Скажите, вы любите путешествовать во снах? Ладно, не с того начала. Вам когда-нибудь хотелось сбежать из этой скучной, серой реальности в красочный и необычный мир собственных фантазий и грез? Ну, знаете, туда, где не будет никаких житейских проблем, все такое милое и родное. И, самое главное, там вы можете создавать все, что только душе угодно. Да это же просто рай для фантазера!
Примерно так и живет синеволосая девочка Финиста. Днем у нее обычная скучная жизнь девочки-затворницы по неволе (из-за внезапных и чересчур длительных снов родители держат девочку на домашнем обучении), а по ночам она путешествует по дивным мирам снов, которые сама же и создает. И вот, казалось бы, что тут может пойти не так? Разве может быть что-то по-настоящему опасное в обычном девчачьем сне?
Как оказалось, во сне возможно все. Сон – это не просто игра человеческого воображения. Сон – это всего лишь другая реальность. А умение не просто видеть, но и запоминать все, что произошло во сне, да еще и что-то в этих снах создавать, - это особый дар, доступный не всем. И, естественно, как и любой другой магии, сонной надо учится. Желательно у опытного и сильного сонера (так называются сонные маги). Но все это при условии, что ты знаешь, что обладаешь этим уникальным во всех смыслах даром. А, как это часто бывает в подростковых фэнтези книгах, Финиста о своих способностях даже и не догадывалась.
Далее заранее предупрежу о некоторой субъективности оценки как самого произведения, так и всего творчества автора в целом. Наталья Щерба – одна из моих любимейших писателей.
Моя страстная любовь к ее книгам началась еще со времен «Часодеев», которых я стала читать еще в год выхода в свет первой части. Ничего тогда ни от книги (ставшей потрясающей серией), ни от молодого автора не ожидала. Просто тогда искала нечто, что по своей сути напоминало бы мне «Гарри Поттера». А на обложке «Часодеев» красовался самонадеянный отзыв в духе: «русский ответ «Гарри Поттеру». Не думаю, что госпожа Роулинг когда бы то ни было нуждалась в ответочке от кого бы то ни было (в конце концов она и сама в свое время словила вдохновение от другого автора), но меня почему-то в тот момент фраза зацепила. Вероятно, потому, что тогда мне было всего лет 13 или 14. С тех пор понеслось: «Часодеи», «Чародол», «Лунастры»… и, конечно, «Финиста. Сонный дом», которая года 4 просто пылилась на полке, ждала своего часа.
Вернемся, пожалуй, непосредственно к «Финисте». Итак, это первая часть из… непонятно скольких. Да, автор до сих пор даже не анонсировала выхода второй и последующих частей. Впрочем, и в гордом одиночестве книга читается вполне себе здорово и выглядит очень даже законченной.
Коротенько по сюжету. Финиста с детства была необычной девочкой. У нее синие волосы, она может уснуть совершенно внезапно и в совершенно любом месте, она путешествует во снах и творит свою Снореальность. Но есть проблема. Фини не знает, что каждую ночь она попадает именно в Снореальность. Фини не знает, что там ей может грозить опасность. Фини не знает, что у ее суперстрогой бабушки есть один очень важный секрет. Фини пока еще не знает, что совсем скоро окажется втянута в очень опасную игру.
Мне очень понравился необычный мир волшебников-сонеров, которые по собственному желанию или по чьему-то заказу создают различные удивительные сны (не всегда хорошие, правда), живут в удивительном ни на что не похожем мире снов и творят по-настоящему фантастические образы. Мне понравилось, как не разом вдруг, а постепенно раскрывается перед Фини удивительный и опасный мир Снореальности. Друзья в этом волшебном мире у девочки тоже есть. Вернее, они будут. Со временем.
На самом деле, для меня, как для давней поклонницы творчества Натальи Щербы, от «Финисты» повеяло таким приятным теплым чувством ностальгии. Вроде бы читала совершенно другую книгу, но казалось, что у меня в руках 10 лет спустя снова «Часодеи». Нет, конечно, и герои, и сам мир здесь совершенно иные. Но общий стиль автора, определенные излюбленные приемы подачи информации и даже поведение отдельных героев… Да, все это до боли узнаваемо.
Кто-то, вероятно, скажет, что это все откровенный самоповтор. А я скажу – узнаваемый авторский почерк. В конце концов, если читать много и часто книги абсолютно любого писателя (хоть классика, хоть современника), рано или поздно наткнешься на повторяющиеся элементы и характеристики, благодаря которым любой узнает стиль письма именно этого автора, даже если само произведение по каким-либо причинам не будет подписано его/ее фамилией. Ведь, кажется, так литературоведам нет-нет да и удается обнаружить давно потерянные шедевры писателей прошлого. Почему бы свой индивидуальный почерк не иметь и современному автору?
Нравятся ли вам произведения Натальи Щербы? Читали «Финисту»? Делитесь в комментариях!