🔹 Очень часто наблюдаю эту распространенную ошибку среди астрологов. Однозначность и следование четким правилам и формулам! Это так заманчиво, но, к сожалению, однозначно 😁 не работает.
🔹 Астрология – это система описания мира символьным языком, поэтому уже из этого определения понятно, что здесь не может быть никакой однозначности, а только сходство в пределах погрешности.
🔹 Что вообще в этом мире однозначно? Только арифметика, полностью придуманная человеком. В природе же, однозначности просто не существует, это нонсенс, а астрология, хоть и создана человеком, однако предметом её изучения является реальный мир, а не компьютерная программа.
🔹 Просто подумайте вот над чем: вы когда-нибудь видели двух абсолютно одинаковых людей? Таких нет. Даже однояйцевые близнецы отличаются друг от друга. Так каким образом, все эти, абсолютно уникальные люди, могут быть созданы при помощи однозначных формул? Однозначность неспособна родить неоднозначность, это абсурд!
🔹 Я сама, будучи логиком до мозга костей и программистом по образованию (насколько всё «запущено» можно понять по тому, что моим любимым предметом в школе была геометрия), как никто понимаю преимущества логически выверенного подхода к решению задач.
🔹 Но вместе с тем, я знаю и проблемы этого подхода, именно из-за этих проблем обычные компьютерные программы неспособны выдавать творческие решения, а всегда на 100% предсказуемые.
🔹 Но современные технические возможности позволили запустить искусственный интеллект, который, кстати говоря, был создан более 70 лет назад, но не хватало мощности для его обучения. И алгоритм нейросетей сильно отличается от обычных программ и построен он на основе работы реального мозга и принципе вероятности.
🔹 Благодаря такому подходу появилась возможность для создания такого удивительного разнообразия, приближенного к реальности.
🔹 И возвращаясь к астрологии.
🔹 Когда я вижу что-то типа: прибавь градус планеты к градусу куспида, подели его на день рождения и получишь порядковый номер воплощения своей души, то, честно говоря, у меня возникает один вопрос: в своем ли уме этот человек?
🔹 Или всем известная трутина Гермеса, метод, которым, к моему великому изумлению, некоторые астрологи продолжают пользоваться, хотя достаточно провести небольшое исследование, собрав данные зачатия и рождения, чтобы убедиться в том, что это полнейшая ерунда.
🔹 Попытка при помощи формул сделать астрологию более наукообразной выглядит так же дико и смешно, как формулы в истории или литературе.
🔹 Да, конечно, существует много шаблонов по разным вопросам, которыми можно пользоваться, к примеру: слабое здоровье – это проблемы с элементами 6-го дома, с Луной.
🔹 Однако, всегда есть погрешность, всегда есть карты, где это будет не так. Даже наука признает, что почти всегда есть необъяснимые отклонения от нормы, например человек излечивается от смертельной болезни или у него вырастает новый зуб в третий раз.
🔹 А уж что происходит в квантовом мире, от неопределенности которого можно свихнуться, даже говорить не стоит. Фраза «это не поддается объяснению», в науке употребляется намного чаще чем фраза «мы знаем почему это происходит».
🔹 Поэтому утверждать что-либо однозначно, особенно если речь идет о негативных установках, никогда не стоит. Потому что все листья на дереве одинаковые, но все листья на дереве разные.
Астролог Екатерина Портнова