Всем Доброго Аудиофильского!!!
Тут такое дело. Дядя Джек у нас делов натворил. Купил Радиотехника У101. И полез перепаивать. Так за 20 рублей всего в 4 резистора на канал преобразил ее звучание. Она теперь басы валит у него из Корвет 150 АС 001.
Он сказал, что сам отчет напишет.
***
А у нас тут сегодня пикантный разговор.
Дело было давно.
Лет 11 назад. Как-то раз меня подруга одна, ростом 182 см, позвала в гости. Лампочку заменить.
Сам я ростом 182 см. И как-то мне сразу в голову подвох не пришел.
Ну я лампочку как и положено мужчине взял да и заменил.
Оплату, как и положено для тех лет, возрастов и дружеских этикетов - получил. Лежа.
И вроде все норм.
Но тут Третьего Дня я в Избенке Мед решил купить. А он у них стоит так, что мне-то брать его с витрины еще более менее. И то тянуться приходится вверх.
А тут девушка рядом стоит. И просит ей помочь. У нее рост 155 см.
Ну я помог. Тут-то подвоха нет. Просто взял стеклянную банку и просто дал девушке.
И вот чет иду я домой, в пакете 2 банки меда. А сам такой. А зачем меня просили лампочку-то заменить???
***
Но я это к чему?
Я это к тому, что люди бывают разные.
Для одних истина в том, что мед в Избенке - это просто руку протянуть.
А для других, что надо кого-то попросить. И при том зачастую персонал в Избенке сам до меда не дотягивается.
Им тоже кого-то просить надо.
Т.е. для каждого человека истина своя. И она для него верна.
И нам сейчас это утверждение ой как нужно и важно!!!
***
Дело в том, что в мире Аудиофилов есть такие разговоры.
1. Винил на самой дешевой вертушке переигрывает самый дорогой Компакт Диск на как делать нечего. Причем на дешевых колонках.
2. Для того, чтобы услышать разницу между Винилом и ЦД нужно, чтобы техника была дорогущая. Особенно колонки.
3. Для того, чтобы Винил зазвучал как Бюджетный ЦД плеер звучит, нужна вертушка минимум за 200 тыщ рублей. При этом они утверждают, что Винил лучше точно звучать не может.
И вот я чего сейчас от вас хочу?
Я хочу, чтобы вы приняли чисто психологически, что для каждого говорящего данное утверждение верно!!!
Т.е. один говорит одно - и оно верно для него.
Другой говорит другое - и оно тоже верно для него.
А третий говорит третье, которое вот вообще противоречит первым двум - но оно тоже верно для него.
***
Как такое может быть?
А просто все.
Есть Аудиофилы- Высокочастотники. Есть Аудиофилы-Среднечастотники.
Давайте я вам фото приложу.
В общем, чем отличаются данные категории?
Тем, что первые слышат разницу на ВЧ.
И для них Бюджетный Винил - он на порядок детальнее именно по верхам.
При этом они слышат эту разницу в детальности, она для них приоритетна. Она им слух режет на ЦД.
И потому они дальше не сравнивают. Уже все случилось. Уже слух резануло.
Я сам таким был. Не лез дальше сравнивать.
А потом взял да и полез.
***
А там как.
Там есть пограничное состояние. В этом случае человек слышит разницу, но не по верхам, а по верхней середине.
Там где кроссовер в колонках.
И ему чтобы разницу услышать, нужно, чтобы кроссовер был максимально дорогой. Максимально вручную подогнанный.
***
Ну а Аудиофилы-Сдреднечастотники...
Они на ВЧ-то разницу не слышат.
А вот на СЧ.
Тут они все хорошо слышат. И сравнивают именно тут.
Я чтобы начать сравнивать в этом частотном диапазоне, должен был начать сравнивать звучание Винила на вертушках разного ценового диапазона.
Там я слыша примерно одинаковый верх, начал замечать, что на СЧ-то у разных вертушек разная детальность.
И зависит она от... детонации.
На одних вертушках она высокая. Аж 0.2 процента. А на других 0.05%. А на третьих 0.1 процента.
При этом этот уровень коррелируется с ценой. 0.05% за редким исключением стоит от 150 тыщ рублей.
А на ЦД - там на самом бюджетном детонация 0.05%.
И вот именно это и слышат Аудиофилы-Среднечастотники.
Они слышат, что ЦД на бюджетном плеере детальнее, чем Винил за 100 тыщ.
И это их правда.
***
И вот сегодня мы будем их ушами сравнивать Винил.
Сегодня у нас будет история, когда Первопресс был Аналоговый. Издан еще в Аналоговые времена.
А вот второй или третий тираж его, тоже на Виниле вышедший, но вот он в Ремастер в Цифре.
И кто ж тут кого?
По большому счету мы тут сейчас заодно так ответим и на вопрос, чего ж все ринулись при издании на ЦД Аналоговых записей, Ремастеринг им делать.
Чем Мастер-Лента не подходила из архива?
Сейчас разберемся. Хотя про Ремастер на ЦД у меня запланирована отдельная статья. Правда она будет эту повторять на 84 процента.
***
Давайте будем исходить из того, что мы сейчас имеем дело с Аудиофилами Пограничной Группы.
И что вертушки у них по 200 тыщ. И колонки аналогичного уровня.
И вот смотрите.
Аналоговый тракт записи.
1. Микрофоны.
2. Магнитофон много-дорожечный. КНИ 1.5 процента.
3. Микшер и запись сигнала после него на магнитфон + 1.5 процента КНИ.
4. Копия с мастер-ленты, для издания на Виниле + 1.5 процента КНИ.
5. Винил + 0.7 процента КНИ.
Итого на выходе 5.2 % КНИ.
Цифровой тракт Ремастеринга.
1. Лента с многодорожечного магнитфона + 1.5% КНИ.
2. Мишер и запись на Цифровой рекордер на 96 кГц дискретизации + 0.05% КНИ.
3. Релиз за ЦД + 0.00% КНИ.
4. Релиз на Виниле +0.7% КНИ.
Итого для Винила имеем 2.25% КНИ.
При этом есть утверждение, что искажения ниже 4х процентов на слух не заметны.
Не важно сейчас на сколько оно верно.
Важно, что наши Пограничные имея дело с Цифровым Ремастером на Виниле получают куда как более детальное звучание Средних Частот, нежели на Аналоговом релизе.
И вот ничего вы с этим фактом сделать не можете.
Для них Цифровой Ремастер звучит лучше Первопресса. Детальнее на СЧ.
А на ВЧ, они как раз на 96 кГц разницу и слышат. А выше уже нет.
А если мы берем Аудиофилов-Среднечастотников - так они и подавно за цифровой ремастер на ЦД диске.
А если еще учесть, что их таких больше, чем Аудиофилов-Высокочастотников...
В общем как-то так.
Цифровой Ремастер для таких людей звучит детальнее.
И когда они нам об этом говорят - ну они в общем правду говорят. Именно так они и слышат.
***
И тут надо сказать, что когда я сам игнорирую их такие утверждения - я вообще-то не прав.
Я в этот момент недостаточно внимателен к людям, к особенностям их звуковосприятия, и к специфике электронной-инженерии, которая должна быть направлена на удовлетворение их потребностей.
Т.е. я по сути отказываюсь делать товар ориентированный именно на них.
А это ведь равносильно тому, что я отказываюсь делать туалет для людей с ограниченной мобильностью.
И пандусы для заезда их в подъезд.
А я ведь сам был 5 лет назад человеком со спортивной травмой, от которой до сих пор до конца не восстановился.
Я ведь тоже был человеком с ограниченной мобильностью.
И тут выходит, что я отказываюсь делать систему сам для себя???
В общем я в этот момент самоосознания испытал шок крайне не приличной масштабности. А зубы мудрости у меня весьма болезненно ринулись в рост сразу с обеих сторон.
Как говорится прибыло просветления и самоосознания. Ну и мудрости головного мозга заодно.
Вот такие дела.
Буду исправлять специфику своего мышления. Обещаю в будущем мыслить более адаптивно, и более внимательно учитывать потребности разных людей, и признавать их истину жизни за их реальность.
И стремиться разрабатывать технику учитывающую их потребности, даже если мои в этот момент совсем другие.
Вот такие дела.
Спасибо, что дочитали!!!