В Москве с 26 по 30 августа проходит Всемирный конгресс «Сознание – 2024». Цель столь масштабного форума состоит проведении смотра достижений современной науки о сознании. В свою очередь это продиктовано не столько праздным интересом, сколько насущной потребность. ИИ развивается семимильными шагами.
Существуют разные подходы. Однако и прикладную сторону развития ИИ никто не отменял. На основе ИИ создаются новые программы обучения. ИИ задействован в бизнесе и в военном деле. Он может планировать и осуществлять военные операции в онлайн режиме.
Во время испытания ИИ-БПЛА, проводимого Пентагоном весной 2023 года, беспилотник попытался убить своего оператора. Именно от него зависело будет ли зачтено поражение цели. Когда же дрону внушили, что убивать оператора неэтично, за это с беспилотника будут сниматься очки, он принялся разрушать вышки сотовой связи, чтобы отключить сигнал, идущий от оператора. Этот случай указывает, что этические проблемы важны для создания вооружений с использованием ИИ.
Проблемы этики и морали могут существенно тормозить развитие ИИ. Потребовалось специальное изучение вопроса, каким образом этика и мораль формируется в сознании человека и какую роль она играет в осуществлении мыслительной деятельности.
Создатели ИИ столкнулись с рядом непредвиденных проблем, которые невозможно решить на уровне прикладной науки. Потребовалось вмешательство фундаментальной науки: философов, нейробиологов, психологов, социологов, и даже может быть и парапсихологов, хотя о них, ясное дело, на столь представительном форуме не упоминают.
На форуме «Сознание 2024» целая секция посвящена инсайтам. И понятно почему. ИИ создан на основе работы человеческого мозга. Базовый подход для развития ИИ предложил канадский нейрофизиолог, философ и психолог Дональд Хебб. Он первым предложил первый работающий алгоритм для обучения искусственных нейронных сетей. Этот подход позволяет воспроизводить работу мозга человека при помощи искусственных носителей, например, вместо нейронов используются процессоры.
ИИ может оперировать огромным количеством данных, искать аналоги по всему миру, в той информации, которая ему доступна. Однако воспроизведение инсайта (нетривиального решения, основанного не на опыте, а на подсказке интуиции) для ИИ довольно трудная задача. Человек способен принимать нетривиальные решения, основываясь не на опыте и знаниях, а на внезапных догадках, которые исходят как бы неоткуда, и не основаны на доступной для ума информации. Искусственный Интеллект пока научился лишь имитировать этот процесс, но не воспроизводить его так, как это получается у человека. В этом плане ИИ значительно отстает от пытливого человеческого ума.
В научной среде идут споры о том, как научить ИИ переживать инсайт. Но эти споры не приводят к результату, т.к. сама природа инсайта для ученых загадка.
Между тем, можно предложить совсем иной подход, который априори не рассматривают материалистически настроенные ученные, изменив материалистическую парадигму на идеалистическую.
В нашем сознании существуют два, а не одно, действующих начала. Одно – традиционное; его изучает материалистическая наука, это алгоритмы ума, при помощи которых люди обучают друг друга и обмениваются знаниями. Алгоритмы ума, это, конечно, полезная и необходимая вещь, никто не спорит: знание – сила!
Однако помимо этого существует еще одно начало в человеческом сознании – скрытое – мыслящий дух, он использует эти алгоритмы в качестве рабочих инструментов. В данном случае как использует - хорошо, или плохо это зависит от каждого конкретного человека, воспитания, ситуации, способностей и прочего.
Помимо этого инструмента ума у мыслящего духа существует способность напрямую вмешиваться в процесс мышления и вносить в него существенные коррективы. Особенно активно проявляет себя мыслящий дух (может проявлять) во время принятия важных судьбоносных решений.
Мыслящий дух действует как мудрый руководитель, наблюдатель, вмешивающийся в процесс мышления лишь только тогда, когда надо скорректировать его основные параметры.
Вероятно, у мыслящего духа есть такая возможность; это опция недоступная для алгоритмов ума - провидеть результат мышления заранее. Мыслящий дух заранее знает, чем дело закончится и к чему идет, а действующее начало человека, использующее ум с его расхожими алгоритмами решения, такой способностью не обладает.
В этом варианте роль мыслящего духа сводится к тому, чтобы предупредить человека о возможном результате. Человек, увлеченный своими мыслями, может создать себе желаемый результат, но уверенным на сто процентов в его достижении, он быть не может.
Эта дуальная система оценки задуманного существует в сознании каждого человека. Иное дело, что человек, отягощенный материалистическими программами мышления, может в течение жизни не развивать внутреннюю способность предсказывать результат своих мыслей и действий, исходя не из складывающейся ситуации, расчетов, мнений и уверений других людей и т. д., а сам из себя, из своего внутреннего естества.
Из сказанного можно прогнозировать, что ИИ никогда не заменит полностью человека, т.к. он не способен совершать инсайт, для этого у него нет мыслящего духа, который знает результат наперед.
Конечно, человек может заглушать в себе голос интуиции, не пользоваться ей, не развивать такую способность в течении жизни и игнорировать приходящие вопреки расчетам мысли. Однако такое состояние человека можно объяснить его неразвитостью. Потенциальная возможность использовать подсказки Интуиции имеется у каждого.
Выход из МАТРИЦЫ УМА будет состоять НЕ В ОТКАЗЕ ОТ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ УМА, а в правильном его использовании, в соответствии с пожеланиями мыслящего духа. Совесть, в науке именуемая Интуицией, как говорил В. В. Караваев; должна занять в нашем индивидуальном и коллективном мышлении причитающееся ей по праву достойное место.