Текст из видео: «Какой совет тебе запомнился на всю жизнь? Мой отец научил меня, насколько важна уверенность. Если ты держишь два стакана воды и ты боишься пролить воду (при переливании). Ты будешь переливать её медленно, и все равно она начнёт течь вдоль стенок и проливаться. Но если бы ты был более уверен и просто... Сделал это (без сомнений), ты бы пролил намного меньше. И именно так нужно проживать свою жизнь.».
Ужасное сравнение. Делать необдуманно и подвергать себя неоправданному риску — это стремление поймать пулю своим лбом и отправиться быстрее в могилу. Ситуации бывают разные. Где-то действительно нужно хватать кота за яйца и действовать быстро. Только чаще всего это приводит к разбитому корыту. Пыталось много — достигло единицы.
А что, если у тебя не стакан, а целая бочка воды и ты собираешься наливать из нее в стакан? Ну, раз решили провести параллели с реальной жизнью, тогда давайте делать по-честному. Человек не всегда будет знать, откуда он льет и куда переливает. В этом и заключается риск. А если бы все работало так, как в этом видео, тогда каждый первый был бы во всём уверен и просто делал. Там бы не требовалось время на пережевывание и продумывание возможных вариантов развития событий, если они уже известны.
Вода нормально переливалась, даже когда он делал это медленно. Просто он сам специально создал такой угол наклона, чтобы подтвердить свою позицию по этому вопросу. Ууу, будь уверенным. Ууу, импровизируй. Все это прекрасно работает на словах, а по факту за уверенностью стоит огромный опыт и знания, а за импровизацией — часы и годы тренировок.
Нельзя быть уверенным в том, в чем у тебя нет никакого опыта и о чем у тебя нет никаких знаний. Как и нельзя быть великим математиком, если максимум, что ты выучил за жизнь к 30 годам в этой области — таблицу умножения. Это так не работает. Нельзя быть душой компании, если ты 25 лет сидел, молчал и ни с кем не взаимодействовал, а твой максимум в общении — это «привет-пока». Нельзя быть превосходным любовником, если у тебя никогда не было секса, а порнографию ты видел мельком в далеком прошлом.
ЭТО ТАК НЕ РАБОТАЕТ.
Вспоминаю мем, где объемный бодибилдер рассказывает прыщавому жирному пареньку, как нужно знакомиться с женщинами. Ну, ты это, подходишь, хватаешь за жопу и идешь за угол заниматься сЭксом.
Подобные спичи выглядят именно так, когда спикер не понимает или полностью игнорирует механизмы работы того, о чем он говорит. В примере выше бодибилдер игнорирует то, что это будет работать только при определенном опыте, знаниях, навыках, телосложении или чем-то еще. Только это не мешает ему раздавать поверхностные советы.
Это выглядит как-то так:
Хирург: ДАВАЙ, ВОЗЬМИ СКАЛЬПЕЛЬ И ОПЕРИРУЙ!
Случайный Гражданин: Так я не знаю, не умею, не понимаю.
Хирург: ТАК! ТЫ МНЕ ЗДЕСЬ НЕ ПИ3ДИ! НАЧИНАЙ ДЕЛАТЬ ОПЕРАЦИЮ ПО ИВАНИССЕЕВИЧУ. ТЫ СМОЖЕШЬ!
Случайный Гражданин: А это вообще как?
Хирург: ПРОСТО НАЧНИ РЕЗАТЬ!
Случайный Гражданин: Эм, ну окей.
Адекватность высказываний помогает раскрыть анализ (детализация позиции через град вопросов). Благодаря анализу разнообразный скам и бред пролетает мимо. Спросите у человека, который учит быть уверенным: «Что такое уверенность и как она работает?». Он обосрётся или начнёт накачивать вас чем-то невнятным. Даже люди, которые заявляют о том, что они прекрасно овладели анализом, попадают в те же выгребные ямы. Просишь их объяснять, что это такое и как это работает, они нещадно гадят под себя. Встречал это на личном опыте.