//Здесь была короткая переписка про некорректность разнообразных тестов, в том числе и IQ теста//
📝 Андрей Малиновский: А ты пробовал лзд или псилоцибин? Я посмотрел твою группу, страницу и ваш трёп сдесь, вижу что ты слишком напряжён и не доверяешь подсознанию.
📝 Я: Нет, не пробовал. Почему ты так решил?
📝 Андрей Малиновский: В детстве это лет так от 17 до 23 я жрал марки и грибы горстями, потом перестал, это дало то что я всегда знаю что мое подсознание мой друг, если я нажираюсь в хлам знаю что меня оно переведет в теплое местечко, если скрываюсь и даю ему волю знаю что оно найдет решение любой проблемы самым коротким путем.
📝 Я:
📌 ваш трёп здесь.
Странно ты маркируешь обсуждения и мои монологи в конфе. Можешь ее покинуть, если происходящее здесь для тебя обычный трёп ни о чем.
📝 Андрей Малиновский: Да я не говорю что он не о чем извини, я хотел сказать сама монера обсуждения чего либо, мне видится перегруженной смыслом.
📝 Я:
📌 В детстве это лет так от 17 до 23.
Детство от 17 до 23 лет? Удивительно.
📌 Я жрал марки и грибы горстями, потом перестал, это дало то что я всегда знаю что мое подсознание мой друг.
Ты знаешь, как устроен мозг? Как это можно не доверять своему подсознанию? Это то же самое, что сейчас голова перестанет доверять шее, а шея — ногам. Что ты вообще подразумеваешь под доверием и подсознанием?
📌 я нажираюсь в хлам.
Понятненько.
📌 знаю что оно найдет решение любой проблемы.
Откуда ты это знаешь? Какой диапазон проблем твое «подсознание» способно решить? Почему ты отделяешь СЕБЯ от своего подсознания? Твое подсознание способно решить любую задачу, которую ты маркируешь «проблемой». А ты в осознанном состоянии неспособен решить эти задачи/проблемы?
Как говорил Альберт Сафин: «Умный решает проблемы, который мудрый не создает». В любом случае, никто тебе не запрещает верить в то, что неведомое подсознание всегда тебя спасет.
📌 Да я не говорю что он не о чем извини, я хотел сказать сама манера обсуждения чего либо, мне видится перегруженной смыслом.
А ты против детализированной картины мира и такой же детализации происходящего вокруг?
📝 Андрей Малиновский: Подсознание не узнать без психоактивных наркотиков или определенных практик медитации. Смысл моих погружений был найти равновесие между сознанием и подсознанием. Теперь я точно знаю когда нужно напрягаться а когда нет. Тема про iq ну реально бредовая, iq определяет степень быстроты логического мышления, логического "я" оно может быть разным в разные периоды жизни, когда все хорошо, условно когда ты в гамаке под пальмой iq твой стремится к нулю, а когда играешь в кальмара он очень высок. Насчёт чувствовать людей по лицу манере общения то владея определенными практиками, дружа с подсознанием разгадываешь людей на раз два. Основа это воспитать в себе наблюдателя, причем наблюдать нужно не за внешней средой, а за собой, своими ощущениями.
📝 Я: Андрей, давай договоримся о том, что ты не будешь писать в конфе или покинешь её на какое-то время, чтобы привести мысли в порядок. Ощущение, что ты сам не понимаешь, о чем пишешь. Как минимум, я не получил ответа ни на один свой вопрос (уже и не хочу). Исходя из написанного тобой, я уже вижу, что ты сам не до конца понимаешь те механизмы, о которых пишешь. Ты имеешь какой-то чувственный опыт (очень ценный и значимый для тебя) и пытаешься его объяснить, передать. Только базы знаний для полноценной передачи опыта не хватает. К тому же часть подобного опыта передать просто невозможно.
📝 Андрей Малиновский: Да ты педант дядя) Ок, отвечу на вопросы.
📝 Я: Не нужно отвечать на вопросы, успокойся и забей. Я тебе уже написал, чего я хочу, а за три секунды ты не преисполнишься в познании.
📝 Андрей Малиновский: Ну ок молчу.
//Спустя время//
📝 Я: Кому-то не совсем понятная моя реакция. Я готов объяснить.
Для чего мне читать про опыт бывшего наркомана, который говорит о том, в чем я и без него осведомлен? Только здесь это придется читать в поверхностной форме и в зажеванном виде, потому что огромное количество моментов придется долго и упорно прояснять. Потребуется град вопросов, на который у меня нет никакого желания. Такие выводы я сделал по его предыдущим сообщениям.
Я лучше прочту книги Бурхаева или пересмотрю его курсы/видео. Он употреблял вещества похлеще и ловил эффекты с осознаниями интереснее. У меня был опыт общения с наркоманами, и я осведомлён про измененные состояния сознания. Пусть я и не употребляю всякое.
А вообще, используя разные психоделики, человеку может начинать казаться, что он преисполняется в познании, что он столько всего знает и умеет. А по факту мозг начинает превращаться в кисель. Люди просто ловят когнитивные искажения и банальные вещи выдают за инсайты. Там есть такая ловушка.
📝 Андрей Малиновский: Логично. Ну я думаю что с мозгами-кисель человек не может 10 лет работать начальником архитектурно проектного бюро, чтобы ни кто из начальства не этого не подметил - кисель. Я работаю на частника который живёт в ньюерке и тут не появляется потому как преследуется властью.
📝 Я: Очнись от своих иллюзий, в которые тебе просто хочется верить, потому что это создает меньшее напряжение в психике. Какая разница, на кого ты работаешь? Да хоть на Путина, без посредников. Мне эта информация не требуется. Андрей, мы с тобой вроде договорились. Предлагаю соблюдать установленные соглашения.
📝 Андрей Малиновский: Да я как бы молчал ты отписал письмо почти как к Екатерине Мотвеевне вот и я написал, таки не хочешь общаться ок, мне жарко не холодно, просто показалась что человек ты интересный, и можно поделится кое каким опытом. Несраслось.
📝 Я: Не нужно трясти передо мной ярлыками, что ты начальник и работаешь на преследуемого преступника, который поселился в Нью-Йорке. Меня это не интересует. Все это бесполезные ярлыки, которые ничего не говорят о твоем интеллектуальном развитии и понимании жизни в целом. Я написал сообщение для тех, кто мог не до конца понять причины моей реакции.
Я когда-то давно поработал на заводе пару недель. На заводе тоже был начальник, который работает там лет 20. Тупой, как пробка. Мне тогда казалось, что такого еще поискать надо. Как оказалось, таких вагон и маленькая тележка. Не удивительно, что у них завод загибался.
Ты пишешь, что ты руководитель. Ответь, пожалуйста, какие книги, курсы или в целом контент ты бы порекомендовал начинающему руководителю? Какие бы рекомендации дал? Какие ключевые навыки, на твой взгляд, требуются руководителю? Ну вот, есть человек. Что он должен уметь делать, чтобы быть хорошим руководителем?
📝 Андрей Малиновский: Я пришел к начальнику без пантов, связей и т.д. работал как волл, но я использовал практики школы ДЭИР, НЛП влияние на людей, раньше не было тырнэтов в телефоне по этому моя книжная полка состоит из книг по гипнозу НЛП, программированию и т.д.
Нужно себя ставить на место любого человека в твоём подчинении и на место высшего руководства, всегда думать и о тех и о других, подчинённых закрывать спиной если видишь что они не виноваты, на притензии начальства отвечать что это виноваты вы, вы не обеспечивает ввсоклафицированными кадрами, мало платите, моло учите. Искать моменты когда можно внедрить свои идеи, а они появляются когда ты наблюдатель, ты видишь все с третьей точки со стороны
Я специалист в определенной области, но при этом изучал все что связанно с моей профессией, выполняя план начальником не стать, нужно предлагать идеи, а они возникают только тогда когда ты выходишь из своих не посредственных обязанностей и изучаешь смежные проффесии. Нужно знать больше чем все твое окружение на работе. Вот совет.
📝 Я: Спасибо за ответ. Теперь предлагаю продолжить придерживаться тех рамок, о которых мы говорили выше. Все, что должно было быть показано и сказано, было показано и сказано. Выход за установленные рамки приведет к кику.
Вот именно поэтому чаще всего лучше забить/проигнорировать, чем вникать, убеждать, доказывать. Думаю, что вы способны сделать выводы из этой переписки.