Текста из видео не будет. Видео: https://youtu.be/odDm_59Xqyc
Что значит предаю себя? Что значит ОШИБКА? Возможно, это вырвано из контекста, но подобная терминология в рамках озвученного текста не отображает реальности и всего лишь внушает вину в человека.
Ой, как я мог? Я предаю себя и совершаю ошибку. Ая-яй, как же так? На деле я предаю не себя, а не оправдываю ожидания какого-либо образа/убеждения в голове. Именно этот образ/убеждение маркирует действие вне рамок его привычного шаблона как предательство/ошибку/нечто неправильное. А по факту это может быть самый интересный и познавательный опыт в жизни человека.
Поехавшая мамаша может внушить дочери, что любому мужику нужна лишь её щель между ног. А еще он будет её постоянно избивать и унижать. Как думаете, что будет говорить образ матери в голове дочери, когда она хотя бы ПОДУМАЕТ о том, чтобы познакомиться с мужчиной или ответить взаимностью? Правильно, что это предательство себя (точнее матери, а еще точнее убеждений матери) и межгалактическая ошибка всей жизни.
А если верить определениям из интернета, тогда предательство и ошибка буквально противоположны друг другу и не могут находиться в рамках одного действия. Предательство происходит намеренно/сознательно, а ошибка — случайно.
• Предательство — Сознательное нарушение клятвы, присяги или отклонение от принятых самим человеком норм или ценностей.
• Ошибка — непреднамеренное, случайное отклонение от правильных действий, поступков, мыслей.
📌 Берешь паузу перед выбором. Всплывает вопрос моральности/правильности/адекватности и если выдерживаешь этот экзамен, то ты себя начинаешь уважать и твоя личность формируется.
Разумному человеку не требуется длительная пауза, чтобы сделать правильный/моральный/адекватный выбор. А если у человека появляется спорный вопрос, тогда он всегда совершает наилучший выбор, который видит в момент выбора. А как этот выбор будут воспринимать другие люди — это последний вопрос.
Сейчас бы выдерживать неведомый экзамен в момент любого выбора. А ещё начинать себя уважать после выбора, когда выбор в рамках одного или нескольких вопросов неспособен сформировать уважение к себе.
📌 Человек не может стать человеком/личностью, если не будет систематически совершать выбор.
А выбор, сделанный за человека, который он принял или отвергнул, считается систематически сделанным выбором? А если человек не делает выбор, то он тоже делает выбор «не выбирать» и тогда систематический выбор считается сделанным?
📌 Если у него нет принципов и идей выношенных им самим, то он не сможет быть человеком в полном смысле слова.
Можно просто посмотреть определение к слову «человек» и понять, что у спикера обострился бред. И все же я продолжу. А как понять, что принцип или идея выношена тобой? А если принцип или идея выношена другим и передана тебе, тогда ты все равно останешься далек от полноценного человека? А сколько нужно вынашивать этот принцип или идею? А как именно их нужно вынашивать? А кто сказал, что идеи будут «твоими» даже после вынашивания? Даже идея принятия какой-либо идеи не делает эту идею «твоей».
📌 Самое большое заблуждение людей — они думают, что они люди.
Падажжи, падажжи. Есть конкретный термин, который маркирует людей людьми. Ты САМ называешь их людьми и говоришь, что этот маркер ошибочен/некорректен. Ну, выше мы разобрались с тем, что у спикера обострился бред.
Самое большое заблуждение — это то, что ты считаешь себя достаточно развитым и компетентным в вопросе (в широком смысле), чтобы маркировать других людей без наличия у них каких-либо характеристик НЕ людьми. А еще их же называешь самонадеянными. Очередной цирк одного клоуна.
📌 Сначала формируется личность, а после человечность. У большинства людей нет личности.
Чет даже желание комментировать улетучилось.
📌 Человек добрый, а после поступает по злому, соответствует ли он сущности своей личности…?
Ты ГЕНИЙ мысли, чел... Хоба, отсылочка.
Комментировать здесь нечего.
📌 Если ты говоришь себе, что не воруешь, а после своровал, то тебя нет.
Конечно нет, ведь ты украл все деньги 🤠