Система звуков русского языка, строение и смыслы
Система звуков русского языка, строение и смыслы, в теме которою тут озвучил автор, за основу взяв изложенную тему в книге Лыкин И. Л. ,,Корнеслов,, и вывод автора темы-,,На основании того, что мы видим в строении системы звуков, можно утверждать, что с самого начала наука о языке вышла из науки о мышлении, тысячелетиями развивалась в среде, неизменной в своём стремлении к познанию истины, и долгое время была неотделима от неё.,,-
Ничего от НАУКИ тут не выходило это и есть вам с самого начала самообман.То что И.Л. Лыкин изложи по конкретике ему слива( ну не могут люди знать то что знают создатели, потому они и сливают через таких глашатаев-проводников информацию), то как он и понял ни есть какая то истина от первого лица, не надо само обманываться. Даже просмотрев ,,Схему первичных смысловых начал(корнесловов) русского языка И.Л. Лыкина, где опора имеет место быть именно на единичные значащие звуки, имеющие собственное смысловое значение.,, -изложение автора темы- Вот тут уже очень глубокое заблуждения, звук это производное от знака, который тоже есть производное от смысла, а смысл в проявленном есть программное изложение, которое синхронизировано сценарием именно проявленного и циклично изменяющееся. Если иначе сказать, то древние не суть как их называть, русичи, славяне, русские что постоянно было на слуху игроков тех времен-сценария именно в их игре, но не сейчас как это уже современный автор темы пытает нам тут лапши навесить, ссылаясь на Лыкина И.Л. Это не только в этой теме, вся история именно и искажается вот таким подходом -не знание всей РЕАЛи, как только ,,мерить,, сегодняшним сценарием проявленного, а оно как Федот, да не тот. Да у Лыкина И.Л. отражено разделение в двойственности именно в языке, как и определен числовой ряд в единстве и дополнении к знакам, которые и есть то что привязано к современному сценарию, который уже подошел к перемене цикла. И это не только в языке в итого это во всем что касается всего сценария и взаимоотношения не только человека, а всей природы, погоды. и проявленного плотного плана, как и само устройства искусственного миРА, вот так нужно рассматривать в Целом, а не разделено -препарировано-мертво.
Современный язык русского языка, а точнее знаки его, а не правила, которые постоянно меняются от хотелок человеков, но значение -понимание - знаков (а не читание их) в тех же словах и предложениях несущие искаженный смысл как правило, потому как все без исключения пользуют СУП-суп_ЕР по человечески -зависимости- именно навязаны современности носить в сознаниях, потому и была изменена религия славян на христианство, внесены новые буддизм, ислам именно под низкие сознания Ум на базе Чувственных на Эмоциях высших животных, то есть собственно вобрали предки, как не странно вам это слышать. И это вовсе не значит что вы стали продвинутые в знаниях и познании всей РЕАЛи, даже близко нет, как и предки в своих программах сценариях, только и как Реаль_НОСТЬ та что тут есть и как было в далеком прошлом. Цель это переход из Ч на Э на сознание Ум логическое. Это видно по историческим обрывкам, где нынешнее поколение удивлены, что были фотографии и гравюры с таким качеством передачи, что у нас стало только сейчас и даже странные аппараты, но и тогда и сейчас остался очень интересный момент. Инструментами пользуются всегда, а вот объясняют их и даже пишут инструкции и научные труды именно по своим сознаниям Ум и уже пытая логику, но для этого нужно не имитацию СУПа, а РЕАЛЬ и их ЗНАНИЯ полные всего во всем, но не в этом переходном сценарии.
Да я опытным путем, нет не дедовским методом, скорее своим былым подсознательным опытом нашёл связующие по принципу познания Всего во всем и связи в нем, как единое Целое, даже тут разделенное, и выстроить понимание знаков-букв именно русского языка и притом современного.
Но в Реаль_ности, как в песоч_ности, играете чем даже не знаете, так и живете. Как пример, один чело мне сказал, что Евангелие это есть ответ бога человеку об устройства мира. Ну, да, по сознанию и ответы, на большее да же и если чело просто не воспримет, потому и играется в игры в песочности. Как я в детстве игрался самолетиками(слепленного из пластилина) притом во времена Хрущева реактивными, но понятия не имел как он устроен, как аналог на понимание был винтовой, но летал он быстро очень, потому как крылья у него не прямые, а под углом.