Найти в Дзене
Все и обо всем

Параллельные вселенные

Концепция мультивселенной выглядит правдоподобно, поскольку она непосредственным образом вытекает из представлений, сформулированных в рамках квантовой механики. Классическую физику принято считать высшим проявлением детерминированности (предопределенности). Если известны скорость, направление движения и положение в пространстве футбольного мяча, вы легко сможете предсказать, куда он в конечном итоге приземлится. Однако в «квантовом мире» все работает совсем не так. Здесь никто не знает точную скорость и положение частицы, например электрона, и не может безошибочно определить, что она будет делать. Тут принято оперировать «вероятностями». Для человека, не знакомого с тонкостями этой темы, может показаться удивительным, но в квантовом мире частицы, как предполагается, существуют в нескольких состояниях одновременно, пока не произойдёт событие, которое определит единственный исход. Это явление называется «коллапс волновой функции». Механизм, который вызывает это явление, активно обсужда

Концепция мультивселенной выглядит правдоподобно, поскольку она непосредственным образом вытекает из представлений, сформулированных в рамках квантовой механики.

Классическую физику принято считать высшим проявлением детерминированности (предопределенности). Если известны скорость, направление движения и положение в пространстве футбольного мяча, вы легко сможете предсказать, куда он в конечном итоге приземлится.

Однако в «квантовом мире» все работает совсем не так. Здесь никто не знает точную скорость и положение частицы, например электрона, и не может безошибочно определить, что она будет делать. Тут принято оперировать «вероятностями».

Для человека, не знакомого с тонкостями этой темы, может показаться удивительным, но в квантовом мире частицы, как предполагается, существуют в нескольких состояниях одновременно, пока не произойдёт событие, которое определит единственный исход. Это явление называется «коллапс волновой функции». Механизм, который вызывает это явление, активно обсуждается уже долгое время. Одна из наиболее распространённых теорий, объясняющих этот процесс, называется «Копенгагенской интерпретацией».

Она предполагает, что коллапс волновой функции происходит, когда частица подвергается наблюдению, измерению или каким-то иным образом взаимодействует с обычным, до боли знакомым нам миром. Звучит это опять-таки невероятно странно, но ученые видят доказательства верности этой концепции.

Некоторые врожденные проблемы Копенгагенской интерпретации весьма очевидны. Именно на них пытался указать физик Эдвин Шредингер, когда предложил заинтересованной общественности мысленный эксперимент, согласно которому кот, находящийся в коробке, может считаться живым и мертвым одновременно, пока никто не заглянул в эту коробку.

Кот Шрёдингера
Кот Шрёдингера

Но что, если описанные представления ошибочны, и волновые функции на самом деле не коллапсируют?

Быть может, все вероятности продолжают существовать, и Вселенная просто делится всякий раз, когда гипотетический наблюдатель фиксирует результат для той или иной частицы.

Это означает, что в каждый момент времени в бесконечном пространстве появляется бесчисленное множество вселенных. Вы, возможно, подумаете, что это похоже на бред сумасшедшего. Однако именно такую концепцию предложил в 1957 году американский физик Хью Эверетт. Для любителей научной фантастики это может стать источником вдохновения для создания захватывающих сюжетов или, чего уж там, для новых открытий.

Однако надо понимать, что, согласно сформировавшимся воззрениям, все эти миры безнадежно разделены и ни у кого нет ни единого шанса заглянуть в них. Не говоря уже о том, чтобы каким-то образом оказаться там. Хотя это исключает перспективу неожиданных вторжений злонамеренных сил уже с той стороны. Возможно, это даже обрадует кого-то.

Безусловно, «интерпретация множественных миров» в квантовой физике также вызывает множество непростых вопросов. В частности, остаётся неясным, что именно приводит к непрерывному разделению вселенных.

Так, например, если вселенные постоянно делятся или разветвляются, генерируя бесчисленное количество лишь немногим отличающихся друг от друга вариаций того или иного человека, то какую его версию следует считать истинной и эталонной?