Финляндия разрешила ВСУ бить по России западным оружием, заявил президент страны Александер Стубб. По его словам, Финляндия не устанавливала ограничений по поводу того, что Украина будет делать с переданным ей оружием – «если оно используется в оборонительных целях и если это соответствует международному праву». «Если прямо отвечать на вопрос – да, может», – заявил Стубб после вопроса СМИ о разрешении Киеву использовать полученное от Запада вооружение для ударов по России.
Военный эксперт, полковник запаса Виктор Литовкин в разговоре с «Петербургским дневником» отметил, что от разрешения Финляндии Украине использовать свое оружие ничего принципиально не изменится.
«В целом Хельсинки уже оказал военную помощь Киеву на 1,6 миллиарда евро, поставляя в ВСУ бронетранспортеры, минометы, ПЗРК, гранатометы, артиллерийские системы и другое вооружение. Но в списке финских поставок нет ни дальнобойных ракет, ни атомных бомб. Да, помимо прочего, финны поставляют Киеву 155-мм артиллерийские снаряды, но их везут на Украину со всего мира. Думаю, в условиях перманентного дефицита боеприпасов украинцам вообще все равно, откуда они прибыли – они берут любые и тут же отправляют их на фронт», – говорит эксперт.
По словам Литовкина, финны давно, с 2022 года, помогают ВСУ наравне с другими странами НАТО, но решающей роли их военная помощь в общем потоке не играет.
«Понятно, что заявление Стубба – очередной недружественный шаг по отношению к России. Но таких шагов со стороны Хельсинки мы видели уже очень много. Ранее, до вступления в НАТО, финны клятвенно обещали, что на их территории «не будет ни одного иностранного солдата», а сейчас они невозмутимо строят американские базы на своей территории. Так что верить финским обещаниям явно не стоит, – указал эксперт.
«Они сейчас вообще хотят запретить русским покупать недвижимость в своей стране. То есть они посягнули даже на такое святое для капиталистов понятие, как частная собственность. При нынешней финской власти отношение к России вряд ли изменится, но я допускаю, что в будущем к управлению Финляндией могут прийти другие люди. Как говорится, поживем-увидим. Я бы не стал «ставить крест» на Финляндии, жизнь более сложная штука, чем наши представления о ней», – сказал он.