Вся мировая прогрессивная общественность с негодованием и осуждением узнала об очередной провокации бездуховных и трансвесвеститских мифических англо-саксов, арестовавших в Ле-Бурже светоча свободы слова и сына от отца демократии — Павла Валерьевича Дурова. Арестовали подло, по одному лишь подозрению в том, что Павел Валерьевич содержит платформу, на которой оказывает помощь наркобарыгам, террористам, работорговцам и прочим уголовникам, включая сюда киберпреступников.
Подумаешь, что на этой платформе регулярно появляются всяческие группы предлагающие приобрести различные антидепрессанты и увеселяющие вещества?
Подумаешь, что в дуровском Телеграмме постоянно создаются всяческие националистические сообщества, публикующие довольно агрессивный контент и призывающие к терактам?
Ерунда ведь, что через Телеграмм осуществляются различного рода мошеннические схемы?
Обвинять владельца платформы в пособничестве и, тем более, в прямом соучастии с пасущимся на ней преступным сбродом, это ведь, как обвинить, скажем, концерн «Калашников» в соучастии в убийствах, осуществленных из изделия, выпускаемого этим достославным концерном. Это аналогично тому, что судить владельцев фирмы «Мальбах» за то, что недотепа-водитель одного из построенных фирмой автомобиля, находясь в состоянии альтернативного сознания, совершил наезд на пешехода. Это все равно, как обвинять концерн Круппа в преступлениях, творимых вермахтом с использованием продукции и ресурсов этого досточтимого концерна.
Надо понимать, что в свободном и демократическом мире производитель есть лицо неприкосновенное, охраняемое законами буржуазного государства. Он — гегемон. Он то, ради чего писаны законы. Если производитель отгрузил партию своего товара своим уважаемым партнерам — это бизнес. Это основа основ. И тот прискорбный факт, что часть из отгруженного товара наделала в ком-нибудь дополнительных отверстий — это факт, конечно, прискорбный, но к производителю отношения не имеющий.
И вообще, негоже сравнивать по принципу «в огороде бузина, а в Киеве — дядька». Вот тот-же концерн Круппа, ну что, что он снабжал фашисткую Германию сталью? Ну что, что немалая часть финансовых средств шла непосредственно на поддержку фашизма? Он ведь и до Второй Мировой войны выпускал сталь, из которой делалась, скажем, немецкая броня, что немало способствовало в баталиях Первой Мировой войны. Да более того, тот-же концерн выпускает сталь и нынче. Что же вспоминать ему в вину небольшой в историческом масштабе эпизод помощи одному недооцененному художнику? Крупп это ведь не аптекарь, отпустивший несовершеннолетнему убийственную дозу изменяющего сознание вещества, а солидный и состоятельный промышленник.
Можем ли мы осудить владельца одного из островов — Джеффри Эпштейна за то, что на его острове «случилась» педофилия? Что на нем, более пятидесяти детей в возрасте от 6 до 15 лет от роду, подвергались регулярному сексуальному насилию? Что? Эпштейна за это осудили? Ну да, вначале не разобравшись осудили, но ведь после выпустили. Не может ведь он отвечать за какой-то там остров и за то, что делают там над чьими-то там детьми. За детьми должны их родители смотреть, а не владельцы островов в океане.
В современном буржуазном мире каждый должен отвечать за себя. Вот, например, Кагарлицкий: сам написал в Телеграмме, сам-же и сидит. Не Дуров за него на шконку полез, а сам.
Или зам министра какой-нибудь: сам украл, сам под статью пошел. Не его начальник, и не министерство, а лично. Собственнорожно.
Но Кагралицкий — это у нас. В Б-госпасаемой России. А на тлетворном коллективном западе злобные англосаксы эвона чего выдумали! Недопустим ни в жисть! Срочно обменять Дурова на пару-тройку французских высокопоставленных трасвеститов! Свободу узнику совести!
Иван С. Сидорофф