Ранее гражданину было отказано во взыскании расходов на оплату юриста и услуг эксперта, понесенных им в ходе оспаривания штрафа за нарушение ПДД.
И хотя постановление о привлечении к административной ответственности было отменено, суд, отказывая в иске, сослался на то, что из содержания решения об отмене постановления не следует, что действия должностного лица при вынесении постановления признаны незаконными и установлена его вина.
Верховный Суд в Определении от 9 июля по делу № 5-КГ24-69-К2 указал на недопустимость отказа в иске о возмещении судебных расходов по делу об административном правонарушении со ссылкой на недоказанность вины должностных лиц административного органа.
Основание для возмещения выигравшей стороне правового спора расходов на юридические услуги и услуги эксперта является итоговое решение, определяющее, в чью пользу данный спор разрешен, и не должно быть обусловлено установлением виновности проигравшей стороны в незаконном поведении.