Найти тему

Суд признал неправомерным продажу бывшей жене автомобиля по сниженной цене.

Суд признал сделку о продаже автомобиля, осуществленную между бывшими супругами, незаконной, отметив, что цена была явно занижена.

  • В Курской области удовлетворили иск УФНС, который оспаривал сделку, заключенную индивидуальным предпринимателем, продававшим свою машину "Киа Спортейдж" 2017 года своей бывшей жене за 120 тысяч рублей, в то время как реальная рыночная стоимость превышала два миллиона. Суд установил, что сделка была направлена на сокрытие имущества от взыскания, и в результате автомобиль был возвращен бывшему владельцу.

    Эксперты указывают, что подобные случаи не редкость. Налоговые органы давно используют механизм оспаривания сделок для возврата имущества должников.
    Согласно законодательству, различные иски могут быть поданы в суд для признания сделок недействительными, особенно, если есть признаки фиктивности. В этом случае суд выразил сомнение, можно ли считать автомобиль совместным имуществом, отмечая, что раздел имущества требует соблюдения определенных юридических процедур.

Тем не менее, с учётом позиций судов, обязательства по налогам одного из супругов могут быть признаны совместными даже после развода и раздела имущества. Любые сделки с имуществом могут быть оспорены, если они имеют признаки фиктивности, предполагающей сокрытие активов от взыскания для погашения налогового долга.

Существует множество примеров в судебной практике, например дело, в котором суды признали недействительными договоры дарения между матерью и сыном по иску налогового органа. В данном случае проводилась налоговая проверка в отношении сына, зарегистрированного как индивидуальный предприниматель, и была выявлена задолженность. Во время проверки ИП подарил своей матери автомобиль, который она затем продала знакомой по заниженной цене. Фактически авто продолжало находиться в пользовании предпринимателя, ведь сделки были фиктивными.

Юлия Корнева, руководитель налогового консультирования, подчеркивает, что налоговые органы обладают широкими полномочиями для защиты бюджетных интересов и могут инициировать банкротство должников, а также оспаривать фиктивные сделки.