Молодые люди всё менее значимы для национальной экономики: на рынке труда, с 2017-го, наблюдается "трудовой крест":
работников старше 60 лет стало больше, чем работников от 15 до 24 лет. И этот процесс старения достаточно быстро ускоряется: за год, средний возраст по ряду позиций (от курьеров до механиков) вырос на 2-3 года.
Анализ состояния молодежи "постарше" (26-29 лет):
менее 15% высказались оптимистично относительно тех возможностей, которая даёт им их среда и работа.
При этом вузы также не могут в полной мере стать трамплином для молодого поколения: более 50% трудоустройств выпускников – «по блату» (29% помогли знакомые и друзья, 22% - помогли родные).
Одни из самых высоких долей трудоустроенных «по блату» среди выпускников - по экономике и юриспруденции (59%). Самые низкие доли - электроника и связь (36%) и сельское хозяйство (39%).
Также и социальные лифты испытывают кризис: "лишь меньшинству молодых людей удаётся улучшить материальное положение семьи родителей. Возникновение на пути профессионального продвижения «тромбов» в каналах социальной мобильности происходит во всех сферах деятельности молодежи — от экономики до культуры" - авторы выявили, что из 48% молодежи в неблагополучной ситуации за 10 лет (с 2011-2021) лишь 7% смогли улучшить своё положение. При этом на 42% выросла озабоченность молодых людей тяжестью приобретения своего жилья.
И исследования достаточно чётко отображают последствия такой фрустрации и остановки социальных лифтов:
Ни престижность, ни общественная значимость профессии не совпадают с её прибыльностью. Например, по мнению выпускников школы быть врачом или преподавателем общественно значимо, но не прибыльно.
В представлении молодёжи существуют две профессии, где есть одновременно три очень оценки престижности, значимости и прибыльности – финансист/экономист и юрист. Самые же низкопрестижные профессии - фермер и военный. Врач - наиболее значим.
Наблюдается отказ от инвестиций в собственное развитие: "молодёжь не хочет тратить долгие годы на профессионализм и формирование своего капитала, ибо отдачи потом, в том числе материальной, на эти усилия они не получат.
Есть нацеленность на «социальную ракету» или на короткие усилия, которые не требуют долговременных вложений. Однако, важно отметить, что наблюдаемая маркетологами пассивность молодежи направляет их подальше от рискованных "ракет" вроде СВО.
Так, исследование отмечает, что блогерство становится одной из альтернативных и привлекательных форм самореализации. До 55% молодежи отвечали, что хотели бы в перспективе при возможностях попробовать себя в этой сфере."
Указанная выше среда достаточно сильно коррелирует с уходом самых "активных" в теневой сектор:
"Возрастание занятости молодёжи в неформальном секторе экономики свидетельствует о том, что, несмотря на ущемление в нём социальных и трудовых прав молодёжи, для молодёжи из необеспеченных слоёв населения, не имеющей значимого семейного и неформального капитала, неформальный сектор экономики воспринимается как наилучший вариант реализации равенства возможностей «в худших социальных условиях".
Промежуточный итог: если говорить о моей интерпретации, то сегодня молодежь "между небом и землёй" - она слишком незначительная чтобы иметь решающий вес в экономике (и эта тенденция усиливается), но именно поэтому она же слишком важна, чтобы ею можно было разбрасывать.
Молодые люди, в целом, это отлично понимают: в условиях замедления социальных лифтов и деградации институтов образования, молодёжь, которая всё равно озабочена достатком, выбирает платформенную экономику (от курьеров до таксистов) либо неформальный сектор. При этом отказывается от опоры на государство в вопросе тех же пенсий.
Полагаем, что прогноз Сбера верен: будущее потребительское поведение таких субъектов, в среднем - одиночки без семьи и собственности, зацикленные на себе (точнее своих проблемах и реализации) стремящиеся подальше от внимания государства.