Недолго новые правители Афганистана – представители запрещённого в Российской Федерации движения «Талибан», пытались притворяться прогрессивными и понимающими руководителями государства. За пару лет своего правления верховная власть постепенно, поэтапно «закручивала гайки», «маленькими шажками» приучив очень неоднородное местное население слепо следовать самым ортодоксальным исламским нормам суннитского толка.
Последние «нововведения» настолько вопиюще-варварские, что вызвали закономерное возмущение во всём цивилизованном мире. Фактически целая страна в XXI веке «признала» женщин второсортными представительницами человечества, запретив им…
… делать настолько много привычных и обыденных вещей и действий, что я поспешил выделить всё это «непотребство» в отдельную статью.
ООН бьёт тревогу
ООН на данный момент прямо заявляет о том, что видит будущее Афганистана «очень тревожным». Немудрено: только согласно текущим законодательным нововведениям женщины в этой стране отныне не имеют права выступать (говорить) публично, перемещаться без сопровождения своего мужа, глядеть на других мужчин и показывать своё лицо. И это «великолепие» воистину варварских ограничений накладывается на целый сонм ранее существующих запретов.
Что меня возмутило больше всего – это запрет для любой представительнице прекрасного пола, будь то девочка, девушка, женщина или бабушка, говорить вне дома! А вдруг какой-нибудь мужчина услышит? Слишком интимно... Отныне простой уличный разговор при встрече с той же соседкой считается вопиющим нарушением морали и ведёт к «административному наказанию», которое может проявляться в элементарном избиении палками.
Отныне получение общешкольного или любого другого образования для девочек также под запретом. Элементарные знания, связанные с письмом и счётом могут быть получены только в домашних условиях и только до 11-летнего возраста. После – только «подготовка» к роли матери и верной супруги.
Естественно, запрет на посещение общественных мест фактически влечёт к полному уничтожению рабочих мест для представительниц прекрасного пола – иметь женщину в штате уже строжайшее нарушение законодательства по всем существующим нормам.
Женщины на улице должны соблюдать строжайший «дресс-код» - быть закутанными в ткани от макушки до пяток. Ко всему прочему абсолютно всё женское население Афганистана отныне принудительно становится «домашними затворницами». Как уже было сказано выше - афганкам запрещено покидать дом без сопровождения своего мужа или, в качестве редкого и экстренного исключения, его ближайшего родственника.
Нововведения и более строгое закрепление «старых правил» связаны с принятием нового «Свода законов», который направлен (как заявляют создатели) на «поощрение добродетели и предотвращение порока». Иными словами на полное перекраивание всего общества «на один лад» - на фундаментальное закрепление норм и правил, которых придерживается движение, запрещённое в Российской Федерации.
Афганистан просит не вмешиваться
Официальные представители Афганистана, в свою очередь, выступили с резкой критикой заявлений ООН. И осудили попытки мировых организаций и лидеров общественного мнения вмешиваться во внутренние дела ближневосточной страны.
Так, полномочный представитель «местного» правительства – Забихулла Муджахид публично предостерёг мировую общественность от опрометчивых действий, обвинив критиков и «хулителей» в «высокомерии». Высокопоставленный руководитель указал на то, что мировое сообщество не знакомо с законами исламского мира. Поэтому, по мнению Забихуллы – «немусульмане» вообще не имеют права возражать хоть что-то против законов государства, где на правительственном уровне закреплено главенство суннитского ислама.
«Мы призываем к признанию исламских ценностей и к глубокому изучению наших законов», - заявил Муджахид на своих ресурсах, - «Отвергать наши законы без глубокого изучения является проявлением высокомерия и глупости».
Предсказуемое ухудшение жизни
Напомню, что такое ухудшение жизни было неизбежным следствием вывода войск НАТО из Афганистана. Это привело к неизбежным последствиям, о которых широко говорилось ещё в 2020 году, когда из Кабула вылетали последние военные борта.
Да, как я уже говорил выше, поначалу новые правители этой ближневосточной страны показывали «совсем другое лицо». Якобы произошёл пересмотр религиозно-политических суждений, и они стали намного мягче, чем раньше. И даже, чего никогда не было, повстанцы, ставшие властью, отныне терпимо относятся к иным взглядам и даже воспринимают критику в свой адрес. Но по всей видимости, всё это делалось и говорилось только для того, чтобы удержать стремительно разбегающееся население «на местах».
Афганистан крайне неоднороден, что по национальному, что по религиозному составу. И победа одной (малой, но самой воинственной) части общества фактически тут же нарушило права более свободолюбивой и цивилизованной части, которой были вовсе не чужды классические европейские ценности и тенденции развития.
К слову, что при Советском Союзе, что при НАТО, Кабул превращался в весьма современный город, где царили общепринятые нормы и правила построения общества. Это ярче всего иллюстрирует тот факт, что большинство афганского населения крайне несогласно с текущими законодательными изменениями, но фактически пребывает в статусе многомиллионной толпы заложников в руках запрещённой террористической организации.
На фоне сказанного выше становятся неизбежными разноголосые и вполне оправданные обвинения мирового сообщества в лицемерии и в нежелании «видеть проблему». Как заявляет одна из жительниц Кабула – неназванная 37-летняя домохозяйка (имя не раскрывается западными журналистами из соображений безопасности): «Вычёркивание женщин из общественной жизни и общества происходило день за днём, месяц за месяцем. И всё это время [с 2020 года] всё мировое сообщество «закрывало глаза» стараясь хоть как-то оправдать позорное бегство своих вооружённых сил».
Как считает неназванная домохозяйка, именно «мягкая реакция» со стороны многих «цивилизованных» правительств мира, развязывает бывшим повстанцам руки: почуяв безграничную власть, они фактически превращаются в филиал другой запрещённой организации в РФ – «Исламского государства».
Прочие запреты и угроза мировому сообществу
Именно эта наметившаяся тенденция (возможного объединения двух запрещённых организаций) пугает больше всего – неизвестно, насколько далеко будет способно зайти Правительство Афганистана на этом пути и насколько сильно готово «поделиться властью» ради увеличения силы. Но пока что оно ограничивается только тем, что множит и множит варварские запреты, которые совершенно справедливо, кто бы и что не «заявлял», кажутся пугающе-глупыми и отрицающими реальность.
Например, известно, что в нынешнем Своде законов прямо запрещается делать фотографии и вывешивать изображения животных. Это объясняется убеждением, что «через фотографию» и распечатанное изображение можно выкрасть и запечатать душу. Также ни в коем случае нельзя опаздывать на общеобязательную молитву – это может повлечь даже такое наказание, как длительное тюремное заключение.
Тюремное заключение и битьё палками, к большому сожалению – это не самые страшные наказания, которые вообще зафиксированы в Своде законов. Внутри «кодекса» предусматривается и конфискация имущества, и репрессии в отношении членов семьи «нарушителя», и смертная казнь, которая может осуществляться в самой нецивилизованной форме.
Например, никто не заступится за женщину, если муж, уличивший или заподозривший жену в супружеской измене, забьёт её камнями прямо на улице – это его неотъемлемое «право» «верховного» представителя «человечества». Ко всему прочему фактически закрепляются другие «народные» наказания, которые нередко приводят к смерти, если «судить нарушителя» берётся бесконтрольная толпа.
Заключение
Пока прогрессивная часть человечества движется вперёд – в науке, в культуре, в развитии технологий, отдельно взятые страны и регионы «грезят» о возвращении в Средневековье. И было бы действительно всё равно, если с политикой «запрещённой организации» было бы безропотно согласно абсолютно всё население Афганистана. Но нет же – миллионы людей стали заложниками религиозных фанатиков и ничего не могут с этим сделать, ибо «белое движение» чересчур сильно и агрессивно. Да настолько, что способно на равных противостоять сильнейшим государствам и межгосударственным блокам в военном плане…
… или, быть может, сильнейшим государствам и межгосударственным блокам, попросту, всё равно?
На этот вопрос ответит только время.
Не забудьте нажать лайк и подписаться на канал, чтобы не пропустить новые интересные публикации:)