23.04.2019 ГКУ ИС района Свиблово предоставил ответ на запрос о предоставлении для ознакомления с протоколом и решениями по МКД:
То есть протокол инициаторами не был передан на хранение в место, определенное собственниками, если следовать принятому решению, которое опубликовано в ГИС ЖКХ.
А было ли решение общего собрания в МКД ? Такие доказательства отсутствуют.
Вероятно, что гр.Бирюков О.В., являясь одновременно владельцем ООО УК Свиблов град и руководителем ГКУ ИС района Свиблово (от имени г.Москва) сфальсифицировал по договоренности с Гаязовой Л.Б. , генеральным директором ООО УК Свиблов град, решения собственников и протоколы во всех МКД в районе Свиблово, фактически осуществив захват этих домов и денежные потоки, которые эти дома приносили.
Вот как описывет взаимоотношения Арбитражный суд г.Москва в решении по делу № А40-186341/2015 от 20 июня 2016 г. (тут https://sudact.ru/arbitral/doc/2CR4gawra8R/):
"Судом установлено, что объем получаемых компанией бюджетных субсидий рассчитывался самимналогоплательщиком и согласовывался с вышестоящей контролирующей организацией ГКУ ИС района Свиблово, которой до 30.12.2013 руководил Бирюков О.В., являющийся одновременно одним из учредителей ООО УК «Свиблов ГРАД» и был лично знаком с руководителем ООО УК «Свиблов ГРАД» Гаязовой Л.Б., поскольку в период работы в ГУП ДЕЗ района Свиблово был директором, тогда как Гаязова Л.Б. была его заместителем".
и далее
"Учитывая изложенное, материалами проверки установлено, что между организациями ГКУ ИСрайона Свиблово, ГУП ДЕЗ района Свиблово и ООО УК «Свиблов ГРАД» существуют давниеделовые отношения, направленные на искусственное завышение расходов в сфере ЖКХ и получениеООО УК «Свиблов ГРАД» необоснованно завышенных бюджетных средств в виде субсидий,перечисляемых через ООО «ЖИЛКОМ» на счета несуществующих в реальности организаций сцелью последующего их обналичивания."
Девятый арбитражный апелляционный суд по делу от 12 сентября 2016 г. N 09АП-39362/2016 подтвердил решение Арбитражного суда г.Москвы и указал, что
"Также были установлены факты знакомства и длительных деловых отношений между Бирюковым О.В. и учредителем ООО "ЖИЛКОМ" Сурдутовичем А.Ю., который в свою очередь, после реорганизации подрядчика создал фирму ООО "Фасад", являющуюся с 2014 года основным субподрядчиком ООО "УК СвибловГРАД
Данные выводы суда подтверждаются выписками операций по расчетному счету ООО "ЖИЛКОМ" (том 9 л.д. 11 - 131, том 10 л.д. 18 - 35, том 14 л.д. 1 - 124), из анализа которых следует, что в 2011 году совокупный доход ООО УК "Свиблов ГРАД" и ГУП ДЕЗ района Свиблово от операций с подрядчиком составил 140 947 969 руб., при суммарном объеме затрат в 110 430 466 руб. (84 918 757 руб. - на субподрядчиков ООО "Адельвест", ООО "Техресурс", ООО "Техносервис"; 8 861 395 руб. - на строительные материалы; 16 650 314 руб. - на уплату налогов и заработной платы), таким образом, у аффилированных организаций образовалась нераспределенная и неучтенная прибыль в размере 30 517 503 руб.
Учитывая изложенное, судом, исходя из совокупности представленных в материалы дела документов, было установлено, что налогоплательщиком в 2011 году была неправомерно получена налоговая выгода в виде неподтвержденных затрат по проведению работ, связанных с содержанием и текущим ремонтом находящихся в его управлении многоквартирных домов через подрядчика, аффилированного с организациями ГКУ ИС района Свиблово и ГУП ДЕЗ района Свиблово и создание схемы искусственного завышения расходов в целях получения дополнительного объема бюджетных субсидий и вывода из оборота образовавшейся нераспределенной прибыли".
Схема работает и сейчас - денежные средства собственников на якобы услуги, объем которых невозможно проверить, выводятся на счета уже других организаций, тоже близких к ООО УК Свиблов град.
Знает ли об этом ГЖИ/Мосжилинспекция? конечно! данная организация выслала столько ответов, которые заканчиваются предложением обратиться в суд, если не согласны с ответом. Но суд при обращении использует стандартную формулировку - суд не наделен обязанностью проверять содержание ответа.
И да, ГЖИ/Мосжилинспекция пошла дальше - сообщила в суде, что протоколы были уничтожены через 3 года.. Вы себе представляете возможность "управления МКД" при уничтоженном решении собственников? или же его не было?
Продолжение следует.
#ЖКХ #рейдеры #ГЖИкрышует #Свиблово #захватМКД