Вот тут-то и начинаются особенности, резко отличающие госсобственность с абсолютной монополизацией экономики от обыкновенного товарного производства, от капитализма. Особенности, которыми и спекулируют теоретики социализма.
По поводу определения характера этих отношений теоретики социализма в явном недоумении: если это не социализм, значит это госкапитализм, но обращенный на пользу трудящихся масс. Государственная социалистическая собственность является каким-то подобием государственной капиталистической, только без капиталистов. Типа государственных управлений в государственно-монополистическом капитализме.
На самом деле, государственная социалистическая собственность, как особая разновидность монополизированного капитала, экономически находится на уровне феодально-рабовладельческих докапиталистических отношений. В форме городского ремесла с цеховой организацией труда на государственном уровне, то есть социалистическая экономика не результат развития капитализма, а предшествующая стадия, форма феодально-рабовладельческих отношений.
Эти отношения определяются способом производства, эти отношения воспроизводятся в процессе производства.
Обычное товарное производство может существовать только в виде более или менее обособленного индивидуального производства: мастерской, фабрики, завода, объединения, хозяйства, кооператива и тому подобное. Для нормального функционирования индивидуальные производства должны иметь источники, рынки сырья, рынки сбыта продукции, рынок рабочей силы и рынок средств производства, ну и рынок заемного капитала. Таким образом, изначально должны быть созданы условия для выполнения ничем не ограниченного процесса: товар-деньги-товар.
Между производствами возникают миллионы хозяйственных связей, в которых невозможно, да и не нужно разбираться, чтобы регулировать их отношения. Основным регулятором остается эквивалентный обмен стоимостями, так называемый закон стоимости.
Нетрудно представить, как будет выглядеть этот регулятор, если индивидуальные производства волевым порядком, путем издания соответствующих законов и административных норм, лишить всех рынков, а их прибыль передавать полностью государству.
В таком случае индивидуальные производства выступают как филиалы одного производителя – государства, но явно не капиталистического. И понятно, что это не госкапитализм. Как же существует экономика такого государства?
Закон стоимости отменить невозможно, но его действие резко ограничено потому, что ограничено товарное производство. Товары производит только государство, имея абсолютную частную собственность на средства производства. Нет других, индивидуальных, частных производителей, которые могли бы вступать в товарный обмен друг с другом и государством, нет товарных рынков и рынка заемных капиталов.
Единственным способом регулирования экономики в таком государстве остается строгая регламентация номенклатуры и объема производства, технологии производства, централизованное директивное планирование, которое естественно, уже в силу своего существования, является волевым, волюнтаристским.
Это государство, каким бы огромным административным аппаратом оно не обладало, не может изучить, и тем более, воздействовать на миллионы хозяйственных связей и поэтому будет постоянно грубо нарушать их. Индивидуальные производства вынуждены восстанавливать и налаживать хозяйственные связи в обход утвержденных нормативов и законов, чтобы приносить некоторую прибыль.
Общественные отношения не только не подтягивают производительные силы до более высокого уровня, но наоборот, сдерживают их развитие, играют реакционную роль, сдерживая прогресс.
Накапливая прибыль, государство распределяет капитальные вложения только на жизненно необходимые для государства отрасли производства, в первую очередь, связанные с обороной государства и защитой существующей власти. Из-за низкой эффективности докапиталистического производства в целом, государство располагает весьма ограниченными материальными ресурсами и капиталами, несмотря на кажущее богатство. По типу Восточных деспотий, Восточного абсолютизма. Но только без какой-либо заботы о своем народе.
Государство, вкладывая капиталы в одни отрасли производства, оставляет без необходимых средств другие, причем настолько, что множество предприятий не может вовремя заменить устаревшие изношенные основные средства производства. Не могут своевременно модернизировать технологии производства и часто вынуждены работать на физически и морально устаревшем оборудовании, по устаревшим технологиям и соответственно, с крайне низкой производительностью труда.
Организация ограниченного производства товаров в таком государстве и называется теоретиками социализма социалистическим способом производства. И даже более того, этот феодально-рабовладельческий строй называется ими переходной формой при строительстве коммунистического общества. Представляем, какой коммунизм они построят с такими идеями и теориями.