Здравствуйте, уважаемые читатели!
Ну что? Продолжу излагать своё видение нашей так сказать нерешительности в отношении Украины. Поехали...
ТЕПЕРЬ К СИТУАЦИИ НА ЛИНИИ БОЕВОГО СОПРИКОСНОВЕНИЯ.
1.Контрнаступление ВСУ просто обязано было состояться.
И как бы вы меня не обвиняли в бессердечии, скажу, как военный прагматик: втягивание хохлов в Курскую область – это меньшее из зол, которое нас ожидало.
Если бы ВСУ всеми имеющимися силами ударили в направлении Запорожской АЭС, мы не сумели бы сдержать их бросок: слишком мало расстояние от их передней линии до этого ядерного объекта.
Не стоит уповать на то, что это наступление было бы схоже с прошлогодним контрнаступом Киева. НАТО сделало правильные выводы из неудач 2023 года. Нас просто задавили бы числом на небольшом участке фронта при мощной поддержке ударных БПЛА, ракетного вооружения, массированном использовании средств РЭБ.
Заметьте, как умело хохлы начали использовать малые ДРГ на подвижных бронеавтомобилях, просачиваясь в глубину нашей территории, сея панику и дезорганизуя работу всех структур. Тактика НАТО в чистом виде. И она первые двое суток в Курской области неплохо так работала. А в случае удара в направлении Запорожской АЭС, учитывая расстояние, хохлам больше двух суток было бы и не надо.
Условно говоря: из десяти бригад ВСУ положили бы там восемь, но до Энергодара дошли бы. Это самоубийство с военной точки зрения, но абсолютно приемлемо с точки зрения политического торга. Объяснять, как это изменило бы позиции сторон конфликта на неизбежных в будущем переговорах?
Именно поэтому нам было выгодно, чтобы удар по Курской области из второстепенного/вспомогательного/отвлекающего превратился в основной. Для этого ВСУ позволили войти в наше приграничье. Да, мы потеряли несколько сотен наших бойцов. Да, разрушена значительная часть инфраструктуры Курской области. Да, многие мирные граждане потеряли свои дома, имущество.
НО, это цветочки по сравнению с тем, что могло бы/может произойти в случае захвата ВСУ Запорожской АЭС. Про Чернобыльскую катастрофу напомнить? А теперь представьте себе нечто гораздо более масштабное. И смысл тогда в новых территориях, на которых «фонит» каждый камешек, каждый кузнечик? Да и другим областям и странам достанется. И так на ближайшие 50-100 лет.
Виновных за вторжение в Курскую область, конечно, назначат. Тем более, что они уже давно на виду и вскользь озвучены. Но их вина весьма условна. Это люди (а скорее - сильные духом личности) которые осознанно возьмут на себя ответственность за непопулярное решение, без которого нельзя было обойтись. И которое никогда не озвучат публично. Увы, таковы законы большой геополитической игры…
2.Украинское/натовское командование, похоже только недавно, осознало в какую ловушку угодили их войска. Именно поэтому сейчас из Курской области выводят сильно потрёпанные, но наиболее боеспособные соединения прорыва. Это именно те бригады, укомплектованные и обученные по стандартам НАТО, которые предназначены не для сидения в глухой обороне, а для прорыва укреплённых позиций войск.
И поверьте, теперь они «выстрелят» на другом направлении. Киев не будет беречь их как резервы, не будет ими укреплять оборону. Зеленский идёт «ва-банк». Он будет до конца рваться к стратегически важным объектам, дабы получить хоть какой-то результат для поддержки демократов на выборах в США, дабы получить гарантии личной безопасности прослыв полезным идиотом, дабы выйти на переговоры в более сильной позиции.
То, что киевский режим ставит на такие авантюры всё, подтверждается фактической сдачей им нашим войскам Донбасса. Они не рассчитывают победить в открытом противостоянии на поле боя. Они планируют провернуть молниеносный удар по захвату чего-то крайне важного, потеря которого будет для нас крайне болезненной. Это – Курск, это – Брянск, это – Белгород, это – Энергодар.
Главный вопрос к нашей разведке: хватит ли ВСУ того количества личного состава и техники, которое осталось, на ещё один бросок?
Вытекающий отсюда вопрос к нашему Главному оперативному управлению ГШ ВС РФ: Каковы шансы на его успех?
Нельзя сбрасывать со счетов вероятность такой авантюры, как развязывание Украиной боевых действий против Белоруссии. Может быть совершена провокация, дабы публично обвинить Лукашенко в том, что он из нейтрала становится участником конфликта.
Это позволит втянуть в войну Польшу и Прибалтику, которые просто не смогут отсиживаться в стороне. Такой ход может РЕАЛЬНО спасти киевский режим от неминуемого разгрома в течение ближайшего года, а нам – существенно осложнить жизнь.
«Белорусский балкон» так географически и политически расположен, что может оказаться под одновременным ударом с трёх сторон. Без нашей помощи Батька «не вывезет». Пока что врага останавливает наша группировка в Белоруссии и готовность Лукашенко при развитии такого сценария незамедлительно использовать переданное ему Россией тактическое ядерное оружие. Хотя… если им прикажут – куда они денутся.
3.Я согласен с мнением ряда аналитиков, что вторжение в Курскую область при его успешном развитии могло послужить сигналом для полноценного вступления НАТО в конфликт с Россией.
Дело в том, что всю первую неделю наблюдалась неслыханная активность войск альянса у наших границ. Целая куча коалиционных и национальных учений как-то внезапно совпала с моментом вторжения ВСУ в наше приграничье.
Если бы хохлы существенно продвинулись, захватили Курскую АЭС, и мы, САМОЕ ГЛАВНОЕ, перебросили туда свои войска с других направлений, то это послужило бы сигналом для начала полномасштабного наступления на Крым, на Энергодар, на Санкт-Петербург.
В эти дни, как ни странно (!!!), ВВС Польши, Прибалтики и Румынии произвели рассосредоточение своей авиации и её передислокацию на передовые аэродромы. Было замечено движение в портах Румынии.
Более того, стало известно, что украинско-польский десант на Кинбурнскую косу высаживали румынские катера, прибывшие для этого из своих национальных портов. Что это, как не разведка боем?!
После того, как стало очевидно, что ВС РФ планируют ликвидировать прорыв в нашем приграничьи силами группировки «Север», без переброски войск с других направлений – план был приостановлен, поскольку стал невозможен прорыв нашей линии обороны на тех самых ослабленных переброской направлениях.
А потом Россия продемонстрировала ближайшим странам НАТО ЧТО БУДЕТ с ними в случае попытки вмешаться в конфликт.
Да, уважаемые читатели, убеждён, что наш массированный ракетный и авиаудар, наносящийся по инфраструктуре Украины с 26 августа, это не что иное, как демонстрация возможных последствий в случае вмешательства для Польши, Румынии и Прибалтики. Мы фактически показали отечественный вариант первого этапа массированного неядерного удара «Гигантское копьё», разработанного когда-то в США. США планируют применить "Гигантское копьё" Никсона против российских С-400 в Арктике – СМИ (tsargrad.tv)
Судя по всему, ребята представление оценили по достоинству. Воинственная риторика поутихла, самолёты и флот вернулись на свои аэродромы и базы. Хохлы заскулили и просят Белоруссию отвести свои войска от границы с ней, хотя неделю назад фактически провоцировали Батьку на конфликт пролётами своих беспилотников.
Вот такая ситуация, на мой взгляд, сложилась сегодня не только на линии боевого соприкосновения России и Украины, но и на всём европейском театре военных действий.
Именно поэтому, я призываю, даже требую, от граждан, которые или по глупости, или по скудоумию, или намеренно пытаются разжечь недовольство в обществе якобы нерешительностью военно-политического руководства России, поумерить свой пыл!
Задача перед Кремлём стоит архисложная, но выполнимая:
как минимум до момента выборов в США, нанести максимальный урон НАТО на полях Украины, освободить территории российских регионов, нивелировать угрозу обстрелов нашего приграничья и при этом, на фоне приближающегося поражения Украины, не втянуть в конфликт с нами второй эшелон противника - страны НАТО Восточной Европы.
А после выборов в Штатах, как говорится, будем посмотреть…
КОЛИЧЕСТВО РИСКОВ НА ЭТОМ ПУТИ ПРОСТО ЗАШКАЛИВАЕТ!
Требуется показать силу, демонстрируя определённую слабость. На время подарить НАТО надежду на то, что они победят Россию без прямого вмешательства в конфликт.
Враг должен быть всегда на грани, не понимать: настал момент ввязываться в противостояние лично, или нет. Должно сохраняться ощущение что "ещё чуть-чуть" и получится. Именно балансирование НАТО в таком пограничном состоянии и позволяет нам с 2022 года втягивать в мясорубку на Украине всё новые и новые их силы.
До определённого момента. Момента, когда НАТО внезапно для себя осознает, что воевать с нами уже не имеет возможности…
