Найти в Дзене

Дудь и Лебедев. Соционика

В начале августа на канале Дудя появилось его интервью с Артемием Лебедевым. Сегодня я залила видео на YouTube и сюда с разбором их соционических типов. Почти с самого начала интервью, мы можем наблюдать их различие, пропасть в мировоззрениях и причиной этому является не только их взгляды и принадлежности к разным политическим лагерям, но и соционика. Дудь логико-интуитивный экстраверт Джек Лондон, принадлежит к Квадре Демократов не только в мире соционики, но и в жизни. Вся его речь сквозит черной логикой. Факты, факты, факты.. Он ищет несостыковки в изречениях Лебедева и пытается "прижать к ногтю", не напоминает ли вам его манера Ксению Анатольевну? Да, она тоже Джек. Вообще Джеки в стереотипной соционике главные предприниматели и нередко их интересы находятся в плоскости бизнеса, однако Джеки еще и те ребята, которые выходят на митинги, протесты, яро отстаивают права и свободы. Сегодня, Джеки так же хорошо реализуют себя в блогинге: Варламов, Дудь, Собчак, Шихман и тд Теперь про Арт

В начале августа на канале Дудя появилось его интервью с Артемием Лебедевым. Сегодня я залила видео на YouTube и сюда с разбором их соционических типов.

Почти с самого начала интервью, мы можем наблюдать их различие, пропасть в мировоззрениях и причиной этому является не только их взгляды и принадлежности к разным политическим лагерям, но и соционика.

Дудь логико-интуитивный экстраверт Джек Лондон, принадлежит к Квадре Демократов не только в мире соционики, но и в жизни. Вся его речь сквозит черной логикой. Факты, факты, факты.. Он ищет несостыковки в изречениях Лебедева и пытается "прижать к ногтю", не напоминает ли вам его манера Ксению Анатольевну? Да, она тоже Джек.

Вообще Джеки в стереотипной соционике главные предприниматели и нередко их интересы находятся в плоскости бизнеса, однако Джеки еще и те ребята, которые выходят на митинги, протесты, яро отстаивают права и свободы. Сегодня, Джеки так же хорошо реализуют себя в блогинге: Варламов, Дудь, Собчак, Шихман и тд

Теперь про Артемия. Лебедев по типу сенсорно-логический экстраверт Жуков. Они сильно выбивается из соционических стереотипов: военный, жесткий, жестокий! Конечно же, не все Жуковы такие, да и вообще этот стереотип описывает скорее личные качетсва определенного человека, а не соционический тип и его информационный метаболизм.

На протяжении всего интервью, мы видим с одной стороны компетентность Артемия в вопросах политики, с другой полное отсутствие тех самых демократических ценностей. В его картину мира легко вписывается парадигма, при которой норма "сегодня пожертвовать сотней жизней, во имя спасения тысяч людей завтра". Фанаты Мстителей, вам не напоминает такой расклад Таноса? :) Да, он тоже Жуков.

Так же, можно отследить различие в Логике между ними. У Дудя черная логика (логика фактов) сравнима с вершиной айсберга, у Лебедева белая логика (структурная логика) напоминает больше сам айсберг, как тяжеловесную цепь из причинно-следственных связей. Одно вытекает из другого, нельзя рассматривать какой-то фрагмент, без учета других составляющих.

Ну и немного про сенсорику и интуицию. Белая интуиция Джека побуждает его рассуждать о времени, переменах, тенденциях, поэтому самый большой страх Джеков (и они часто озвучивают это), что сейчас Россия будет сильно отставать, упустит прогресс, не будет идти в ногу со временем и тд. Черная сенсорика Жукова смотрит на картину мира в условиях "здесь и сейчас", плюс в ее ценностях скорее физические ресурсы, присутствие, расширение. Жукову сложно предсказывать будущее (попытки Лебедева предсказать блокировку YouTube), хоть и очень хочется (суггестивная белая интуиция).