Верховный суд рассмотрел интересное дело.
Краткое описание дела
Должник был признан банкротом в 2017 году. В 2018 году в реестр было включено денежное требование гражданина (далее — Кредитор), основанное на приговоре, вынесенном в отношении Должника. Это требование являлось суммой ущерба, причинённого Должником в результате преступления в отношении Кредитора.
В 2019 году процедура банкротства завершена, Должник освобожден от исполнения обязательств перед кредиторами.
В декабре 2022 года Кредитор обратился с заявление о выдаче исполнительного листа в отношении своего требования к Должнику. Заявление было подано в рамках дела о банкротстве на основании абз. 1 п. 5 ст. 213.28 Закона о банкротстве.
Кредитором был пенсионер, который в 90х годах стал жертвой мошенничества, которое было связано с продажей автомобилей.
Суды трёх инстанций отказали в удовлетворении.
Что было дальше? Рассказываю ниже!
Меня зовут Александр Малютин, я судебный юрист, и моя специализация — банкротство, оспаривание сделок и субсидиарная ответственность руководителей.
В своей практике я неоднократно защищал руководителей от рисков привлечения к субсидиарной ответственности, а также помогал сохранить в силе сделки, находившиеся под угрозой оспаривания.
Мои консультации помогают доверителям не только защитить свои права и избежать проблем в будущем, но и сохранить имущество.
Если вы хотите узнать больше о практических решениях в сложных правовых вопросах, подписывайтесь на мой ТГ-канал Прочёл в законе
Если вам нужен финансовый или конкурсный управляющий, я рекомендую Дмитрия Корчмина - вот его Telegram.
Позиция судов низших инстанций:
Судьи установили, что нет оснований для отказа в освобождении должника от обязательств перед кредиторами.
Вступившим в законную силу определением суда установлено отсутствие оснований для неосвобождения должника от исполнения обязательств перед кредиторами
(Постановление Арбитражного суда Московского округа от 04.10.2023 по делу № А41-28747/2017)
Суды исходили из того, что так как в определении о завершении процедуры банкротства отсутствует указания на сохранение каких-либо долгов, то все обязательства прекращаются.
Позиция Верховного суда РФ:
- Институт банкротства граждан предусматривает особый механизм прекращения обязательства – списание непогашенных долгов. В определенных случаях превалирующим оказывается интерес кредитора, что влечет за собой ограничение на списание определенных категорий долгов;
- Определение такого соотношения интересов участников процесса по делу о банкротстве установлено законодателем императивной нормой и не может быть произвольно изменено рассматривающим дело судом или сторонами по делу;
- Процессуальная реализация права Кредитора на сохранение обязательства должника перед ним возможна согласно ч. 4 ст. 213.28 Закона о банкротстве как на стадии завершения реализации имущества гражданина, так и впоследствии, если случаи, являющиеся основанием для неприменения правил об освобождении от исполнения обязательств выявлены после завершения реализации имущества гражданина;
▪️Все обстоятельства, имевшие значение для сохранения обязательства перед Должником, изложены Кредитором при подаче заявления о включении требования в реестр, существовали на момент принятия судебного акта о завершении процедуры и были известны лицам, участвующим в деле о банкротстве, и суду; - Исходя из этого и положений абз. 4 п. 4 ст. 213.28 Закона о банкротстве Должник не вправе был рассчитывать на освобождение от обязательств перед Кредитором, а Кредитор имел все основания на исполнение обязательства после завершения процедуры банкротства Должника. Будучи осведомленными об этих обстоятельствах, ни финансовый управляющий, ни Должник этот вопрос при завершении процедуры не ставили;
- Отсутствие какого-либо мотивированного обоснования причин, по которым суд пришел к выводу об освобождении должника от обязательства, а также ссылка суда на то, что финансовым управляющим и кредиторами обстоятельства, препятствующие освобождению должника от исполнения обязательств, не указаны, фактически свидетельствуют о том, что эти доказательства не были предметом исследования суда;
- Не является основанием для отказа в выдаче исполнительного листа и ст. 16 АПК РФ об обязательности судебного акта, поскольку указание в резолютивной части определения на освобождение должника от исполнения обязательств является общим, предусмотренным п. 3 ст. 213.28 Закона о банкротстве, и не распространяется на требования кредиторов, перечисленные в пунктах 4 и 5 ст. 213.28 Закона о банкротстве.
Выводы и рекомендации
Верховный суд РФ подчеркнул, что долги, связанные с преступлениями, сохраняются автоматически, даже если об этом не упоминается в решении о завершении процедуры банкротства. Чтобы такой долг был списан, должник должен был специально поднять этот вопрос в суде.
Суд также восстановил срок на подачу заявления о выдаче исполнительного листа и удовлетворил требования кредитора, обязывая суд первой инстанции выдать исполнительный лист.
Несмотря на положительный исход дела для Кредитора, следует все же отслеживать банкротство своих должников. Кроме того, следует занимать активную позицию в деле о банкротстве, чтобы долг был сохранён.
Должникам же следует внимательно изучать природу возникновения своих обязательств. Если есть сомнения, что имеется долг, которые может не попасть под списание, то следует поставить вопрос перед судом о возможности его списания.
Не уверены, как действовать в вашем случае?
У каждого дела есть свои тонкости, и вовремя принятые меры могут сделать результат намного лучше. Хотите знать, как действовать подобных ситуаций?
👉Пишите в Telegram или на электронную почту alexandremalyutin@yandex.ru
********************************
Хотите знать больше и быть на шаг впереди?
Подписывайтесь на мой Telegram-канал и получите навсегда доступ к:
- Эксклюзивным материалам, которые ещё не вышли на Дзене.
- Подробным разборам сложных правовых ситуаций с практическими решениями.
- Готовым образцам документов, которые помогут защитить ваши интересы.
Присоединяйтесь сейчас и станьте частью сообщества, которое уже использует эти знания для защиты своих интересов и достижения своих целей.
✉️Связаться со мной
📬Запись на консультацию и по иным запросам: Пишите в Telegram или на электронную почту alexandremalyutin@yandex.ru