Историки об «эпохе дворцовых переворотов»: понятие, причины, периодизация, последствия. Феномен «фаворитизма».

Дворцовые перевороты (1725–1762) — смена власти, совершавшаяся дворянскими группировками при содействии гвардейских полков.

18в Соратники Екатерины (Панин, Щербатов) – время нестабильности, хуже всех правление Анны Иоанновны (засилье Немцев). Дворцовых переворотов не существовало
Карамзин – виноват Пётр 1, также обвинял олигархию – дворян, Екатерина 2 вернула самодержавие
1830-50гг Западники, славянофилы – время борьбы (Арсеньев, Синевский, Шишкин)
Полевой, Ешевский, Щебольский – перевороты как результат петровских реформ
Соловьёв – в основе дп – столкновение придворных партий, возглавляемых сильными харизматичными людьми
Ключевский – выделил период как особый, термин «дворцовые перевороты», особая роль гвардии
19в Декабристы, Революционеры, Рылеев, Белинский – время анархии, гос-во потеряло самого себя

Карсаков, Милюков – попытка ограничить самодержавие
нач 20в Мякотин – роль народных масс(до него не рассматривалась), укрепившиеся позиции дворян – причина усиления экономической и политической власти
20-30 Покровский – развивает предыдущую версию с марксисткой позиции
Проводники буржуазной политики – дворяне, борются за установление новой формации, отечественный капитал борется с иностранным капиталом(бироновщина)
Ленин – дворцовые перевороты были до смешного лёгкими, это попытка дворян взять власть, нет глубокого осмысления.
После ВОВ – ДП как феномен полит власти
Некрасов сделал первый акцент на то, что не всё так плохо в ДП(единая внешняя политика, преемственность петровской политике)
Зутис – идея бироновщина не анти, а про дворянская политика, борьба со старой аристократией, немцы – марионетки
Троцкий – специальное историографическое исследование ДП
Шмидт, Анисмов – связь политики ДП с просвещённым абсолютизмом
Современный Каменский и Толочко – с точки зрения модернизации с Петром не сливают, отдельно

Хронологические рамки:

· Ключевский: 1725(Ек2) – 1762(смерть Петра3)

· 1682(стрелецкий бунт) – 1801(Ал1)

Черты эпохи Д.П.:

1. Полит.нестабильность.

2. Особая роль гвардии

3. Сосуществование и соперничество офиц-х высших органов власти и неофиц-х кружков при государе

4. Фаворитизм

5. Д.П. как способ легализации и легитимации власти

6. Консолидация и стабилизация дворянского сословия. Бюрократизация

Причины:

· Нарушение сложившегося порядка наследования престола по старшинству

· Увеличение числа претендентов на престол

· Захват верховной власти приобретает видимость законности

· Обострение соперничества в борьбе за власть между группировками внутри дворянства

· 28 января 1725 г. — смерть Петра I не успел никому завещать свой трон

· Активная позиция гвардии, которую Петр воспитал как привилегированную опору самодержавия

· Пассивность народных масс, абсолютно далеких от политической жизни столицы.

Последствия:

· Крупные реформы не проводились. Правительства, сменявшие друг друга, ограничивали свою деятельность решением текущих вопросов. Ведущее место в политике заняло осуществление ряда мер, направленных на расширение прав и привилегий дворянства. Главный магистрат уничтожается, а губернские и городовые магистраты подчиняются воеводам.

· Облегчатся служба дворян, им разрешается заводить мануфактуры.

· Дворцовые перевороты не влекли за собой изменений политической, а тем более социальной системы общества и сводились к борьбе за власть различных дворянских группировок, преследовавших свои, чаще всего корыстные интересы.

· В целом социально-экономическая стабилизация и внешнеполитические успехи, достигнутые в эпоху правления Елизаветы, создавали условия для более ускоренного развития и новым прорывам во внешней политике, которые произойдут при Екатерине II.

Феномен фаворитизма:

Фаворитизм появился в России с установлением абсолютизма и утвердился во время правления Петра 1, достаточно вспомнить при этом имя А.Д. Меншикова, который сыграл большую роль в исторических процессах становления Российской империи, а в последствии, после смерти своего монаршего покровителя, даже пытавшийся вступить в борьбу за престолонаследие. Но наибольшее развитие фаворитизм приобрел во времена правления женщин – императриц от Екатерины 1, Анны Иоанновны, Елизаветы Петровны и конечно же Екатерины.

Ученые умы определили фаворитизм как социокультурное явление, широко распространенное при дворах правителей эпохи абсолютизма. Фавориты, как правило, пользуются особым расположением своего покровителя и часто благодаря его поддержке, получают огромные власть, привилегии, деньги. Монархи вовсе не стараются скрыть свою симпатию к фаворитам. Напротив, они одаривают своих любимцев драгоценностями, поместьями, земельными наделами, жалуют им звания, титулы, ордена и прочие высокие государственные награды – словом, всячески стараются подчеркнуть особое положение этих людей. Таким образом правители пытаются купить преданность своих приближенных. Однако в душе каждого монарха таится страх того, что фаворит рано или поздно предаст его.