Задержание Павла Дурова всколыхнуло интернет, однако о реальных причинах стоит только догадываться. Но мы можем попробовать предположить основные версии событий и попробуем рассказать, при чем тут США и развал Европы. Несколько мыслей вслух.
Часть 1: Абсурдность обвинений
Просим вас внимательно прочитать и запомнить этот пункт, к нему мы еще вернемся в конце. Итак, выдвинутые Дурову обвинения, по сути, притянуты за уши. Создатель платформы обвиняется в том, что его платформу использовали в незаконных целях. Такой подход создает очень резонансный и опасный прецедент в правовых отношениях, когда любой предприниматель может быть обвинен в соучастии преступлению только потому, что его объект использовали в противозаконных действиях. Как думайте, как много производителей ножей, которыми наносятся увечья? Может вспомним ужасные теракты в Германии, когда во время ярмарки грузовики въехали в толпу? Почему же использование объектов предпринимательства в данных случаях не повлекли за собой задержание глав компаний, произведших грузовики, ножи? Франция создает опасный прецедент, который позволит в будущем оказывать на любого предпринимателя административное давление, приписав ему подобную схему: использовали ваш продукт в незаконных целях = вы соучастник преступления. Удобно, правда?
Часть 2: Версии задержания
Первая версия озвучена самими французами. Нам она не очень интересна, потому что не является правдивой. Так в чем же может быть настоящая причина?
1. Доступ к Telegram.
Так уж получилось, что Россия, Казахстан, и некоторые другие государства используют Telegram не только для личных коммуникаций между обычными людьми. Во многих странах его используют как канал обмена информацией между воинскими частями и подразделениями и даже для обмена информацией между политиками и высшими чинами. НАТО, как и США, очень хотели бы получить доступ к подобной информации, которую можно использовать не только для оперативных мероприятий, но и для последующей вербовки некоторых личностей. К тому же, доступ помог бы блокировать часть коммуникации в краткосрочной перспективе внутри некоторых военных подразделений разных стран.
2. Контроль информационного потока и монополия государства на информацию.
В текущих реалиях государства теряют монополию на распространение информации = не имеют всей полноты возможностей для контроля сознания людей. То есть, идеологическая машина не может работать в полную силу. Таким образом, задержание Дурова может являться сигналом не только для Telegram, но и для других сетей. Неприкасаемых больше нет. Ставки подняты до небес. Или платформы действуют в рамках пропаганды государства, или... ТикТок и США - наглядный пример.
3. Заказ лоббистов корпораций.
Не секрет, что у Telegram сложные отношения с Facebook. Не могли ли крупные корпорации "заказать" Дурова с целью устранения конкуренции? Почему и нет? Правила уже давно стерты в конкуренции запада. Тем более, что он не "свой". Удобно - административное давление с целью передачи или продажи платформы.
Часть 3: Знал, куда едет?
Выше мы писали про Россию и Казахстан. Нетрудно догадаться, что данные страны входят в топ по использованию Telegram. Помимо этого, Казахстан - площадка для возможных контактов с представителями Китая и стран глобального юга. И куда же летал Дуров в последнее время? Месяц назад он был в Казахстане. А перед самим задержанием посетил Баку, где одновременно находился президент Путин. Совпадение? После чего прямиком отправился во Францию, где и был задержан. Слишком много странностей, не находите? Что, если Павел знал о будущем задержании, или еще интереснее - на него оказывалось давление со стороны правительств западных стран и он полетел договариваться, но все пошло не по плану? Ведь странные визиты в Азербайджан и Казахстан не выглядят в цепочке событий таковыми. Похоже, что Дуров мог передать какую-то информацию правительствам государств, чтобы те успели принять меры перед "сливом" Telegram. Вполне может быть.
Часть 4: Коварный план США
Задержав Дурова и предъявив ему столь абсурдные обвинения, Европа в лице Франции выстрелила себе в ногу. Вспомним: за счет подрыва Северных потоков и отказа от прямых поставок российских энергоносителей европейские производители начали масштабно переводить свои производства в другие страны, среди которых США. Теперь же по Европе нанесен очередной, но на этот раз репутационный урон. Может быть, США или лоббисты спровоцировали задержание Дурова, чтобы собрать сразу все плоды? Подобные действия Франции напрямую отразятся на инвестиционной привлекательности региона для инвесторов, в том числе технологических. Вскоре, если ситуация получит продолжение в виде реального приговора Павлу Дурову, мы сможем наблюдать за исходом технологических компаний и "утечкой мозгов" в США. Это поможет еще больше разрушить экономику стран Евросоюза и надолго поставить их в зависимость от США. А формирование новых центров силы в Европе (Польша), позволит оказывать дополнительное давление на Германию и Францию. Прибавим сюда миграционный кризис и многое встает на свои места. Для полной победы осталось убедить европейцев передать замороженные российские активы. И тогда о Европе мы можем забыть.
Мысли вслух: создается впечатление, что задержание Павла Дурова - это очередная многоходовка США / Великобритании с целью с одной стороны ослабить экономику Европы, с другой - получить контроль за информационными потоками и компроматом для потенциальной вербовки чиновников разных стран. Что думаете вы?