Сразу обозначаю, что всё это лишь авторское рассуждение. Не стоит выдавать инфу от сюда, как что-то официальное и прочее. Ну, или хотя бы ссылайтесь, откуда взяли подобные мысли. Отныне буду делать приписку «Рассуждение» к подобным темам, а то натыкался на некоторые кино-сайты, где мою писанину выдавали, как: «Стало известно! Новые подробности!».
Ну, а для остальных, давайте порассуждаем, каким может быть давно анонсированный спин-офф Осла из «Шрека»? Комедией или трагедией? Нужен ли он вообще? «Шрек 5» приквел или сиквел? Как DreamWorks могут опять высмеять Disney, и причём здесь Пиноккио? Давайте отвечу на все эти вопросы!
«Шрек 5» Сиквел или приквел?
На канале уже есть рассуждение по «Шреку 5», но хочу ещё отметить несколько моментов.
Все мы знаем, что уже делается продолжение, и что выйдет оно 1 июля 2026 года. Но о чём оно будет, до сих пор неизвестно. Когда-то писали, что это будет перезапуск, а потом писали, что продолжение. Были даже, якобы, сливы сюжета, где Фиона опять превращается в принцессу и получает какое-то проклятие русалки. Сейчас снова некоторые пишут, что «Шрек 5» будет приквелом к первой части, а не продолжением франшизы. Так какой вариант вероятней?
Думаю, что «Шрек 5» будет прямым продолжением «Шрека: Навсегда». А почему? Дело в том, что концовка второго Кота в сапогах очевидно дала понять, что действия будут происходить в настоящем. Да, к тому же зачем возвращать старый актёрский состав, если бы это был приквел?
История Шрека с его родителями, конечно интересная задумка, но на тот момент он не был знаком с Ослом и Котом, а они точно будут в новом фильме. А вариант с продолжением, которое словно «рассказы у костра» будет просто воспоминанием прошлого огра - тоже не очень. Ведь, если и сказали, что старые герои вернутся, то они должны вернуться как действующие лица, а не как камео, которое будет просто расспрашивать Шрека о его прошлом.
Нет, смысла заставлять людей озвучивать тех героев, которых можно не использовать, если это будет «предысторией» огра. А значит, что «Шрек 5» будет сиквелом. Не перезапуском и не приквелом.
То, что выдают древние мысли создателей, где говорят: «Мы бы хотели показать прошлое Шрека, то как он попал на болото!», как «Стало известно о чём будет Шрек 5» - конечно круто, но давайте будет реалистами. С учётом нового анимационного стиля из «Кота в сапогах 2», DreamWorks куда логичней делать продолжение, а не прошлое, которое слабо склеится со стилем оригинала. А то, что нам, якобы, обещают рассказать предысторию Шрека, ещё не значит, что всё будет только вокруг этого. Вариант с флешбеком - не исключаем!
Нужен ли сольный фильм про Осла?
Некоторые находили это решением странным, а некоторые даже ругали, мол: «Да, кому он нужен этот Осёл? Дайте нам Шрека!». Лично я считаю, что спин-офф про Осла - нужен. И думаю, что он сможет принести во франшизу не меньше чем дилогия «Кота в сапогах». Если конечно, грамотно всё сделать.
То, что мультфильм про «Осла» выйдет после «Шрека 5» радует, ведь он никак не сдвигает основной деликатес, а идёт после, как вишенка на торте. Которую можно даже пропустить, если вы боитесь провала.
С Ослом, как с персонажем можно обыграть много чего интересного. Фильмы про смелого и бесстрашного Кота показали же его предысторию и настоящие проблемы, дав глубину герою. Так, почему бы тоже самое не провернуть, но с Ослом? Его простодушность, весёлость и привязанность ко Шреку, которая раздражает зелёного великана, главные признаки характера. А их можно обыграть и объяснить таким образом, что мы, как зрители, можем иначе глянуть на его поведение в оригинале и во всей франшизе в целом.
Что если, превратить фильм про него в своеобразную трагедию, где текущие простодушие и навязанность Осла будет объяснятся страшным и печальным прошлым? Помните пса Перрито из второго Кота? Было бы прикольно разыграть такую же карту Ослом, но по крупному, масштабней и серьёзней! Как считаете? Только представьте, грустненький и депрессивный мультфильм с названием «Осёл». Сильно?
Про что будет «Осёл»?
Ну, тут и вытекает следующая логическая мысль. Можно конечно сделать продолжение «Шрека 5» с Ослом, где тот тусит со своей драконихой и своими дракосликами, но будет ли это интересно? Лучше всего рассказать предысторию Осла, и это будет более правильное решение. Если предысторию Фионы, Кота и даже малыша Пряника мы уже знаем, а предысторию Шрека нам расскажут в 5-ом фильме, то остаётся лишь Осёл.
Следовательно, спин-офф будет о прошлом Ослика до того, как он познакомился со Шреком. Представьте, трагичная история, где нам объяснят, как он научился разговаривать, как с ним обращались раньше, и как его захотели сдать Лорду Фаркуаду!
Лично я прекрасно представляю концовку, где после определённого драматичного приключения Осла связывают и ведут сдавать, а потом, как камео, нам показывают холостого Шрека.
Как DreamWorks высмеют Disney? И может ли Пиноккио появиться в «Осле»? [Теория]
Как мы знаем, Дримворкс любят подстебать Диснеевские сюжеты и их персонажей, а поэтому не исключено, что и в «Осле» будет что-то подобное. Вспоминая свежий лайв экшен ремейк Пиноккио от Диснея и Пиноккио из вселенной Шрека, то у меня зародилась одна теория.
Помните страну дураков? А теперь вспомните сцену, где один мальчик превращается в осла? А что если, тот самый мальчик и есть наш Осёл из Шрека? Если у Диснеевской версии - она просто показывает глупость одних и предосторожность других, то в версии от DreamWorks это может послужить настоящим сюжетным козырем. Во первых, это объяснит, почему Осёл из Шрека разговаривает, а во вторых даст новую историю, которая будет ломать привычные каноны мультов, как-то делал «Кот в сапогах 2» с кровью и темой смерти.
Тем более у нас уже все персонажи есть, нужно просто их использовать. Сверчок, Пиноккио и Осёл - всё это уже есть во вселенной Шрека. Можно также вернуть Джека Хорнера по желанию.
Представьте, как трагично и жутко могут показать превращение в Осла. А какой интересный посыл можно заложить в противовес Диснеевскому? Ведь Пиноккио так и останется деревянным мальчиком, а Осёл - Ослом. Хорошая почва для мысли, что не внешность определяет личность, а поступки. Что также объяснит привязанность Осла к Шреку в первом фильме, который также будет испытывать отчуждение от мира всего.
И эту сцену с превращением можно сделать, как кульминацией в конце для трагичности, так и в начале для затравки и депрессивности сеттинга всего мультфильма. Грустная предыстория, где оба сказочных персонажа будут пытаться вернуть человеческий облик, а потом смерившись и меняя свои взгляды на жизнь расстаются и возвращаются уже в первом «Шреке» - гениально.
Что мы имеем в итоге?
Грустная, трагичная и захватывающая предыстория Осла, которая объяснит буквально всё. Его простодушный характер, его умение разговаривать, его привязанность к Шреку. Интересная мысль, которая заканчивается так, как начинается франшиза, что придаёт ей цикличности.
Мы наконец-то поймём, что слова Ослика о том, что тот понимает Шрека в первом фильме - не просто слова, а настоящие отклики из прошлого. Франшиза завершена, Дисней высмеян, зритель смотрит на героя по другому, ломаются стереотипы, персонажи открываются по новому. Интересное раскрытие великой дружбы огра и Осла в конце концов!
Огромные кассовые сборы, очередной грандиозный успех DreamWorks, все счастливы и все ликуют! Как по мне весь пазл складывается просто идеально и превосходно.
Вот такое вышло рассуждение. А вы что думаете по поводу спин-оффа? Стоит ли его делать таким, или можно сделать иначе? Пишите свои мысли и делитесь этой статьёй с другими - это очень важно для меня, ведь тема реально интересная!
Другие соц. сети
МульТеориум во ВК
Авторский Telegram канал