Специальный прокурор Джек Смит настаивает на возобновлении дела о секретных документах его ведомства против бывшего президента Дональда Трампа в рамках первого официального рассмотрения с тех пор, как уголовное дело было прекращено в прошлом месяце судьей Эйлин Кэннон.
В кратком изложении, поданном в 11-й окружной апелляционный суд США в Атланте в понедельник, Смит утверждал, что решение Кэннона прекратить дело Трампа из-за отсутствия у прокуратуры конституционных полномочий было "новым" и "необоснованным".
Кэннон постановил, что Министерство юстиции не имеет возможности назначать или финансировать специальных адвокатов, подобных Смиту.
Команда Смита также расценила решение Кэннона не только как затрагивающее другие судебные процессы специального прокурора, несколько из которых ведутся в других судах, в том числе против Трампа и Хантера Байдена, но и как потенциально влияющее на власть лидеров в федеральном правительстве, как сообщает CNN.
"Если Генеральный прокурор не имеет полномочий назначать нижестоящих должностных лиц, это заключение лишит законной силы назначение каждого сотрудника Департамента, который обладает значительными полномочиями и занимает постоянную должность, за исключением тех немногих, которые конкретно определены законом", - говорится в 81-страничном заявлении офиса Смита.
"Обоснование окружного суда также вызвало бы вопросы о сотнях назначений в органах исполнительной власти, в том числе в министерствах обороны, штата, казначейства и труда", - добавили прокуроры.
Прошлым летом Трампу были предъявлены обвинения по нескольким пунктам в ненадлежащем обращении с секретными правительственными документами, изъятыми из его Белого дома в конце президентства. Кандидату в президенты от республиканцев также предъявлено несколько обвинений в препятствовании федеральному расследованию этих материалов.
Бывший президент и двое его соучастников - сотрудников Трампа, также обвиняемых в препятствовании правосудию, - не признали себя виновными.
11-й окружной суд пересматривает решения Кэннона о том, что назначение Смита специальным прокурором было неконституционным и что его ведомство незаконно финансировалось, как сообщает CNN.
Примечательно, что, хотя другие суды поддержали использование специальных адвокатов, Кэннон заявил, что Конгресс не давал Министерству юстиции полномочий на такое назначение, а также пришел к выводу, что законодатели не распределили финансирование офиса Смита должным образом.
(За исключением заголовка, эта история не редактировалась сотрудниками NDTV и опубликована на синдицированном канале.)
