Планируете ли вы установить черновой пол в своем доме? Если это так, то вы, возможно, задаетесь вопросом, что лучше — OSB или фанера. В этой записи блога мы сравним OSB и фанеру, чтобы помочь вам решить, какой вариант лучше всего подходит для ваших нужд.
OSB против фанерного пола: Что лучше?
Стандартная система напольного покрытия в деревянном доме сложнее, чем можно было бы предположить. Часто строители сначала используют подложку, а затем подстилающий слой, который служит основанием и структурной опорой пола. В качестве подложки часто используется структурный слой из листового материала, например фанеры или ориентированно-стружечной плиты (ОСБ).
Строители иногда обсуждают, что лучше - фанера или OSB - из двух наиболее распространенных материалов для пола. Большинство людей знакомы с фанерой - разновидностью листового материала. Производители изготавливают фанеру из слоев древесины, ориентированных в противоположных направлениях.
Листовой материал OSB (ориентированно-стружечная плита) является единственным в своем роде. Хотя слово может быть для вас новым, идея, скорее всего, нет. ОСБ, часто известная как древесно-стружечная плита, формируется из крупных плоских древесных хлопьев, уложенных в кучу и скрепленных фенольными смолами для создания листов.
Уход и долговечность
Фанера: Правильно установленный черновой пол должен выдержать весь срок службы дома. Из-за своей присущей жесткости и жесткости фанера является лучшим выбором для напольного покрытия под керамическую или каменную плитку.
ОСБ: Хотя качественно сделанный черновой пол должен выдержать весь срок службы дома, OSB более гибок, чем фанера, что делает его непригодным для использования под более тяжелыми напольными покрытиями, такими как керамическая или каменная плитка.
Какой материал более долговечен и не требует особого ухода?
Фанера - самый долговечный и не требующий особого ухода материал. Фанера и OSB могут служить в качестве подложки до тех пор, пока конструкция дома правильная. Единственное, что остается - следить за тем, чтобы пол был как можно более сухим. С другой стороны, фанера - более прочный материал, который хорошо подходит для действительно тяжелых напольных покрытий, таких как керамическая или каменная плитка.
Визуальная представление
Фанера: Фанера изготавливается путем склеивания множества слоев деревянного шпона под прямыми углами. Слои видны, если смотреть на листы с края, но поверхностный шпон придает листу иллюзию цельного дерева, если смотреть сверху.
ОСБ: OSB — это сплошной лист, состоящий из множества плоских древесных стружек, склеенных вместе. Эти плоские части видны выше, что говорит о том, что OSB — это не сплошной лист древесины.
У кого из них лучше визуальное представление?
В этом аспекте они равны. Ни один из материалов не виден из-за полного сокрытия подложки после завершения строительства всего напольного покрытия.
Устойчивость к воздействию влаги и тепла
Фанера: Хотя фанера имеет более значительный потенциал поглощения влаги, она также быстрее высыхает. Фанера, в целом, более устойчива к постоянному набуханию. В отличие от обшивки или настила крыши, черновой пол не пропускает воду. Специализированные панели длительного воздействия часто являются лучшим выбором для дождливых мест.
ОСБ: Хотя OSB несколько более влагостойкий, он впитывает и удерживает влагу дольше, если намок. При намокании необработанные края OSB делают его более склонным к расширению. Серьезные разливы и затопления следует устранять как можно скорее. Поддержание материала в сухом состоянии и его как можно более быстрое накрытие может уменьшить эти опасения.
Какой материал более устойчив к влаге и теплу?
Фанера наиболее устойчива к воздействию влаги и тепла из всех существующих материалов. Фанера более устойчива к постоянному разбуханию, что желательно для подложки, так как позволяет поддерживать постоянство пола. Однако и фанера, и OSB будут гореть при пожаре в доме.
Конструкция и монтаж
Обшивка из OSB и фанеры структурно эквивалентна. В большинстве случаев применения в конструкциях Ассоциация инженерной древесины (APA) не делает различий между этими двумя материалами, и строительные стандарты делают то же самое.
Строители устанавливают оба материала одинаково. Листы стыкуются и прибиваются гвоздями поверх балок, длинные швы параллельны. Чтобы избежать выравнивания рядов, следует использовать смещенные торцевые соединения. Между «полем» каждого листа шурупы или гвозди на расстоянии шести дюймов друг от друга крепят листы к балкам. Многие установщики наносят строительный клей на каждую балку перед укладкой листов напольного покрытия.
Фанера: Строительные бригады выбирают фанеру, потому что ее легче монтировать, и она обеспечивает более прочный и долговечный пол.
ОСБ: Некоторые строители предпочитают располагать крепеж ближе, поскольку ОСП имеет меньшую прочность на удержание шурупов и гвоздей, чем фанера.
Что проще установить?
Фанера лучше всего подходит для укладки плитки или паркета на черновой пол. OSB — более плотный и хрупкий материал, чем фанера, с меньшей способностью удерживать гвозди и шурупы. OSB имеет гораздо более слабую адгезию к строительным клеям при склеивании панелей.
Чистка и обслуживание
Фанера: Фанера — это скрытый строительный материал, не требующий ухода или чистки.
ОСБ: OSB также является скрытым строительным материалом, не требующим ухода или чистки.
Что легче чистить и обслуживать?
Поскольку строители скрывают подложку из фанеры и OSB, они не нуждаются в частом обслуживании или чистке. Однако, если есть значительные разливы или затопления, вам следует снять напольное покрытие и проветрить помещение как можно быстрее, чтобы дать черновому полу высохнуть. Оба материала в этом отношении равноценны.
Звук и комфорт
Фанера: Поскольку фанера обычно на 10% прочнее в пролете балки, чем OSB, она может меньше прогибаться под ногами. Однако об этом знают лишь немногие.
ОСБ: Поскольку ОСБ более гибкая, чем ковровое покрытие или листовой винил, она может прогибаться под ногами, хотя это редко заметно при установке с керамической плиткой или деревянным полом.
Что удобнее и надежнее?
Оба материала в этом отношении равны. Эксплуатационные качества фанеры и ОСБ-черновых полов в большинстве случаев почти одинаковы. При установке под ковровым или виниловым покрытием ОСБ может в редких случаях прогибаться под ногами; это чаще всего происходит, когда расстояние между балками составляет 24 дюйма, а не стандартные 16 дюймов.
Долголетие
Фанера: Фанерные черновые полы должны выдерживать весь срок службы дома.
ОСБ: Основания пола из ОСБ, как и из фанеры, должны выдерживать весь срок службы дома.
Что прослужит дольше?
Их долговечность одинакова. Как OSB, так и фанерные черновые полы должны прослужить столько же, сколько и сам дом, если они правильно построены и содержатся в сухом состоянии.
Расходы
Фанера: Что касается фанеры, то лист фанеры для чернового пола толщиной 8мм размером 1525 на 1525 мм обойдется в магазинах товаров для дома примерно в 1300 руб.
ОСБ: OSB стоит дешевле за панель, чем фанера, что приводит к значительной экономии средств при строительстве целого дома. В большом магазине товаров для дома лист OSB размером 2500х1250 толщиной 9мм стоит около 900 руб.
Что более экономически эффективно?
Наиболее экономически выгодной альтернативой является OSB. Листы OSB для пола намного дешевле листов фанеры.