Греха не существует, даже если ты убиваешь людей. Почему? А потому что на все воля БОЖЬЯ. Неужели кто-то действительно считает, что если господь существует и ему бы не нравилось такое положение дел, то он бы позволял этому происходить?
Любая религия говорит, что ты будешь гореть в аду, если делаешь не так, как хотят они. Тебя удерживают в страхе, как и любого непослушного РАБа. При этом совершенно забывая о том, что ГОСПОДЬ — ЭТО ЛЮБОВЬ, высшее состояние блаженства и прощения. Они голосят об этом на каждом шагу, но когда им выгодно, господь резко меняется в лице и готов мучить веки вечные ЛЮБОГО после смерти.
Мы живем в мире относительности. Невозможно понять, что такое грусть, не испытав радость. Невозможно узнать, какие сериалы хорошие, не увидев плохие. Всегда существует противоположная позиция на любое позитивное/негативное утверждение, действие, мысль, слово, отношение и так далее. Без этой противоположной позиции невозможно было бы осознать ценность того, как человек мыслит, говорит и действует.
Существует 10 заповедей. А для чего они нужны? Знающему, понимающему, ощущающему и видящему они не требуются. Их написание и наличие не дает ровным счетом ничего. Они никак не удерживают и не ограничивают кого бы то ни было от определенных мыслей, слов и действий.
📌 Почитай Бога и одному ему служи.
Да-да. Всемогущему существу есть дело до твоего служения и почитания, а точнее твоей оценки его всемогущества. Детсадовцам эти сказки будете рассказывать. Хотя БОГ — это не нечто единое. Ну ладно, зайдём с позиции обывательского понимания.
📌 Не сотвори себе кумира.
А разве первая заповедь не создает кумира в форме абстрактного БОГА? Почитатели того же Иисуса и его свиты уже создают себе кумира(ов) нарушая заповедь. Или почитать конкретно БОГА и всю его свиту святых можно, а любых других нельзя? Как это работает?
📌 Не произноси имени Господа Бога твоего напрасно.
Почему? А как определить напрасность произношения его имени? Может быть, если я произнес его ИМЯ, то я не считал это напрасным? Иначе я бы его имя не произносил. Представьте, что ваше имя кто-то там произносит. Вы об этом даже не слышите, и это не оказывает на вас никакого влияния. Неужели вас это будет задевать? Особенно, если вы всемогущее существо, каким БОГА позиционируют религии.
📌 Помни день субботний.
Не переживай, брат, братан, братишка. Я помню маркировки дней в неделе.
📌 Почитай отца твоего и мать.
Почему? Для чего? С какой целью?
Уважай хабалистую мать, выедающую мозг.
Уважай отца алкаша, который травмирует твое тело.
Про чумазую среду обитания не забывай.
Ребенок уважает своих родителей не потому, что заповедь велела, а потому, что все условия для такого отношения были созданы. Как бы человек не был убежден в том, что нельзя убивать других людей, если соблюдены все переменные в условиях, то он убьет и не поморщится.
📌 Не убивай.
А если это дегенерат, который собрался взорваться и унести с собой тысячу другую жизней? А? А? А? Почему всемогущий ГОСПОДЬ не создал условий, чтобы убийства не были возможными? Может быть потому, что ему для самопознания через нас требуется не только радость, благодать и цветочки за ухом, но и кровавая бойня?
📌 Не прелюбодействуй (нарушение супружеской верности, внебрачная любовная связь).
Измены не одобряю, но если это обоюдная договорённость между людьми (например, свободные отношения), тогда не вижу в этом никакой проблемы. А ещё было бы неплохо понять, что можно считать нарушением супружеской верности. Флирт с другим человеком? Телесное взаимодействие? Психоэмоциональный контакт? Нарушение договоренностей/соглашений?
А чем внебрачная любовная связь не угодила Всевышнему? И что считается браком в рамках религии? По факту брак — это заключение договорённости/соглашения перед авторитетным органом (государством, организацией, религиозным авторитетом, племенной группой, местным сообществом) об определенных правах и обязанностях участников брака, а также между ними и их детьми (если таковые имеются).
Выходит, если я не уведомил авторитетные органы об этих договорённостях/соглашениях, тогда брачная связь невозможна? А почему я сам для себя и своей спутницы не могу быть авторитетным органом, который зафиксирует озвученные договорённости/соглашения? А ещё господь же всё видит, поэтому сам факт создания/озвучивания договорённости/соглашения фиксируется им автоматически. А если нет, тогда почему? Для чего требуются посредники в лице государства и прочих органов «власти»?
📌 Не кради.
А что можно считать кражой? В эту заповедь входит только кража материальных вещей или кража в широком смысле? Если в широком смысле, тогда как определить кражу идей, времени, ещё чего-либо?
А что, если в момент действия это не воспринималось как кража, но в дальнейшем был сделан вывод, что это оказалась кража? При этом вывод мог быть сделан не потому, что фактически произошла кража. А потому, что человеку внушили, что он что-то там украл. А разве у людей не крадут выбор/часть жизни/восприятие/убеждения/ценности, навязывая религиозные постулаты? Появляется довольно много вопросов как по материальным моментам, так и по ментальным.
📌 Не произноси ложного свидетельства на ближнего твоего.
А если в момент произношения я не знал, что произношу ложное свидетельство, тогда я всё равно буду наказан? Как определить ближнего моего? А если он не ближний, а дальний? Тогда можно лжесвидетельствовать? А если своим лжесвидетельством я принесу огромное благо БОГУ/религии? Например, увеличив количество верующих одним лжесвидетельством.
📌 Не желай ничего, что у ближнего твоего.
Захотел булку хлеба, как у соседа? Ишь ты негодяй. Попадёшь в ад. Туда тебе и дорога.