Всем привет. Хотя исходя из аудитории которая скорее всего будет читать эту статью - салам алейкум. В этой небольшой статье я бы хотел поделиться с вами соображениями о теме черкесского геноцида, который как по мне активно разгоняют среди местных. Уж не знаю как оно в Кабарде. Но если верить статьям и книгам, там обычно настроения поострее чем в Адыгее.
Дисклеймер. Я не профессиональный историк равно как и не политолог. Я не настаиваю на своем мнении и очень надеюсь что следующие несколько абзацев вы прочтете без того напряжения которое создают такого рода статьи на такие острые темы. Автор статьи сам адыг, выросший на родине и плюс минус понимающий что и как вокруг именно у местных в реальной жизни, любящий свою историю, обычаи и народ. Я буду часто приводить аналогии и примеры, для понимания читателя так как благодаря им каждый сможет не только прочесть но и соотнести с более близкими событиями, а может быть даже личным опытом. Теперь поехали.
Немного краткой предыстории. В 18-19в. Российская империя осваивала и захватывала земли на Северном Кавказе. Основная причина - геополитическое влияние в регионе. Ибо если бы это были не они - это сделали бы другие. Тогда основным конкурентом была Турция. Местные со временем поняли в какой ситуации они оказались. Потому что императорские войска поначалу просто начали ставить крепости, а затем стали усиливать контроль над территорией.
Местные - адыги (черкесы) мириться с этим не захотели. Во-первых - на Кавказе было не модно кому-то подчиняться. А во-вторых - там даже к 18-му веку местные не смогли установить централизованую власть. На Руси она начала образовываться в 11 веке, когда был Любеческий съезд, на котором выбирали монарха на русские земли, чтобы остановить бесконечные войны князей. Да не навсегда, но это уже началось. На Кавказе князья воевали друг с другом аналогично. Ибо дух у воинов что ни говори, но схожий. В истории всех народов мира прослеживается одна и та же тенденция - стремление одной группы людей к контролю над другой. И либо вы организуетесь между собой сами, либо организуют вас.
Кавказская война сильно затягивалась. Адыги, хоть и представляли собой обособленные племена с небольшими конными отрядами, все равно были большой угрозой. Быть воинами было уделом дворян и их бейколей. Это важная пометка, ибо чаще всего черкесов поголовно изображают вооруженными до зубов и с газырями на груди. В реальной жизни были и просто крестьяне и рабы которые из оружия владели вилами, ибо это не их прямая задача. Если верить записям о черкесских восстаниях на своих же дворян которые чинили беззакония, там описываются именно толпы крестьян с дубинами и вилами против как раз таки тех самых воинов с картинки. И это больше похоже на правду. Но факт остается фактом - у черкесов было конкретное сословие людей чьим ремеслом была война.
Так вот, эти самые вооруженные отряды во главе со своими князьями чинили постоянные вылазки и устраивали вооруженные столкновения с казаками. Черкесы хорошо знали местность и владели оружием. Казаки и императорская армия то занимали какие-то позиции, то уходили с них. И так годами, а дальше десятилетиями. Пока командующим не поставили генерала А.П. Ермолова - человека запомнившегося истории виновником того самого геноцида и выселения сотен тысяч черкесов со своих земель.
Что собственно произошло. Российская империя десятилетиями не могла установить власть в регионе. Соседние кавказские народы, хоть и с трудом, покорились. Кто-то и без войны еще раньше. Черкесы же стоят на своем. Черноморское побережье и сегодня архиважный геополитический регион. И это на него нет очевидных претендетнов. А тогда главным претендентом была Турция. Та Турция с которой Россия переодически конкретно воевала. Я подчеркну. Не как сегодня страны между собой воюют под предлогом ресурсов или контртеррористический операций, а просто воевала ибо посчитали что могут. И если Турция занимает Кавказ - у России автоматически конкретные проблемы. Чтобы вы понимали во что бы мог превратиться Кавказ, стань он Турецким, посмотрите на Грузию либо на Украину, прости Господи. Это ровно те страны за счет кого делалась бы грязная работа. Просто марионеточные дотируемые государства. Но с ранним стартом. Веке так в 18-м.
Для понимания условий и хода войны я могу привести в пример войну в Афганистане. Горная местность и хорошо обученный противник с тактикой молниеностных вылазок и засад - это то с чем трудно бороться привычными методами. Одни и те же проблемы. И Афганистан стоял, обратите внимание, десять лет, пока сам Советский союз оттуда не вышел. Но если бы он реально ему оказался жизненно необходим, его бы скорее всего ждала участь американских индейцев. И это неслучайная истрическая аналогия. Просто она на слуху.
Следующие слова прозвучат в головах довольно цинично и жестоко. Особенно для тех кто чаще читал о морали и нравственности нежели о военной истории. Если какое-то государство (неважно какое) видит в новых землях сверхвыгоду либо сверхугрозу, оно начинает принимать попытки для того чтобы наладить контакт с местным населением, чтобы они делали так как им нужно. Добровольно или принудительно - другой вопрос. Крайние меры вводят тогда, когда коренное население воинственное и может проявлять сильную волю. И тогда жестокие сопротивления давят еще большей жестокостью. Так было при всех Европейский революциях и войнах, так было в еще более ранних религиозных войнах, когда геноцид был по религиозному принципу, так было с америкацами и индейцами, которых они вырезали селениями и так было при большевиках, когда красные подавляли мятежи и изничтожали конкурентов. А апогеем всего этого стала Вторая Мировая война, когда пропаганда достигла таких высот что геноцид евреев стал одобряем у конкретной аудитории людей.
Для России Северный Кавказ и Черноморское побережье были не то что важны, они представляли для них конкретную угрозу. Такую что они десятилетиями пытались завоевать ее всеми правдами и неправдами. Они не могли справиться с разрозненными племенами, которые кошмарили их из раза в раз и не давали наладить в регионе нужные империи процессы. И в конце концов не нашли другого выхода как просто взять и выгнать несогласное коренное население. А тех, кого это не устраивало - изничтожали.
Если верить историкам там была бойня. Но справедливости ради, такая же как и в других регионах мира. Для тех времен это было почти нормой, что где-то постоянная резня и стычки, как бы кашмарно это не звучало. И для нас все эти истории про войну и геноцид кажутся адскими как минимум потому, что мы живем в иной реальности. Но тогда, внимание, там свои же могли поступать подобным образом. Сами адыги понимали что могут умереть в любой момент напади на них какой нибудь соседний князь или разбойничий разъезд, турки и прочие. Это была горячая точка и обычная жизнь людей. Если хотите понять что здесь было тогда, вспомните терракт в Беслане, чеченский и грузинский конфликты. Просто попробуйте примерить нечто подобное на тот населённый пункт в котором вы живёте. Так выглядят войны кланов и конфликты интересов. Так выглядит децентрализованная власть.
Каким был итог Кавказской войны? Сотни тысяч беженце не пожелавших оставаться под властью Российской империи были вынуждены уйти в основном в Турцию, Иран, Саудовскую Аравию и другие страны. Адыгские диаспоры сегодня разбросаны по всему миру.
Но почему-то, внезапно, оказались и те, кто захотел остаться. Вдруг, здесь оказались те кто симпатизировал России, кому русские помогли избавиться от гнета ненавистных князей, кому наконец дали землю и возможность нормально жить, кто получил возможность учиться, торговать и растить детей без войны за интересы отдельных сообществ и кланов. Кто видел в императоре власть и того кто сможет успокоить регион и дать ему внешнюю законность помимо обычаев.
Для тех, кто знает историю адыгов только по пабликам в Вконтакте, где какие-то европецы ездили по кунацким и восхваляли местных князей вдоль и поперек, что они великие воины и будь их всего три тысячи у какого-то монарха он бы давно завоевал половину Азии - это все чушь. Потому что это банальная лесть и ничем кроме как давлением на тщеславие необременного усом населения это не похоже. Здесь был рабовладельческий строй, здесь крали не только имущество, но и людей. Про кражу имущества и скота здесь это было не то что порицаемо, а даже одобряемо. Чем больше смог угнать и захватить, тем лучший ты наездник. И вроде бы и нехорошо сделал, но вроде ты и красавчик. Девушек можно было продавать в рабство. На Черноморском побережье были огромные невольничьи рынки, где черкесы были дорогим товаром. А на дорогах ходили кругом разбойничьи разъезды. Сегодня такое можно встретить разве что в Африканских странах где кругом хаос и стрельба каждый день. Там нет единого органа власти. Да им не то что бы уто позволял его устанавливать. И для кого-то будет новостью, что там и сегодня есть конфликты и войны уносящие жизни сотен тысяч людей. Если кто-то считает что Кавказу было бы лучше без России, то обратите внимание на вероятное будущее. Так было здесь когда-то, и может вернуться.
Что было с Кавказом потом? После того как война закончилась, люди стали жить по российским порядкам. Хотя сам быт адыгов никак особенно не поменялся. Остались аулы со своими обычаямм м укладом. Остались органы местно самоуправления в виде хасэ. Добавились куча казачьих станиц и переименованные районы, которые еще более изменились после большевиков, но ребрендинг от них отхватила вся Россия. Ушла работорговля. Новые законы давали местным как новые привилегии в виде земельных наделов и свобод, так и ограничения. Теперь никаких междуусобиц. Есть только один царь.
Последующие события охарактеризуют самобытность адыгского народа и его обособленность. Адыги действительно были приверженцами военного уклада жизни. Подавляющая часть эпоса и культуры посвящены именн этой теме. Да и просто все мы люди. Всем надо было за что то жить, а люди не привыкшие в своей фамилии трудиться на земле, искали себе применение на службе в армии у царя как в регулярных войсках, так и в локальных войнах. Адыги участвовали в русско-японской войне, в Первой мировой войне в составе Дикой дивизии, о которой была написана целая книга и затем в составе белогвардейцев при попытке остановить большевиков.
Вот уж где их было мало это в рядах Красной армии. Адыги, то ли в силу неграмотности, то ли в силу понимания происходящего неохотно примыкали к пламенным революционерам. И со слов некоторых старожил воспринимали тогдашних агитаторов, как и многих подобных шумных людей воспринимают в деревнях с настороженностью, либо со снисходительностью, но не более. Переворачивают там у себя там что-то... Они как скажут потом так и сделаем. Если и выйдет у них еще что-то… Тут бы со своим аулом разобраться…
Но что реально поменялось? Как будто-бы толком и ничего. Люди просто продолжили жить. Ровно так как они живут сегодня. Они просто стали жить в составе какого-то государства. Их не притесняют и не гонят. В том числе свои. Они просто живут и занимаются тем же чем и знанимались. Да, воспоминания есть. Есть потеря в каждой семье. Но попробуйте примерить эту рубашку без приукрашиваний. Народ боролся, несогласные ушли, кто не мог либо был согласен остались и начали жить. Они приняли поражение, присягнули царю и согласились не только с минусами этого, но с поюсами о которых было написано выше. Ибо будь это очередной гнет, реакция не заставила бы себя ждать.
Почему в этих словах действительно что-то есть и сегодня? И почему в России адыгам иной раз живется даже лучше чем у себя, но гордость мешает говорить об этом вслух? Судите сами:
- все местные знают что поступать учиться, работать и лечиться лучше в Краснодаре и крае
- пенсии, социальные выплаты и прочие пособия больше в России
- все местные знают что за пределами республики гораздо лучше соблюдаются законность и порядок чем у нас. у нас как-будто сохранилось негласное одобрение тех, кто умеет урвать себе чужое и жить при этом в достатке
- в России меньше кумовства и панибратства
- если куда и жалуются на местную власть, то в Москву или в край
- здесь у адыгов как и на Кавказе в целом, система кланов как была, так и осталась. особенно это ощущается в органах и гос. структурах. больше достанется тем кто является их частью
- больше платят и законнее работают в Краснодарском крае, нежели у себя
- опасность для плохих чиновников и представителей органов представляет именно Москва и ФСБ России
Плюс минус похожий хит-парад вам скорее всего опишут люди почти каждой Северо-Кавказской республики. А становиться краше и обособленнее они, в том числе и как и сама Адыгея, начали, внимание, благодаря росийским гос. программам по развитию села и сельского хозяйства.
Сама эта тема с непризнанием геноцида Россией началась в 2000-х годах. И все больше и больше нарастает. Хотя иной раз думаешь вроде автоваза с зелеными ленточками на лобовом меньше стало, но нет. На дне флага или дне Адыгеи можно встретить прямо таки агитаторов, которые своими словами могут сильно поднимать градус у людей. И ладно бы люди знали историю свою. Только историю свою как и язык мы знаем все меньше, а в соц. сетях только пространные посты о былом величии народа и гордости зв одну лишь причастность к нему. И это самая базовая пропаганда, играющая на самых базовых потребностях людей в особенности тех кто не обременён званиями истории и житейским опытом.
Лично я против распространения этой идеи. Сами события той эпохи колоссальны и трагичны. Но по-моему люди жившие потом при царе и советах не особенно потом об этом вспоминали. И если уж думать как воины, то скорее «Мы сто лет стояли против огромной империи, и они от безысходности просто нас выселили! Да и то не всех!» А эти разговоры о том что нас мол обидели скорее похожи на типичную пропаганду и если и не так то на манипуляции массами людей стремящихся что-то на этом поиметь, как поимели индейцы, которым выплатила огромные компенсации Америка. Но помеет эти деньги, даже если они и будут очень ограниченное число людей, и в основном именно те кто весь этот процесс оплатил.
Я прошу вас не судить строго мой поверхностный анализ и призываю разве что к спокойному восприятию такого рода заявлений. Просто задумайтесь - а зачем эти люди разгоняют эти истории? Почему в течении долгих лет вы видите столько популистских постов в социальных сетях и зеленые флажки на лобовых стеклах машин? Ведь это кем-то спонсируется. И кому то это нужно. И это может стать пороховой бочкой, которую сейчас только готовят для тех времен когда ситуация в стране будет близка как в девяностые. Это очередная причина рассорить людей и посеять вражду. И ни к чему это хорошему не приведёт. Ибо позиция жертвы, как говорит психология, дает привилегию совершать оправданные безумные вещи. Ибо у жертвы, обычно, «не было другого выбора, и ее в него поставили».
Не будьте жертвами. Шьу адыгэ ба сэо?