Предупреждаю сразу: буковок много! ☺ На текст Салова «Семь смертей Лешего» я наткнулась в бесплатной электронной библиотеке, когда в разделе «Автор неизвестен» искала себе чтиво для обеденного перерыва на работе. Как и по другим произведениям жанра социальной фантастики, которые мне удалось прочесть, поначалу вообще ничего не указывает на то, что это фантастическое (в смысле жанра) произведение.
О сюжете расскажу ниже, а сначала хочу поделиться общим впечатлением о книге. Начну со своей заезженной пластинки. Автору (редактору, корректору – нужное подчеркнуть) не мешало бы подучить русский язык, а конкретно – падежи и пунктуацию. Ладно, можно читать чрезмерно длинные предложения, но когда предложения немного неестественно разбиваются на более короткие, то ритм чтения немного сбивается. Плюс запятые, проставленные не на местах, а иногда там, где они должны быть, их нет. Ну, ладно, с этим занудством вроде всё.
Далее – подробности. Их слишком, ну просто слишком много! Вот, к примеру, история подошла к тому месту, как мальчишки на реке поймали карпа. Ну, поймали – и поймали, так нет же. Автор пустился в разглагольствования о жизни этого карпа, о том, что он, такой весь из себя любвеобильный, помчался за очередной красоткой-рыбёшкой, увлёкся и поэтому угодил в сети. И так на протяжении всего повествования.
Почему я так возмущаюсь? Просто есть подробности, которые мне бы не хотелось знать, а так как, читая, я не привыкла пропускать куски текста, пришлось читать. Ну ладно, это тоже, конечно, всё лично моё недовольство; может кому-то нравится читать про то, как разоблачали советскую власть, что все комиссары были убийцами и алкоголиками, а комсомолки – проститутками.
Собственно, сюжет этой книги долог и малость запутан, с множеством ответвлений в сторону историй неглавных героев, которые, в общем-то, можно было бы если не опустить, то сократить (ну да ладно, наверное, у автора был настолько серьёзный словесный понос, что он просто долго не мог остановиться).
Рассказывается в ней о парне по имени Лёшка Халявин, который родился в 1981 году (соответственно, в 2001-м ему должно было исполниться 20 лет). Если опустить подробности (не знаю, получится ли у меня – столько мыслей в голове ☺), то сначала рассказывается об истории села, где родился Лёшка (от времён царизма и помещиков до приходов советской власти), потом речь идёт о детстве Халявина, о судьбах членов его семьи. Потом – юные годы, первая любовь (вот, кстати, один из многочисленных примеров «ответвления» сюжета: как пошёл автор рассказывать, как пошёл… Нет бы ограничиться тем, что девка укатила в Москву, так и не узнав о том, что Лёшка в неё влюблён, так он во всех подробностях описал её жизнь в столице чуть ли не до дня смерти).
Да, забыла сказать о том, что меня немного смутило. Как я уже писала, в 2001-м году ему должно быть 20 лет, и по идее ведь к этому времени в стране уже не Советский Союз был, а повествование продолжалось в духе советского времени. Хотя, может, это я чего-то не поняла.
Ну, дальше в биографии Халявина-младшего два года армии, а потом – возвращение в родное таёжное село. На селе испокон веков мужики – охотники, и всё это время по соседству с ними, на болоте обитает нечто: аномалия, за границей которой что-то неведомое. И вот вернувшийся из армии Лёшка решил узнать секрет этой аномалии, и пересёк запретную черту.
А дальше… Дальше он прожил несколько жизней абсолютно разных людей, среди них абориген какого-то племени, римский легионер и бомж. Было в этих жизнях кое-что схожее, одно неизменное обстоятельство, о котором вы можете догадаться по названию книги. Хотя нет, не одно. Есть ещё кое-что схожее между историями, в которые попал Леший, как его прозвали, – это то, что почти во все времена были алкоголики и проститутки.
Могу ошибаться, но мне кажется, смертей Лешего было не семь, а восемь, но это вы можете проверить сами, если интересно ☺. В какой-то момент мне надоели эти злоключения и я просто ждала момента его возвращения в привычный мир.
Фу-х, давно столько не писала! (Наверное, заразилась от автора ☺). Зато вроде всё сказала, что хотела.
Да, кстати, во всём тексте практически нет прямой речи, всё описания да размышления. Несмотря на некоторые неприятные для меня моменты, людские истории – интересная вещь.
