Когда в 2017 году Андрес Мускетти представил свою экранизацию первой части романа Стивена Кинга "Оно", фильм буквально ворвался в культурное пространство, став не только кассовым хитом, но и заняв особое место в сердцах зрителей. Несмотря на то, что сам роман всегда вызывал у меня неоднозначные эмоции, первая часть фильма смогла вдохнуть новую жизнь в историю о детских страхах и взрослении. Однако, ожидания от второй части, вышедшей в 2019 году, оказались разбитыми о реальность.
Атмосфера: потеря магии и переход к шаблонам
Первый фильм захватил своей атмосферой, построенной на напряжении, страхе и удивительном чувстве приключения. «Клуб Неудачников» стал для зрителей чем-то большим, чем просто группой подростков, сражающихся с монстром; это было воплощение детских страхов и смелости, которые так или иначе знакомы каждому. Но во второй части эта магия исчезла, уступив место скучным клише и банальностям. Повествование, которое должно было углубиться в взрослую психологию героев, оказалось поверхностным, и вместо раскрытия глубины их страхов и травм зрители получили лишь стандартный набор ужасающих моментов, никак не связанных с той эмоциональной глубиной, которая была в первой части.
Персонажи: взрослые, но не глубже
Одна из главных проблем второй части - это несоответствие между тем, как были показаны персонажи в детстве, и тем, как они выглядят во взрослом возрасте. В детских сценах герои были живыми, настоящими, их страхи и радости ощущались искренними. Взрослые версии персонажей, напротив, кажутся плоскими, лишенными той жизненной силы, которая была в их детях. Несмотря на наличие флешбеков, которые пытаются связать прошлое и настоящее, они не справляются с задачей сделать персонажей близкими и понятными зрителю. Это особенно разочаровывает, учитывая, что фильм имеет достаточно продолжительный хронометраж, но так и не дает нам возможности по-настоящему понять или почувствовать героев.
Особенно заметна разница в игре актеров. Детские актеры, такие как Финн Вулфхард (Ричи) и Джек Дилан Грейзер (Эдди), буквально "затмевают" своих взрослых коллег. Лишь Билл Хейдер, играющий взрослого Ричи, и Джеймс Рэнсон в роли взрослого Эдди сумели сохранить ту искренность и химическую связь между персонажами, которая была в первой части. Но их усилий явно недостаточно, чтобы вытянуть весь фильм.
Сюжет и структура: от мистики к клише
Главная проблема второй части "Оно" заключается в том, что она теряет тот мистический и загадочный тон, который был присущ первой. Сюжет кажется раздутым, наполненным лишними и затянутыми сценами, а финальная битва с Пеннивайзом, которая должна была стать кульминацией истории, превращается в нечто абсурдное и несуразное. Использование визуальных эффектов в конце фильма настолько чрезмерно и раздражающе, что смотреть на это становится физически неприятно. Это не только мешает восприятию, но и банально портит впечатление от всей картины.
Фильм также страдает от переизбытка сюжетных линий и мотивов, которые никак не складываются в единое целое. Вместо того, чтобы сосредоточиться на главной идее - внутренней борьбе взрослых с их детскими страхами - сценаристы накидали массу разных мотиваций, но ни одна из них не кажется достаточно весомой. Это делает историю рваной и несвязанной, а зрителю остается лишь недоумевать, зачем все это было нужно.
Пеннивайз: больше не страшный, а раздражающий
Если в первой части Пеннивайз был воплощением иррационального ужаса, то во второй части он превращается в условного монстра, который больше раздражает, чем пугает. Его действия кажутся предсказуемыми, а сцены с его участием - излишне затянутыми и плохо проработанными. В фильме отсутствует тот сюрреализм, который делал Пеннивайза по-настоящему жутким в первой части. Вместо этого нам показывают странные, даже абсурдные сцены, которые больше напоминают плохие мультфильмы, чем качественный хоррор.
Драматическая концовка: свет в конце тоннеля?
Если весь фильм вызывает разочарование, то его драматическая концовка, вопреки критике, выглядит как единственный светлый момент. Финальные сцены, хотя и не до конца соответствуют общему тону фильма, пытаются вернуть зрителя к эмоциональной сути истории - к тому, что все мы должны бороться со своими внутренними демонами. Эта идея, возможно, и могла бы спасти фильм, если бы она была реализована лучше и не утонула в общей массе клише и бессмысленных сцен.
Итог: разочарование вместо ужаса
Вторая часть "Оно" - это пример того, как можно потерять магию успешного начала, превратив интересную и глубокую историю в скучный и предсказуемый фильм. Вместо того, чтобы углубить психологию персонажей и показать, как детские страхи влияют на взрослых, фильм погряз в поверхностности и банальностях. Игра актеров, сюжет, атмосфера - все это не дотягивает до уровня первой части. Возможно, фильм и завершает историю, но делает это так, что остается лишь разочарование.
Если в первой части зрители смогли найти отражение своих собственных страхов и переживаний, то вторая часть не оставляет никакого следа. Это кино, которое обещало стать чем-то большим, чем просто продолжение, но не смогло оправдать возложенные на него ожидания. В итоге перед нами лишь тусклый и несостоятельный финал, который не оставляет места ни для ужаса, ни для надежды.
Тем не менее, если вы все же хотите составить собственное мнение о финале истории "Клуба Неудачников", вы можете посмотреть вторую часть "Оно" на сайте Troll-Film - https://troll-film.ru/ужасы/305-оно-2.html
Оно 2 (фильм 2019) смотреть бесплатно онлайн в Хорошем Качестве 1080 HD на Русском Языке