Депутаты от ЛДПР планируют внести в Государственную Думу законопроект, который обяжет родителей в России обеспечивать своих детей до 23 лет, пока они обучаются в вузах на очной форме обучения. «Курс дела» выяснил, что думают студенты и родители в Челябинске об этой инициативе.
Согласно инициативе право на получение алиментов будет прекращаться по достижении учащимися детьми 23-летнего возраста, а также в случае их отчисления или завершения обучения.
Автором законопроекта выступает Владимир Сипягин, первый заместитель председателя комитета Госдумы по науке и высшему образованию.
Законопроектом предлагается внести родителей, не выполняющих свои алиментные обязательства по отношению к указанной категории детей, в реестр должников.
Создание такого реестра было недавно одобрено новым законом.
Посмотрим, как относится к этой инициативе студенты и их родители в Челябинске.
Мнение студентов
«Однозначный ответ я дать не могу. В каком-то смысле это хорошо, что ребенок будет содержаться родителями и не будет отвлекаться на те моменты, что ему нужно пойти работать и оплачивать учебу и содержать самого себя. То есть он может заниматься сам собой. Ну, а с другой стороны, это получается сидение на родительской шее. Ладно, если студент пойдет работать по своему желанию. А если нет, то самостоятельность наступит только после 23 лет. Мне кажется, что у нас в стране и так большинство родителей содержит своих детей до окончания вуза. Это распространенная практика. Я вот тоже пока не работаю. Планирую пойти работать после 3 курса, когда сложность в обучении немного снизится», — поделилась мнением Елизавета, студентка Челябинского медицинского университета.
Людмила, студентка Южно-Уральского государственного университета, поддерживает данный законопроект с оговорками:
«Считаю, этот законопроект будет правильным решением. Студентам действительно нужна финансовая помощь от родителей в период обучения, так как немногим удаётся совмещать учёбу и работу. Но есть нюанс: я поддерживаю этот закон только в том случае, если студент учится на оценки 4 и 5. Ибо есть много студентов, кто пошёл в университет только за дипломом. Такие студенты могут обеспечивать себя сами».
Мнение родителей
«Как родитель, считаю, что закон, обязывающий обеспечивать ребенка до 23 лет в период обучения в вузе, имеет свои плюсы и минусы. С одной стороны, это может дать молодым людям возможность сосредоточиться на учебе и не отвлекаться на решение финансовых проблем. В современном мире образование становится все более важным. Поддержка родителей в этот период может способствовать получению качественного высшего образования. С другой стороны, такой закон может создать определенные иждивенческие ожидания у молодежи. Важно, чтобы студенты понимали ценность самостоятельности и ответственности. Возможно, стоит рассмотреть варианты, когда поддержка родителей сочетается с возможностью получения студентами опыта работы и финансовой независимости», — так думает Татьяна, мама одного из студентов ведущего вуза Челябинской области.
Дарья Вебер
Студент из Камеруна учится и работает медбратом в Челябинске
Читайте также:
Грибы растут из стен: студенты об ужасных условиях челябинского колледжа
Подработка в Челябинске для школьников и студентов: куда идти работать?
Шесть студентов-мигрантов учились в Челябинске по поддельным документам
Ссылка на статью: https://kursdela.biz/news/2024-08-14/stoit-li-roditelyam-soderzhat-detey-studentov-do-23-let-5166291