Война на Украине вызвала резкий рост военных расходов, что привело к перегреву российской экономики, сообщает американская газета National Review.
Перевод статьи:
В то время как Владимир Путин продолжает свое вторжение в Украину, Россию преследует призрак высокой инфляции. Это не сулит ничего хорошего ни для долгосрочных экономических перспектив страны, ни для поддержания социальной стабильности, особенно учитывая ее прошлый опыт борьбы с высокой инфляцией.
России не привыкать к социально дестабилизирующим вспышкам высокой инфляции. Действительно, в начале 1990-х годов, после распада Советского Союза, инфляция в России достигла 2330%. А в 1998 году, во время долгового кризиса в России, инфляция подскочила до 84%.
Эти прошлые эпизоды высокой инфляции должны вызывать у Кремля серьезную озабоченность в связи с тем, что инфляция в стране за последний год примерно удвоилась и достигла нынешнего уровня в 9%. Учитывая историю страны, гражданам не потребуется много времени, чтобы потерять доверие к рублю и начать искать способы защитить свои сбережения от разрушительного воздействия инфляции. Переход от валюты к товарам в качестве средства защиты от инфляции значительно усложнит задачу центрального банка по восстановлению контроля над этой проблемой.
Одним из факторов, способствовавших недавнему резкому росту инфляции в России, стало продолжающееся воздействие жестких санкций Запада, особенно на российский финансовый сектор и импорт технологий. Отчасти это влияние было ослаблено резким увеличением импорта из Европы в страны Центральной Азии, которые затем направляют его в Россию. Китай также в значительной степени восполнил этот пробел. По данным CEPA, экспорт Китая в Россию, включая экспорт компонентов двойного назначения, на которые распространяется западный экспортный контроль, увеличился на 60% с февраля 2022 года. Санкции ограничили доступ России к международным финансовым рынкам, что привело к снижению инвестиций, хотя отчасти это также компенсируется Китаем.
Еще одним фактором, подпитывающим инфляцию, стал растущий дефицит рабочей силы в результате того, что военные нуждались в рабочей силе после резкого роста эмиграции из России в течение нескольких месяцев после вторжения.
Однако основным источником текущей проблемы инфляции в России, по-видимому, является резкий рост военных расходов, который привел к перегреву экономики. Одним из показателей давления, которое военные расходы оказывают на экономику, является тот факт, что с 2021 года они увеличились примерно втрое. В настоящее время на эти цели приходится около 28% общих бюджетных расходов страны и около 7,5% ВВП. Это примерно в два раза превышает соответствующую долю расходов на оборону в экономике США.
Следует отдать должное Центральному банку России, который осознает опасность нового витка инфляции и предпринимает активные действия для восстановления контроля над инфляцией. С начала этого года Центральный банк повысил процентные ставки более чем на десять процентных пунктов - с 7,5% до текущего уровня в 18%. Эти повышения, которые также отражают усилия по защите рубля, примерно в 2 раза превышают те, которые Федеральная резервная система вынуждена была проводить в течение последних двух лет, чтобы взять инфляцию под контроль в США. Господин Путин дает все основания полагать, что Россия не намерена прекращать войну на Украине в ближайшее время, и, похоже, процентные ставки придется поддерживать на высоком уровне в течение длительного времени, чтобы компенсировать раздутые военные расходы.
Все это означает, что, хотя экономика России в целом до сих пор держалась на плаву за счет увеличения расходов на оружие, тратить деньги на сливочное масло было все меньше возможностей. В то же время длительное поддержание высоких процентных ставок неизбежно приведет к ограничению инвестиций частного сектора и рискует ввергнуть невоенную экономику в рецессию, поскольку центральный банк пытается замедлить инфляцию. Это последнее, что нужно России в то время, когда плохая демографическая ситуация в России отражается на сокращении предложения рабочей силы.
Если и есть что-то, что, должно быть, не дает Путину спать по ночам, так это воспоминания о том, как военная авантюра России в Афганистане способствовала развалу Советского Союза. Это произошло не в последнюю очередь из-за экономических трудностей и социальных волнений, которые она вызвала. Марк Твен, как известно, сказал, что “история никогда не повторяется, но она часто рифмуется”. Путин, для которого распад СССР был таким судьбоносным событием, сделает все, что в его силах, чтобы история России не рифмовалась.
Комментарии американцев:
- Все те матери, чьи сыновья погибли, начнут задавать вопросы. Правды боятся и в России, и в Китае, и в Иране. У каждого солдата есть мать и отец, которые заметят, когда перестанет приходить почта домой.
- Подразумеваю, что тяжелое положение российского народа не дает Путину спать по ночам.
- Да, войны обходятся дорого, и Россия платит за них. Но, в конечном счете, Россия по-прежнему будет обладать огромными запасами энергии и природных ресурсов, в то время как мы занимаем деньги для выплаты процентов по нашему долгу.
- Весь мир сталкивается с проблемой инфляции.
- "Однако, похоже, что основной причиной нынешней проблемы с инфляцией в России является резкий рост военных расходов, который привел к перегреву экономики". О нет, последствия! Мне нравится, что у них такие приключения!
- Ситуация в России ухудшится в течение года, поскольку запасы "законсервированных" (припаркованных на открытом воздухе без надлежащей подготовки к зиме или консервации) советских боевых машин начнут истощаться. Это уже проявляется в артиллерии, поскольку они начинают восстанавливать устаревшие гаубицы М46, которые... требуются 130-миллиметровые боеприпасы, которые производит только КНДР (более низкого качества). В России производится много снарядов, но для производства снарядов им нужны пушки, и они не стали бы восстанавливать гаубицы конца 1940-х годов, даже если бы могли производить их в достаточном количестве. Усиливающаяся поляризация моделей танков проявляется по мере того, как на смену им приходят более новые модели, или же восстановленные Т-62 или модели -45/-55, а также Т-64, -72 и более ранние модели -80 уничтожаются, и остается лишь несколько танков, которые могут быть восстановлены. В какой-то момент им понадобится вкладывать больше ресурсов в оружие, а не в пули, и сливочного масла будет меньше, чем сейчас.
- При этом не учитывается тот факт, что владение жильем в России уже широко распространено, а арендная плата не так уж и высока. В большинстве городов достаточно общественного транспорта, чтобы автомобили стали скорее роскошью, чем необходимостью. Основные продукты питания, выращенные в России, по-прежнему очень доступны. Гречка, молоко, курица, свинина, картофель, морковь, лук, пшеница, хлеб, и да, еще лучше. Со структурной точки зрения, высокие процентные ставки действительно отстой, если вы что-то финансируете, но финансирование всего не является такой важной частью российского образа жизни, как в США. Источник: Я, черт возьми, прожил там более шести лет, и моя жена до сих пор еженедельно общается со своими родителями.
- Ответ: Я считаю, что как бы ни вели себя российские лидеры, США все равно хотели бы видеть Россию на американской орбите и только на американских условиях.
- Ответ: Вы также верите утверждению дяди Влада о том, что НАТО каким-то образом представляет угрозу для России, помимо того, что не позволяет ей захватить своих соседей? Россия сама создала себе проблемы.
- Ответ: Вы утверждаете, что НАТО не представляет угрозы для России? Если это не угроза для России, то почему она существует?
- Ответ: НАТО существует потому, что страны, входящие в НАТО, не подвергаются вторжению России, в то время как страны, не входящие в НАТО, подвергаются (см., например, Украину (уже несколько раз), Грузию, Польшу (1939), страны Балтии (1940), Венгрию (1956) и Чехословакию (1968)). НАТО, будучи по своим условиям сугубо оборонительным альянсом, безусловно, представляет угрозу для давней привычки России вторгаться в соседние страны. Но это не угроза для России.
- Ответ: У вас довольно слабое представление о НАТО.
- Отношения бывшего СССР с Россией испортились, когда коммунисты продали все государственные активы друг другу, вместо того чтобы продавать их западным финансистам, на что рассчитывали Нью-Йорк и Лондон. (Продажа национальных активов, таких как шахты, коммунальные услуги и т.д. для западных капиталистов-стервятников это часть плана действий МВФ и ВЭФ, который был использован для разрушения экономики нескольких латиноамериканских стран). Одна из самых серьезных ошибок, которую продолжает совершать внешнеполитический истеблишмент США, - это вера в то, что русские глупы, в то время как русские практически не проявляют признаков своей глупости. Я виню в этом высокомерие "Лиги Плюща", которое пронизывает высшие эшелоны власти в правительстве США. Они не могут представить себе ситуацию, в которой они не были бы самыми умными людьми в комнате, несмотря на многочисленные доказательства того, что они часто не являются самыми умными людьми в комнате.
- "...социально дестабилизирующие приступы высокой инфляции". Почему же эта фраза мне так знакома? Размышляю...
- У России есть проблема с вторжением Украины......
- У России есть проблема с диктатором.
- Можно надеяться, что российские куры вернутся домой на насест. [Отличный комментарий, характеризующий отношение американцев в мигрантам. Прим. автора.]
- Бюджет России на 70% формируется за счет продажи нефти. Эти деньги используются на социальные нужды, военные нужды и выплаты олигархам. Он крайне коррумпирован, неэффективен и зависит от нефтяных прибылей. Цены на нефть подскочили с уровня ниже 20 долларов за баррель до вступления Байдена в должность до 100 долларов непосредственно перед вторжением России в Украину. Этот скачок цен был вызван указами президента Байдена о сокращении добычи, разведки, переработки, трубопроводов и лизинга в США. Действия Байдена принесли России неожиданную прибыль, которую, как полагал Путин, он мог бы быстро использовать для свержения Украины. Он (и Байден) думали, что Украина падет за одну неделю. Чтобы отвлечь западную помощь Украине, Путин заручился поддержкой Ирана, чтобы спровоцировать войну на Ближнем Востоке. Результатом стало нападение Хамаса на Израиль. Безумная энергетическая политика Байдена помогла нефтяным диктатурам, истощила богатства Америки и позволила России финансировать войну.
- Ответ: Вы ведь понимаете, что американские нефтяные компании сейчас получают рекордные прибыли? Так как же происходит истощение богатства Америки, кроме как за счет того, что мы отправляем его в Украину? Похоже, что истинной целью войны на Украине было увеличение прибылей нефтяных компаний.
- итак, инфляция на уровне 9%? Как вы скажете по-русски “байденомика”?