Вчера написал статью про «Слово о полку Игореве». О трагедии, сложившейся вследствие 1991 года – когда действие нашего национального эпоса вдруг переместилось в «другую страну».
Отдельное моё восхищение – это, конечно, читатели, которые на чистом глазу мне объясняют: вы не понимаете, Захар, мы были одной страной.
Это, конечно, трагедия. Человек, который перестаёт читать книги, – он перестаёт понимать печатный текст. Он не в состоянии осознать такие вещи, как «ирония» или «гипербола». Он вообще не понимает минимально усложненный контекст.
Ну и следом подтянулись другие комментаторы с их любимой темой про украинцев, которых не было и нет. Наши упрямые патриоты вообще очень любят, чтоб всё было простенько и чистенько.
Цитата. (Евгений Николаевич – это я.)
Итак.
Во-первых, я нигде не пишу про «украинцы - отдельная нация». Есть другие понятия, например «субэтнос». Я использую эти понятия.
Во-вторых, украинцы - как особое славянское племя присутствуют во всей русской классике XIX-XX века. Причем под именем «украинцы», а не только под именем «малороссы». Но классика у наших патриотов не в чести. У меня есть дурацкая привычка напоминать людям про пушкинские стихи и лесковскую или шолоховскую прозу, где украинцы ходят толпами. Про Гоголя смолчим. Про огромную (огромнейшую!) собственно украинскую литературу - тоже смолчим. Украинскую литературу мои оппоненты читать не станут. Ведь если нет языка - откуда там литература?
В-третьих, Хмельницкий в своей переписке с государем активно и последовательно пишет о подконтрольной ему территории «Украина» не в качестве географического определения (окраина Речи Посполитой), а в качестве уже к XVII веку устоявшегося самоназвания. «Украина Малороссийская», или просто «Украина».
В-четвертых, именно Хмельницким была создана протогосударственность со всеми государственными институтами. Да, без помощи России она не удержалась. Опыт воспроизвел Петлюра, но Ленин поломал его «Украину».
Оппоненты мне скажут: ну значит не способны создать ГОСУДАРСТВО?
В сущности, я тоже хотел бы надеяться, что неспособны.
Но вы просто проведите внутренний эксперимент и скажите всё это вслух о другой соседней стране.
Итак.
1. Нет никаких белорусов.
2. Нет никакой белорусской культуры.
3. Нет белорусского языка.
4. Белорусы не способны создать ГОСУДАРСТВО.
Уже не так бодро звучит, неправда ли?
Некрасиво, в сущности, звучит.
Украина, может, ничего и не способна создать, но чего ж мы столько людей похоронили с 2014 года, сражаясь с «фантомом»? Не потому ли мы так больно бьёмся головой, что нам слишком нравятся простые ответы, когда надо искать сложные?
Ну и в завершение загадка.
Почему Украина стала русофобской, а Белоруссия осталась пророссийской?
Отвечу сам же.
Страны, которые валят памятники Ленину и ненавидят социализм - неизбежно приходят к русофобии. (Украина, Польша и т.д.)
Страны, которые не валят памятники Ленину и верны идеалам СССР - априори русофильские (Белоруссия, а также все иные Кубы и Венесуэлы со Вьетнамами).
Внимание, вопрос!
По какому пути следует идти нам самим?
И ещё раз, для закрепления.
Я был бы рад согласиться со всеми своими оппонентами - и с их размашистой аргументацией про отсутствие украинцев, как фактора.
Но я, к сожалению, взрослый человек, который имеет привычку читать не блоги, а книги. Увы, хоть сколько-нибудь весомые знания - простых ответов не предполагают.
Зато простые ответы предполагают катастрофические ошибки и бесконечные похороны.