Впечатления от экспозиции бронетанковой техники на выставке вооружений "Армия- 2024". Хотя выставка проходит по сокращенному формату, на количестве посетителей это вряд ли сказалось- снимать было довольно тяжело. Еще тяжелее- выбраться домой (лучший способ- это на "Ласточке" по крайней мере туда, да и обратно- проверено годами!!!). Сами танки были вновь укутаны маскировочными покрытиями, причем намного плотнее, чем в прошлом году. Естественно, это вновь были Т-72Б3М, Т-80БВМ и Т-90М ( Т-14 тоже был, но его не рассматриваем). Тем не менее, машины получили определенные конструктивные изменения, что лишний раз свидетельствует, что разработчики и производители не сидят, сложа руки. Основные усилия направлены на повышение защищенности от FPV- дронов- камикадзе. Все машины оснащаются дополнительными резинотканевыми экранами- "лопухами", закрепленными в кормовой части башни. Опыт СВО показал, что одним из основных приемов операторов противника является наведения дрона под углом в зону кормовой проекции и стыка башни с корпусом. В случае пробития броневой защиты , кумулятивная струя с высокой вероятностью попадает в дополнительную боеукладку, размещенную у перегородки МТО, с соответствующими последствиями. Дополнительные экраны снижают вероятность такого исхода, тем более что дроны, как правило , несут сравнительно легкий кумулятивный заряд ( например , выстрелы от РПГ-7 с моноблочной БЧ). Не стоит забывать , что за экранами расположены штатные модули с элементами ДЗ и противокумулятивными решетками, так что защита получается вполне себе.
При этом, на 72-ке "лопухи" крепятся на дополнительном каркасе, который, вероятно, можно использовать для размещения различного имущества экипажа. У Т-90М конструкция забашенной корзины также усилена.
Все машины сохранили штатные защитные козырьки на башне с установкой элементов ДЗ сверху и защитными сетками -по периметру каркаса, причем на Т-80БВМ площадь козырька значительно увеличена. Появление "лопухов" было встречено экспертами сопредельной стороны с нескрываемой иронией. Здесь можно вспомнить, что два года назад они также критично оценивали башенные козырьки. Эти насмешки не помешали в дальнейшем применять их как на танках ВСУ ( в том числе- западного производства), так и , например на израильских "Меркавах". При этом, на российских танках все это ставится централизованно, на заводах-изготовителях, а на зарубежных- кустарно, также как и средства дополнительной защиты, кстати. Далее , все машины оснащены модулями постановки помех системам наведения FPV- дронов; причем на всех танках , видимо, применяются однотипные модули.
Также можно отметить что вся башня Т-90М по периметру обвешана дополнительными "мешками" с ЭДЗ; они крепятся даже к боровым противодроновым сеткам. Из мелких отличий можно отметить измененную форму "грибка" антенны аппаратуры спутниковой навигации (возможно- дополнительная защита) и усиленную защиту крышки люка выброса поддонов сгоревших гильз. На Т-90М больше не устанавливается кондиционер и устройство учета теплового изгиба ствола ( по последнему в войсках имелись нарекания по надежности). При этом, например, система кругового видеонаблюдения продолжает устанавливаться.
Как и в прошлом году, на Т-90М использовались гусеницы с прямыми грунтозацепами, как на Т-90С/А. На выставке было представлено два танка; причем один демонстрировался с минным тралом, обеспечивающим сплошную зону траления и оснащенным дополнительными электромагнитными приставками. Учитывая активное применение противником противотанковых мин- тема весьма актуальная.
Что касается Т-72Б3М, то он был оснащен многоканальным прицелом и баллистическим вычислителем (в прошлом году демонстрировалась машина с прицельным комплексом 1А40-4 и тепловизионным прицелом 1ПН96МТ). Вероятно, это было временное решение, пока промышленность не наладит поставки более совершенных прицельных комплексов в необходимом объеме. Причем, если Т-80БВМ сохранил автоматизированную СУО ( ПДПН 1Г46 и баллистический вычислитель с датчиками входной информации) то 72-ка как бы вернулась к истокам- автоматический ввод поправок на отклонения условий стрельбы от нормальных ее прицельный комплекс не отрабатывал. Считалось также, что танк не мог использовать управляемые ракеты, хотя на фото рабочего места наводчика ( предоставленных ВИК "Гранит") виден переключатель типа боеприпаса, где индекс "У" ( т.е. ракета) присутствует. Также, на 72-ке с 1ПН96МТ отсутствовала система "Дубль", то есть командир танка не имел возможности вести огонь из пушки и спаренного пулемета.
Что можно сказать в заключении? Несмотря на тяжелые экономические условия, промышленность продолжает поставлять в войска как модернизированные , так и новые образцы основных танков. Конечно, можно придираться к конкретному исполнению тех или иных решений, но КБ и заводы работают, по возможности стараясь дорабатывать выпускаемые изделия с учетом требований заказчика.
