Росреестр объяснился по скандалу с птичьим приютом в Волгограде

После распространения информации о возможном закрытии «Птичьего острова» и проверок без повода, в управлении Росеестра по Волгоградской области опровергли данные сведения.

Ранее владелица центра реабилитации диких животных Алина Ерина разместила на своей странице в соцсети о том, что сотрудники Росеестра нагрянули в приют с проверкой без каких-либо оснований. Однако в управлении заявили, что это не так:

— В 2024 году в Управление поступило (в том числе из других контрольнонадзорных ведомств) 5 жалоб на трудности, связанные с функционированием приюта для животных (неприятные запахи, шум, распространение отходов жизнедеятельности животных), а также на нецелевое использование земельных участков, расположенных по адресу: Волгоград, улица Красных Зорь, 24 и 24а. Все контрольные (надзорные) мероприятия в отношении указанных земельных участков проведены Управлением в соответствии с положениями Федерального закона от 31.07.2020 № 248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации».

В Росреестре пояснили, что 14 марта текущего года было обнаружено, что участок для домовладения используется в качестве приюта для животных, после чего было вынесено предостережение о недопустимости нарушений.

Более того, Алина Ерина рассказала, что ее вызвали в суд из-за того, что она якобы воспрепятствовала органу надзора. По словам владелицы приюта, к ним якобы никто не наведывался в июле. Однако в Росеестре утверждают, что после поступления очередных жалоб они уведомили Ерину 8 июля о своем визите, однако 9 числа калитка была закрыта, а на звонки никто не отвечал.

И вот, спустя месяц, 8 августа сотрудники вновь заявились на участок с проверкой. После осмотра территории Алине Ериной выдали предписание.

— Согласно предписанию Управления от 08.08.2024 № 29 Ериной А.А. необходимо устранить нарушение земельного законодательства в срок до 08.08.2025 путем изменения (дополнения) вида разрешенного использования земельного участка либо прекращения его использования не в соответствии с видом разрешенного использования. Кроме того, в предписании указано, что лицо, которому выдано предписание, вправе представить госземинспектору, в том числе, ходатайство об отсрочке исполнения решения, а также о возможности и порядке обжалования предписания.

Также в управлении рассказали, что они не наделены властью закрывать приют, и заявили, что они хорошо относятся к спасению животных.

— Управление с уважением относится к деятельности, связанной с помощью и реабилитацией животных, но руководствуется в своей деятельности требованиями законодательства, не предусматривающего размещение приютов для животных на земельных участках, предоставленных для индивидуального жилищного строительства.

Напомним, до этого Алина Ерина заявляла, что соседи хотят избавиться от ее приюта, поскольку у них есть свой мотив для этого, а Россеестр действует по заказу.

Еще больше актуальных новостей — в нашем телеграм-канале.

Диана Раздорских