Знаете, я не раз писал о том, что я очень сильно люблю роман Роберта Хайнлайна, и очень сильно не люблю фильм Пола Верховена. В то же время, я прекрасно знаю о том, что Верховен очень сильно хотел «поглумиться» над американской военщиной, над их показным патриотизмом (кстати, а показной ли он, на самом деле?), и над американским пафосом. Проблема тут в том, что он выбрал не то произведение, у которого на самом деле, было немало поклонников, как в России, так и в США. Кроме того, из-за того, что почти все, кто любил и читал книгу, сатирического посула просто не поняли, им фильм не понравился. А что до остальных, то они просто приняли фильм, как «классный фантастический боевик!». Собственно, про это говорили, наверное, все, кому не лень. Так что, люди, на самом деле, фильма не поняли, не поняли отсылок в военной форме, не поняли всего того пафоса и остального, что там было… По этой причине, Верховен не имел никакого отношения к «Герою Федерации» (и хорошо, ибо на редкость глупый вышел фильм!), но он значится в титрах третьего фильма, про который я и буду сейчас говорить…
Материал создан при поддержке моих подписчиков на платформах Boosty и Sponsr.ru: Arti, Belsnickel, Arti, Belsnickel, Igor Sablin, Lorgar Balthasar, Squatterbloat, Starletter, Анатолий Ломовцев, Вадим Юрков, Василий, Дмитрий, Ильдар Арасланов, Олег, Павел Павлов, Петр Усов, Сергей Ряховский, Таня Топилина, Madshmax, Marina Kushak, MetaModern671games, Nikolausta, Olov Viking, Pavel Bosenko, Ven Berg, Александр Барышников, Алексей Гнитько, Алексей Попов, Архидемон из Герои 5, Виктор Айрон, Илья Фертиков, Ольга Суханова, Михаил Яшин, Егор, Стас Крюков, matty@yandex.ru, Егор Зевсович, Reader Marver, Сергей Соловьёв, Дмитрий Кац, Саня Номад, Vladimir Sedov, Бразильский аллигатор, Гришин Александр, Alex710 и Птица Птица! Огромное им за это спасибо!
Итак, «Звёздный десант. Мародёр». Что же это за фильм за такой? На самом деле, если первый фильм показал себя неплохо по причине неплохой графики и более-менее внятного сюжета, который, всё же, хоть как-то, но перекликается с романом Мастера, то фильм второй не просто так вышел «прямо на DVD», ибо он реально был плохим. Невнятная история, никакие герои, откровенно скучный сюжет. Третий фильм тут просто заранее обречён на провал. Ему дали всего девять миллионов долларов. Понятно, что на эти деньги, особенно не размахнёшься. Да и с сюжетом, как-то не особенно повезло. Хотя… Хотя, как мне кажется, даже такую историю можно было вытянуть – потому что, идея фильма, в общем-то, была не самой плохой…
С чего бы тут начать? С начального ролика, который, как и в первом фильме, как и в «Робокопе», очень хорошо высмеивает тот американский пафос и всё остальное? Ролик – на самом деле, что называется, «моё почтение» – потому что очень хорошо показывает, что Федерация – это… очень нехорошее место. Кстати говоря, если учесть то, что они изо всех сил популяризируют войну, то можно предположить, что всё же, к сбросу астероида в первом фильме, «жуки» точно не имели никакого отношения… У меня на канале даже статья про это есть! Теперь, значит, если ты против войны – ты враг народа, и тебе гарантирована петля. И, если судить по ролику, то «пацифистов» там вообще чуть ли не чудовищами показывают. Машина пропаганды показана, на самом деле, очень хорошо и максимально ядовито. Тут, на самом деле, никаких претензий к фильму, лично у меня, нет…
А вот, что касается линии «звёздного маршала» Амара Аноку, то вот тут всё… очень и очень грустно и печально. Нет, с одной стороны, хотя идея о том, что «жук-мозг» из первого фильма сдался специально, и выглядит интересной, я даже не могу сказать о том, что она «обесценивает достижения первого фильма». Ну, в самом деле, какие там могут быть «достижения»? Кучу народа положили? Так они по-другому воевать всё равно не умеют! На самом деле, больше вопросов вызывает сам «мозг». Простите, его же лично Карл допрашивал. А он, вроде, как телепат (кстати, у Хайнлайна они были!). И, наверное, рано или поздно, Карл смог бы понять, что с этим типом что-то не так? Хотя, может, по этой причине, его и убрали из сюжета…
Более того, если говорить о личности этого «маршала»… Простите, он вообще, командир, или шоумен? Если командир, настоящий командир, который занимается стратегией и тому подобными вещами, то у него просто в теории не может быть даже времени на все эти концерты и прочее. Знаете ли, работать надо, а не песенки петь! А если он просто шоумен, то кто его вообще пускает на военные объекты, да ещё и на сверхсекретные? Ну, или давайте представим себе странное государство, в котором любой клоун может стать крутым военным или политиком, просто потому, что… так надо для сюжета…
Но вот потом, простите, начинаются глупости. Я про сбитие корабля, что идёт в подпространстве. Это вот вообще как? Нет, даже это можно было бы хорошо и интересно обыграть. Какая-нибудь «гравитационная тень», барьер в подпространстве, или что-то в этом роде, что просто «выдернуло» корабль в нормальное пространство. Нет, я могу понять, что создатели фильма, особенно не заморачивались, но – всё же, ребята, вы же фантастику снимаете! Уж можно было хоть что-то почитать из фантастики – хотя бы ради интереса! В тех же «Звёздных войнах» такое было, и не только там! Вышло бы просто интереснее! Но нет, «в нас попали!». И потом они оказываются на той планете. Собственно, туда маршалу и было нужно…
Что касается Лолы Бэк, которая, внезапно, один из немногих командиров кораблей, которые знают курс до Санктори (лучше использовать оригинальное название, как у Мастера), то… в книге было сказано просто – такие командиры, при угрозе попадания в плен, просто умирают. Остановка сердца, или что-то ещё. В общем, она, по идее, должна была умереть, как только стало понятно, что корабль сбит. Блин, да она сама должна была застрелиться, как только поняла, где они и что помощи ждать нет смысла… Кстати, она и маршала должна была пристрелить, и остальных. Координат планеты они, может, и не знали, но – они могли видеть расположение звёзд, и на основе этого, тот «главный жук» вполне себе мог вычислить нахождение Санктори хотя бы с точностью до системы… В теории, конечно, но – если уж сочинять фантастику, то надо учитывать все варианты…
Ну, а потом, после всех событий, нам, конечно же, показали и «Мародёры». Это, если что, так назвали… что-то типа индивидуальных боевых модулей. И нет, это и близко не скафандры из книги. Скорее, всё же, боевые машины, в чём-то аналогичные «мехам» из «Аватара» или «Матрицы». Пилот сидит в кабине, а не облачён в скафандр. Но, это на самом деле, неважно. Важно тут то, как всё это показали… И сейчас я буду душнить…
Знаете, я не против компьютерной анимации. В детстве, я смотрел немало «мультиков», которые были сделаны полностью на компьютере. Потом, в более зрелом возрасте, я купил диск «MechWarrior. Vengeance». Играл ли кто-то в этот симулятор? Просто там, в самом начала, идёт ролик, короткий, минут на десять, или около того. Там два пилота мехов, зрелый дядя и молодая девушка, идут в ангар мехов, занимают места в машинах и идут в бой. Понятное дело, что там были и живые актёры, и анимация – например, сражение было точно, сделано именно при помощи анимации. Так вот, этот ролик был сделан в 2000-м году, но он выглядит просто в разы лучше, чем весь фильм! И боевая сцена с этими «мехами», из фильма, выглядит сильно хуже, чем ролики из компьютерной игры!
Ну, и, на самом деле, порадовала концовка. Тоже пропагандистский ролик, который, на самом деле, отлично смотрится. Порадовало то, как нам показали работу машины пропаганды, как замаскировали смерть маршала и всё вот это. Но, понятное дело, что фильм это просто не спасает.
И вот в чём тут дело. Я не знаю, на самом деле, о чём думали создатели фильма, что именно они снимали. Если стёб и сатиру, как в первом фильме, то… за исключением нескольких моментов – это не получилось. Если они это снимали на полном серьёзе – то почему так плохо? Более того… а нужны ли были эти продолжения? Как и роман Хайнлайна, первый фильм был самодостаточен, ему не нужны были продолжения! Более того, я не уверен, что второй фильм, который изначально создавался как «прямо на DVD» принёс хоть какие-то деньги. А что до третьего, то… он просто не так хорош, как мог быть. Так что, это на самом деле, очень плохой фильм…
Интереса ради - зайдите на этот канал. Тут обозревают фильмы... под иным углом.
И подпишитесь сюда...
