Найти в Дзене

Армению могут вовлечь в чужую войну, а власти заняты велоспортом

Израиль, а с какого-то момента и Запад могут попытаться использовать Азербайджан в качестве плацдарма для нападения на Иран. Подобной точки зрения придерживается зампред партии “Армянский национальный конгресс” Левон Зурабян.

По его словам, именно этим обстоятельством и обусловлены визиты секретаря Совбеза РФ в Тегеран и Баку, российская сторона пытается найти решения для предотвращения вовлечения Азербайджана в войну против Ирана. “Если Азербайджан, тем не менее, вовлекается в войну против Ирана, это означает, что Баку получил определенные гарантии безопасности, в том числе и по части предоставления т.н. “Зангезурского коридора”. А это уже означает и катастрофическое вовлечение Армении в не нашу войну”, - заявил Зурабян в эфире 24TV.

Он отметил, что в создавшейся ситуации армянская дипломатия должна приложить максимум усилий для недопущения вовлечения страны в конфликт. “Множество войн были предотвращены именно благодаря проактивной дипломатии и правильной оценке возможных сценариев. Сейчас мы видим проявления этой проактивной дипломатии и со стороны США, и со стороны РФ, Китая, Ирана и даже Азербайджана. Единственная страна, которая с олимпийским спокойствием занята исключительно развитием велоспорта, является Армения”, - заявил он, задавшись вопросом, с чем это может быть связано.

Разблокирование коммуникаций и вопрос “коридора” через Сюник - неравнозначные по своему содержанию вопросы. Об этом заявила чрезвычайный и полномочный посол Армении Дзюник Агаджанян, комментируя заявление азербайджанской стороны о том, что стороны договорились “исключить из проекта мирного договора пункт, касающийся разблокировки региональных коммуникаций”.

Невзирая на то обстоятельство, что многие в Армении поспешили заявить, что речь идет об исключении из документа пункта о так называемом “коридоре” через Сюник, Агаджанян отметила, что по своему содержанию это неравнозначные вопросы. “В данном случае речь идет о разблокировании всех коммуникаций, чего Азербайджан делать не собирается, поскольку в его долгосрочных целях - полное уничтожение Армении. Эта цель никуда не делась, и Азербайджан предпринимает последовательные шаги в этом направлении”, - заявила дипломат.

Кроме того, Агаджанян уверена, что, когда говорится об исключении пункта о коммуникациях из документа, имеется в виду не мирный договор, а скорее тот самый бессодержательный рамочный документ, основная миссия которого заключается в закреплении Арцаха в составе Азербайджана, что станет первым юридическим документом, которым Армения официально признает Арцах в составе Азербайджана. Этот документ станет очередным унижением армянской стороны, поскольку не будет содержать никаких пунктов, которые бы предоставляли возможность возвращения арцахцев в их дома, либо хоть каким-то образом гарантировали восстановление их прав. Само по себе заявление, считает она, стало результатом давления США, которые имеют далеко идущие планы в регионе, в частности, по вопросу открытия нового фронта для Ирана в направлении северной границы. Однако для реализации этого плана, граница Армении с Турцией должна быть открыта, поскольку именно это обеспечит возможность поставок тяжелых вооружений из Турции в Азербайджан. Сейчас Вашингтон планирует предъявить этот бессмысленный рамочный документ для того, чтобы убедить Анкару открыть границу с Арменией.

Тем не менее, посол не уверена, что план Вашингтона обернется успехом. По оценкам Агаджанян, это осознают и в Вашингтоне, посему и рассматривается возможность нападения на Иран уже с территории Нахиджевана. “В этом случае бесперебойное перемещение вооружений с территории Турции в Нахиджеван будет обеспечено”, - заявила посол.

САМОЕ ЧИТАЕМОЕ - https://yerkramas.org/block/144/Samoe-populyarnoe

АРМИЯ - https://yerkramas.org/ru/menu/38/army/

Для Баку на данном этапе важно одно - окончательное закрытие вопроса Арцаха, а это означает, что ни о каком возвращении арцахцев в свои дома речи идти не будет. Об этом заявил конфликтолог Артур Мартиросян.

“Поскольку процесс непрозрачный, цену тех или иных договоренностей мы не знаем. К примеру, когда азербайджанская сторона говорит о том, что вопрос т.н. “Зангезурского коридора” не будет рассматриваться сейчас, нет информации о том, что Баку получил взамен. Здесь мы лишь можем строить предположения. Очевидно, что азербайджанская сторона пошла бы на этот шаг, если бы получила что-то взамен. А это означает, что взамен на это азербайджанская сторона получила возможность продвинуть приоритетный для себя вопрос. Таковым на данном этапе является окончательное закрытие Арцахского вопроса, об этом свидетельствуют и требования о принятии Арменией новой Конституции, и требования о ликвидации Минской Группы, и реакция на последние заявления Тойво Клаара о возвращении арцахцев. Для них важно окончательно закрыть вопрос, а это означает, что вопрос возвращения армян в Арцах вообще не должен подниматься”, - заявил он, выступая в эфире программы “Гостиная страны”.

На этом фоне, подчеркнул эксперт, Азербайджан намерен продолжать поднимать вопрос т.н. “возвращения” азербайджанцев в Армению, это будет подаваться в контексте возможности возвращения бежавших в конце 80-х – начале 90-х годов армян. Однако, очевидно, что после всего того, что произошло никто из армян в Азербайджан возвращаться не станет, зато Баку будет прилагать максимум усилий для создания условий для возвращения азербайджанцев в Армению, поскольку для них это вопрос стратегической важности, считает он.

ИАЦ «VERELQ»