Ежегодно в современном кинематографе выходят сотни новых фильмов. Среди них есть настоящие шедевры, но также и картины, которые разочаровывают зрителей. В этой статье мы рассмотрим пять таких фильмов. Несмотря на высокие оценки критиков и полученные награды, они могут показаться пустой тратой времени. Мы попытаемся понять, почему эти фильмы вызывают такие разные реакции у аудитории и обсудим, стоят ли они нашего внимания.
Барби (Barbie, 2023)
Сюжет
В фильме Греты Гервиг Барби - самая популярная из всех Барби в Барбиленде, начинает испытывать экзистенциальный кризис (личностный кризис). Она должна отправиться в мир людей, чтобы понять себя и открыть свое истинное предназначение. Вместе со своим другом Кеном Барби отправляется в путешествие, где сталкивается с различными препятствиями и трудностями. Она начинает испытывать неуверенность в себе сталкивается с критикой и непониманием со стороны окружающих.
Мнение
Фильм пестрит яркими декорациями и костюмами. К тому же, фильм поднимает актуальные темы — место женщины в мире, принятие себя, стереотипы и идеалы красоты. Однако режиссёру не удалось передать глубину и сложность каждой из них.
На тему феминизма мы слышим пафосные монологи, которые состоят из прописных истин по типу «Женщина может быть кем угодно». Но когда Барби побеждает патриархат в Барбиленде, она не идет отстаивать права женщин и не ищет свой путь. Вместо этого она просто идет к гинекологу. Чтобы дать понять, что у Барби есть биологические органы. Каждая проблема показана прямолинейно - режиссер не выстраивает диалог со зрителем, она говорит «Это хорошо, а это плохо». В повествовании нет элегантности и многослойности.
Критик Джонни Олексински из New York Post пишет, что в ленте визуальные эффекты лучше, чем сюжет, а художественное оформление хоть и привлекательно, но слишком мелкомасштабно. Еще добавляет: «Что удалось «Барби», так это стать пустым фильмом, рассчитанным на эпоху пустоты социальных сетей, в которой самое важное — сфотографировать постер».
Аналог — «Блондинка в законе» (2001). Фильм показывает, как стереотипная блондинка может быть умной и успешной, разрушая традиционные представления о внешности и способностях.
Рейтинг
Кинопоиск - 6.6. IMDb - 6.8. Личный рейтинг - 5
Треугольник печали (Triangle of Sadness, 2022)
Сюжет
Фильм рассказывает о группе людей, которые отправляются в роскошный круиз на яхте. Среди них - модели, миллионеры и другие богатые гости. Однако во время путешествия происходит кораблекрушение, и герои оказываются на необитаемом острове. Там им приходится бороться за выживание. Кроме того, на острове возникают конфликты и разногласия между героями, которые обнажают их истинные характеры и отношения друг к другу.
Мнение
Я посмотрела этот фильм только из-за Вуди Харрельсона. Но осталась разочарована: Вуди появляется на пять минут, пьяный цитирует Маркса и исчезает со сцены. Зачем брать именитого актера, ставить в центр афиши и заполнять им трейлер, мне непонятно.
В фильме поднимается проблема неравенства. Миллионеры ведут себя как глупые и поверхностные, которых интересуют только базовые потребности. К тому же, богачи неспособны выжить на необитаемом острове, хотя некоторые из них раньше были работягами. Поэтому главной на острове становится уборщица, и правила меняются. Капитализм уступил коммунизму. То, как это показал режиссер, неинтересно.
Кинокритик А.О. Скотт из New York Times пишет: «Треугольник печали», по сути, лохматая артхаусная перезагрузка «Острова Гиллигана», может предложить много идей о поверхностности супермоделей, вульгарности российских олигархов и жестоком неравенстве глобального потребительского капитализма… В конце концов, это очень плохой фильм, снятый с достаточным визуальным лоском и поверхностным умом, чтобы обмануть жюри Канн, что Эстлунд делал дважды. Позор им! Но, может быть, нам не стоит удивляться». Редактор Анастасия Герасимова из Газпромбонус пишет: «Режиссер представил «Треугольник печали» как жесткую и острую сатиру. Но по факту история очевидна и не несет в себе никаких сакральных открытий».
Как аналог советую посмотреть «Форс-мажор» (Turist, 2014) – драма о семейной жизни и кризисе доверия, который возникает после того, как семья сталкивается с природной катастрофой.
Рейтинг.
Кинопоиск - 6.5. IMDb - 7.3 Личный рейтинг - 6
Достать ножи: стеклянная луковица (Glass Onion, 2022)
Сюжет
Фильм — продолжение истории детектива Бенуа Бланка. Он отправляется на частный остров миллиардера Майлза Брона расследовать фиктивное убийство. Вместе с ним на остров прибывают другие гости. Бенуа Бланк распутывает «преступление» ещё до его совершения.
Мнение
Первая часть — каноничный и крепкий детектив. Вторая часть получилась невнятной, начиная с персонажей и заканчивая сюжетной линией. Гости кричат, постоянно кричат друг на друга, как только прибывают на остров. Они не похожи на закадычных друзей, которыми они были представлены в первой половине фильма. Ни один персонаж не вызывает сочувствия, и порой их действия нелогичны и нелепы. Также нелепы и нелогичны спецэффекты. В героя стреляют, пуля попадает в нагрудный карман, где лежала записная книжка. Она и задержала пулю.
Станислав Зельвенский, критик Кинопоиска, пишет: «...детективная интрига все время норовит треснуть по шву на самом интересном месте, и Джонсон штопает ее на ходу: героям удается магически подслушивать все необходимые им разговоры, в центр фильма брошен громоздкий объяснительный флешбэк на полчаса, в финальном монологе сыщика используется такой удивительный прием, как мысленная перемотка («приглядитесь, вы видели не это, а вот это»). Развязка все равно разочаровывает, и режиссер решает закончить каким-то цирком, тщетно надеясь замести следы главного преступления детективщика — халтурно придуманной истории».
Как аналог советую посмотреть первую часть - «Достать ножи» (Knives out, 2019).
Рейтинг
Кинопоиск - 6.9. IMDb - 7.1. Личный рейтинг - 5.9
Блондинка (Blonde, 2022)
Сюжет
Фильм рассказывает о жизни и судьбе легендарной актрисы Мэрилин Монро. Сюжет начинается с детства Нормы Джин, когда она сталкивается с трудностями и травмами, включая отвержение со стороны отца и психическую болезнь матери. По мере взросления, Норма Джин превращается в знаменитую Мэрилин Монро, которая стремится к любви и признанию в Голливуде. Однако, несмотря на внешний блеск и успех, её жизнь полна внутренней борьбы и страданий.
Мнение
Повествование ведётся нелинейно — набор сюрреалистических образов и флешбэки сбивают с толку. Если зритель не знаком с биографией Мэрилин, то он не поймет к какому отрезку времени относится та или иная сцена. И смена цветной картинки на чёрно-белую не поможет понять — это происходит случайно. Мэрилин выглядит как неуравновешенная — постоянно плачет и одержима идеей завести ребенка. Мэрилин хотела стать матерью, но незачем доводить это до абсурда.
После просмотра фильма остаётся неприятный осадок. Фильм — грязный, мрачный и пошлый, который вряд ли будешь пересматривать.
Кинорежиссер Денис Виленкин из Афиши пишет: «Что правда, а что нет в фильме, можно разобраться, прочтя биографию Мэрилин. А это вам, скорее всего, придется сделать, потому что картина поставлена не по мемуарам Монро «Жизнь, рассказанной ею самой», а по фанфику Джойс Кэрол Оутс — иными словами, по плотскому роману-брошюре. Под стать роману и фильм. Строго говоря, это не байопик, а импровизация….».
Аналог - «7 дней и ночей с Мэрилин» 2011 года - биографическая драма, рассказывающая о романе Мэрилин Монро с молодым писателем во время съемок фильма «Принц и танцовщица». И «Мэрилин: Что-то должно случиться» 1990 года - документальный фильм, исследующий последние дни жизни Мэрилин Монро. Эти фильмы предлагают разные взгляды на жизнь и карьеру Мэрилин Монро, позволяя глубже погрузиться в ее историю и личность.
Рейтинг
Кинопоиск - 6.1. IMDb - 5.5. Личный рейтинг - 4.9
Время (Old, 2021)
Сюжет
Фильм режиссера М. Найта Шьямалана рассказывает о группе туристов, которые отправляются на отдых на уединенный тропический пляж. Вскоре они обнаруживают, что время на этом пляже течет гораздо быстрее, и каждый проведенный там час равен нескольким годам в реальном мире. Герои сталкиваются с тем, что их тела начинают стареть с невероятной скоростью, а попытки выбраться с пляжа оказываются тщетными.
Мнение
Я с нетерпением ждала выхода фильма. Но на деле трейлер получился лучше, чем сам фильм.Нелогичность действий героев поражает. Вместо того чтобы искать разгадку и подсказки на пляже, герои кричат друг на друга. К тому же непонятно, по какой логике стареет организм. В одной сцене «взрослые» дети ведут себя как маленькие, а в другой — как рассудительные взрослые. В философские диалоги о времени тоже не веришь, местами как будто читаешь цитаты из пабликов VK. Задумка фильма интригующая, а вот воплощение никудышное.
Кинокритик Тимур Алиев из Киноафиши подмечает: ««Время» М. Найта Шьямалана хочет казаться одой скоротечности бытия. Но выглядит как суп с шампиньонами, поданный в «Шоколаднице»: ты пришел есть в кофейню, поэтому не удивляйся, что тебя ждет подогретый полуфабрикат, а не первоклассное блюдо шеф-повара. Это ленивое, в отдельных моментах омерзительное кино, предлагающее идеи, устаревшие на 10-15 лет».
Аналог - «Древо жизни» 2011 г., который также исследует темы времени, жизни и смерти.
Рейтинг
Кинопоиск - 6.4. IMDb - 5.8. Личный рейтинг - 5
Эти пять фильмов могут служить примером того, как не следует снимать кино. Они подчеркивают важность качества сценария, актерской игры, режиссуры и других аспектов кинопроизводства. Без таких примеров плохого кино не было бы и хороших фильмов.