Данная тема является одной из самых остро обсуждаемых, но, на мой взгляд, сама постановка вопроса звучит крайне некорректно, что делает любой дальнейший спор бессмысленным.
Силовые структуры - это крайне размытое понятие. На обыденном уровне, под этим термином, как правило, понимаются специальные, военизированные ведомства, службы, и государственные органы, которые заняты обеспечением безопасности и правопорядка. Но, присмотревшись внимательнее, можно увидеть, что задачи, стоящие перед сотрудниками разных служб, сильно отличаются друг от друга.
Поэтому сама фраза «рукопашный бой спецназа», по большому счету, лишена смысла. О каком спецназе идет речь? Армейском, внутренних дел, исполнения наказаний? Конечно, отлично подготовленный профессионал легко может быть переподготовлен, и адаптирован для выполнения других задач, но все же надо понимать, что люди в погонах выполняют свои, специфические функции. Разведчик-диверсант и, к примеру, сотрудник подразделения полиции общественной безопасности имеют абсолютно разные цели и задачи. Соответственно, и подготовка у них должна отличаться.
Где-то рукопашный бой нужен в большей степени, где-то в меньшей- единого стандарта нет и быть не может. Пожалуй, в какой-то степени, умение действовать голыми руками, холодным оружием и подручными средствами, необходимо сотруднику любого спецподразделения. Однако, степень и особенности этого умения у всех свои.
Военным рукопашный бой нужен в меньшей степени - не надо забывать, в какую эпоху мы живем, насколько велика роль постоянно совершенствующихся технологий. Однако, и для них совершенно не будут лишними базовые навыки «рукопашки». Если убрать ореол таинственности, то, как правило, это максимально простая и «рабочая» техника, эффективная и быстрая в освоении. Ничего лишнего (показательные выступления -отдельный разговор). Главная особенность - тотальный характер боя, умение идти до конца. Такой бой в полном смысле является реальным, без кавычек. Проигравший -выбывает. Насовсем.
И да, для особо упорных и доверчивых. Единой стандартной засекреченной системы «рукопашный бой спецназа» не существует. Это все выдумки и домыслы недалеких фанатов, которые везде готовы увидеть что-то особое и таинственное.
Иное дело - рукопашный бой в полиции. Здесь он нужен в большей степени, и, кроме того, правоохранительные органы большинства стран исходят из того, что правонарушителю, без крайней необходимости, не должен быть причинен чрезмерный вред. Отсюда – акцент на более мягкие техники. В приоритете борцовская техника, умение нейтрализовать и задержать.
Когда я в детстве занимался айкидо, наш сэнсэй ездил в Англию к тамошним айкидокам, среди которых были и сотрудники полиции. И он рассказывал, что в местной полиции борцы ценились гораздо больше, чем боксеры.
Таким образом, рукопашный в силовых структурах, хоть и не является приоритетным направлением подготовки сотрудников, все же имеет место быть. Но сильно отличается в зависимости от поставленных задач и предполагаемого характера действий сотрудников.
