Представим ситуацию. Вы решили заняться написанием музыки: включили компьютер, подключили наушники. А что дальше?
На разных этапах своей музыкальной деятельности мы сталкиваемся с выбором DAW. Причины могут быть разные: понадобился более широкий функционал, захотелось попробовать себя в другом секвенсоре, или вы новичок и выбираете, где начнете свой творческий путь. На своем опыте я поменял 3 секвенсора, далее я расскажу почему остановился на последнем.
Что же такое DAW?
DAW (digital audio workstation, цифровая рабочая станция) - программа для создания музыки, в которой происходят все процессы, начиная с написания мелодий, заканчивая мастерингом вашей композиции. Стандартный набор всех DAW одинаковый: MIDI-секвенсор, рабочее поле, микшер, стоковые плагины и коллекции звуков. Получить дополнительные возможности можно с помощью плагинов (их количество в интернете безумно огромное). О них я расскажу в своих следующих статьях.
Какую DAW выбрать?
Всё зависит от целей, которые вы преследуете. Существуют DAW, интерфейс которых удобен больше для LIVE-выступлений. И наоборот, некоторые DAW имеют встроенные функции, которые позволят лучше манипулировать характеристиками звука.
Лучшие DAW в 2024 году
В данном списке я опирался на свой опыт работы с DAW, технические характеристики, отзывы профессионалов и обывателей в музыкальной сфере.
Ableton Live
Одна из DAW, которая постоянно фигурирует в топах лучших программ для создания музыки - Ableton. Огромный функционал, который позволит работать с голосом, создавать cвои композиции, работать в режиме LIVE. Кстати, для последней функции в Ableton Live есть отдельный режим. Он представляет собой рабочую зону, на которой вместо обычных дорожек находятся зацикленные лупы, и микшер. Говоря про широкий функционал стоит упомянуть стандартные библиотеки звуков. Все комплектующие представлены в отличном качестве и больших объемов. Такая же ситуация и со встроенными плагинами. Многие продюсеры работают исключительно на встроенных плагинах, их функционала хватает с лихвой, при должном понимании работы каждого плагина.
Для новичка эта DAW может показаться сложной, но, при желании, изучить основные функции не окажется трудным заданием. А качество встроенного материала позволит развиваться без лишних проблем.
Как демонстрацию некоторых функций DAW можно взглянуть на рубрику репера Morgenshtern "Трек за 5 минут". Само название говорит о том, как можно просто работать в Ableton Live.
Из минусов можно выделить частую проблему у многих пользователей - Ableton Live вылетает без каких-либо причин.
Стоимость лицензии на Ableton Live 11 Suite 749$, около 55 тыс. руб.
Но у всех пользователей есть возможность скачать демо-версию, которой можно будет пользоваться в течении 90 дней.
Прочитать подробнее о других функциях и условиях приобретения Ableton Live можно на сайте: https://www.ableton.com
FL Studio
Самая популярная DAW среди начинающих музыкантов - FL Studio от Image-Line. Тяжело будет перечислить все фишки этой DAW. Возможность изменять интерфейс, интуитивно понятная работа во встроенном секвенсоре, возможность перемещать не отдельные дорожки, а целый паттерн (ритмично повторяющийся рисунок нескольких инструментов). Так же довольно часто выходят обновления на встроенные библиотеки и плагины. Функционал FL Studio в 2024 году значительно выше, чем в 2020.
Тяжело представить лучшую DAW для новичка в музыкальной сфере. Понятный интерфейс, огромный встроенный функционал. Я не замечал это в других секвенсорах, но в FL Studio горячие клавиши играют значительную роль. Их изучение поможет быстрее освоиться в программе.
В интернете можно найти огромное количество обучающих видео по данному секвенсору. Блогеры предлагают 20 минутные курсы, после которых вы сможете самостоятельно написать свой инструментал. Не пробовал такой способ изучения DAW, но, исходя из опыта работы в FL Studio, такой вариант вполне возможен.
Но на фоне других DAW, FL Studio проигрывает. Основные задачи, которые может решить эта программа - написание аранжировок. Решение других задач я бы оставил на другие DAW.
Стоимость лицензии на FL Studio Producer Edition 179$, около 17 тыс. руб.
Как и Ableton Live, Fl Studio имеет демо-версию, но в ней отсутствует функция сохранения проектов.
Прочитать подробнее о других функциях и условиях приобретения FL Studio можно на сайте: https://www.image-line.com
Pro Tools
Если вы решили серьезно заняться саунд дизайном, то программы лучше, чем Pro Tools, вам не найти. Безусловный лидер среди всех DAW по своему функционалу. Самая интересная и желаемая многими звукорежиссерами функция - это возможность работы со студийным оборудованием. То есть вместо различных плагинов, вы можете подключить настоящее студийное железо. О плюсах аналогового оборудования можно говорить вечно. Это характерный звук, мелкие задержки, различные призвуки. С такими возможностями можно создавать настоящие шедевры. Но для этого нужно уметь грамотно распоряжаться оборудованием, что на начальных этапах будет невозможно.
Функционал Pro Tools не подойдет новичкам, да и для написания простых аранжировок это не совсем подходящий вариант.
Обучающих видео по данной DAW так же много, но, как по мне, большинство полезных уроков на английском языке. Поэтому если вы, все таки, решили начать работать в Pro Tools, будьте готовы к трудностям с нахождением решений ваших проблем в русскоговорящем сегменте.
Стоимость лицензии на AVID Pro Tools Ultimate 3200$, около 300 тыс. руб.
Я слышал о том, что AVID дает не лицензию, а годовую подписку. Поэтому не могу с уверенностью сказать, что данная цена правдива.
Прочитать подробнее о других функциях и условиях приобретения FL Studio можно на сайте: https://www.avid.com/pro-tools
Cubase
DAW, который дал начало современным плагинам, один из первых секвенсоров - Cubase. Немного забежим в историю. В 1996 году компания Steinberg представляет миру новый формат плагинов - VST. Сейчас плагинов этого формата тысячи, но хранятся они в папке Steinberg (по крайней мере в Ableton Live и нескольких других DAW). Стандартные библиотеки так же отличаются хорошим качеством. Имея мощный, встроенный в программу, движок Cubase может справиться со многими поставленными задачами.
Пользователи отмечают, что Cubase не такой сложный для изучения, каким он кажется на самом деле. Функционал позволяет заниматься созданием аранжировок, сведением и мастерингом без лишних проблем. Так же стоит отметить, что Cubase ввиду своего возраста имеет характерную особенность - качественная работа с MIDI. Поэтому для полного удовлетворения этой DAW, можно задуматься о приобретении синтезатора, дабы раскрыть его лучшие качества.
Ситуация с обучающим контентом на Cubase аналогична Pro Tools. Возможно я в свое время плохо искал нужный материал, но на англоязычных форумах полезных материалов было больше.
У Cubase так же есть демо-версия, которая доступна пользователю 60 дней.
Стоимость лицензии на Steinberg Cubase Pro Retail 850$, около 80 тыс. руб.
Прочитать подробнее о других функциях и условиях приобретения FL Studio можно на сайте: https://www.steinberg.net/cubase
Reaper
Самый недооцененный DAW, по моему мнению, - Reaper. Имея более узкий стандартный набор плагинов, Reaper ошибочно принимают за не совсем серьезную программу. Однако, за скромным видом скрывается довольно широкий функционал, мощный аудио движок (плагины потребляют в несколько раз меньше мощности устройства, чем в аналогичных DAW).
Так же можно выделить возможность гибкой настройки интерфейса, все же эстетическая составляющая имеет место быть.
Reaper отлично подойдет для сведения и мастеринга. DAW совместила в себе все лучшие функции своей категории и заслуженно является одним из лучших выборов.
Обучающего контента на Reaper больше, чем на тот же Cubase, но значительно меньше, чем на Ableton. Я не проверял западные форумы на тему Reaper, но думаю, что информацию найти вполне возможно.
Reaper имеет демо-версию, которая будет длиться 60 дней. Но после конца срока, по словам пользователей, работа DAW не прекращается. Это является еще одним безусловным плюсом.
Стоимость лицензии на Reaper 320$, около 30 тыс. руб.
Прочитать подробнее о других функциях и условиях приобретения FL Studio можно на сайте: https://www.reaper.fm
Мой выбор
Из представленного списка я пользовался 3 DAW: Cubase, FL Studio, Ableton Live.
Начало пути началось с "фрукта", там я начал писать свои первые инструменталы, постепенно обучался мастерингу. Так же свои силы я попробовал в FL Studio Mobile. Это конечно не компьютерные аналоги, но как вариант отвлечься в поезде или машине, вполне не плохо. Мое влечение этой программой продолжалось 2 года, но не могу сказать, что во время пользования FL Studio я не испытал особого удовольствия (возможно это произошло ввиду моей неопытности, все таки на начальных этапах тяжело сделать что-то мега крутое)
Следующим мой выбор пал на Cubase. Захотелось более мощного функционала, DAW серьезнее. Я приступил к изучению западных форумов, потыкал, понял где что. Работал я в нем так же недолго, примерно 1,5 года. Не могу выделить каких-то минусов, просто я давно хотел попробовать себя в Ableton.
И вот больше 6 лет я работаю в Ableton Live. Здесь я решил попробовать себя в электронной музыке, Ableton поддержал меня своим функционалом. Для меня в нем идеально всё. Проектов было не мало утеряно, не всегда это вина Ableton. Но из этого я извлек урок - нужно сохранять проект как можно чаще. Позже мне это очень пригодилось.
Вывод
Какую DAW лучше выбрать? Решать только вам. В списке я привел краткий обзор каждой программы, но подробнее вы можете ознакомиться с функционалом на сайте или в YouTube. Не забывайте, что всегда можно перейти на более функциональную DAW, как это сделал я. Так же немаловажным является эстетический момент, согласитесь, что работать в приятной для глаза программе комфортнее. Но и не забывайте отталкиваться от ваших желаний о будущей, а может и настоящей, деятельности.
