Смотрите, что налоговики в сговоре с судьями и силовиками против нас придумали:
списание безнадежной к взысканию задолженности не равно возмещению причиненного ущерба 😳, при списании задолженности фактического возмещения ущерба, причиненного действиями (бездействием) виновных лиц, не происходит😵💫,
а налогоплательщик не считается исполнившим свои обязанности перед бюджетом.😲
Мною неоднократно уже обозначалось, что налоги - это не про 'заплатил и спи спокойно'.
Это про 'вечный зов' налоговиков:
они тебя не оставят в покое ни, когда ты не заплатил(тут они не слезут, пока не заплатишь), ни, когда ты заплатил(они всегда сомневаются, а все ли заплатил. И со своими сомнениями залезают в твои банковские счета). А, когда ты заплатил, то ждут следующий платёж и все опять по кругу.
Им и этого мало.
Теперь, они ЩИТАЮТ, что списанная безнадежная задолженность - совсем небезнадежна.
Наоборот, это является поводом для переноса аннулированного долга, то есть, его нет, зироу, нуль!
на НОВЫХ должников.
(вы все ещё не верите, что долги рисуются? в воспаленных мозгах)
Вечный зов налоговиков - приводит к вечным долгам налогоплательщиков!
Не верите, что такой сюр - рф-ная реальность?
Смотрите сами:
если налоговики признали задолженность ООО безнадежной и списали ее(что само по себе невероятное событие), фактическим владельцам ООО прилетит (не, не волшебник в голубом вертолёте) оборот долга.
Ибо, ФНС чистосердечно считает, что техническое списание задолженности(то есть, удаление циферок в цифровом мире из компьютерной базы) не означает, что списание прошло в реале (то есть, в плотном материальном мире), и что с этого момента долг испарился, и рф-ное государство о нем благополучно забыло.
Не.
ФНС - ники не могут себе позволить нарушить З-н сохранения энергии 'если где-то убыло, значит, где-то прибыло'. Ибо, не за этим они трудились в поте лица, чтобы сначала долги нарисовать в плотном мире, материализовав их из воздуха, чтобы потом, опять их в воздух возвращать, а не получить прибыток.
И ФНС-Ники, списав задолженность, не согласны, что долг исчез, они считают, что долг все равно есть (ты суслика видишь? - нет. - а он есть) и, следовательно, долги надо взыскать
- обращаясь в органы, которые их охраняют, с заявлением о привлечении налогоплательщика или контролирующих его лиц к ответственности, в том числе, уголовной.
И свое томное желание они УЖЕ согласовали с этими органами: Генпрокуратурой, Следственным комитетом и МВД(странно, что про Росгвардию, МЧС и ФСИН не потревожили):
письмо ФНС от 17.07.24 № КЧ-4-18/8114, подписанное
действительным(? а у них в штате есть и недействительные?) государственным(?) советником(то есть, не служащим, который служит, а советником, который советует) РФ 2-го класса(второго сорта, что ль?)
К.Н. ЧЕКМЫШЕВым
А налоговикам такой грандиозный ход гениальных мыслей подсказали СУДЬИ:
судьи считают, что сама по себе операция списания долга является технической (я сильноизвиняюся, а в каком РФ-ном НПА прописано такое определение 'техническое' в отношении наших обязательств? Если пошла такая пляска, то там, где 'техническое', должно быть рядом и 'гуманитарное', как физики и лирики, техники и гуманитарии, не?) и это лишь свидетельствует о том, что налоговики исчерпали возможности взыскания долга.
В смысле???
Если муж исчерпал свои возможности оплодотворить жену, то это не означает, что он бесплодный, а означает, что просто поисчерпался... 😳
Если землекопы устали копать яму, то это не означает, что яма не выкопана, это означает, что они исчерпали свое копание... 🧐
Если батюшка на исповеди отпускает грехи, а они не отпускаются, то это не означает, что батюшка забыл, как отпускать, а просто, батюшка исчерпал свой лимит по удалению грехов, и те, которые не вошли в лимит, не отпущены... 🥸 (в таком случае, все старания попов по пропаганде религии идёт под хвост тому самому...😳)
И как это все понимать-мать?!
Вот, такие выводы сделали судьи:
Конституционный суд в Постановлении от 08.12.17 № 39-П и Верховный суд в Отдельных вопросах, связанных с применением Закона о банкротстве, утв. 06.03.19г.
Что просто означает: бюджет КАЗНЫ ФНС сам себя не НАПОЛНИТ!
Поэтому, списав у себя технично безнадежные долги налоговики побегут в суд практично, чтобы истребовать долги с бенефициаров должника, чтобы те сами с должником разбирались. И, чтобы разборки были более действенные, налоговики обратятся, заодно, и в органы, которые их охраняют(налоговиков, то есть).
ПАТАМУШТА, они щитают, что
нормы Уголовного и Уголовно-процессуального кодексов не запрещают осуществлять уголовное преследование в случае признания налоговой задолженности безнадежной и ее списании.😳
Напрочь забыв, что для них, как раз-таки, действует правило:
- если в законе ПРЯМО не разрешено, ТО ЗАПРЕЩЕНО!
И наоборот, в отношении нас действует правило:
- если не запрещено, то разрешено.
И мы снова видим, как они меняются с нами местами в правовом поле, делая его левым. Отзеркаливая.
А ещё налоговики милостиво нам напоминают, что
ДОБРОВОЛЬНОЕ погашение безнадежной задолженности освободит нас от уголовной ответственности по ст. 76.1 УК РФ, при условии,
если ущерб (! 😳а кто-то видел, что налоговики сумели обосновать, что они понесли ущерб из-за неоплат нами налогов? 🧐) полностью возмещен (ст. 197-199.1, 199.3,199.4 УК РФ)
Кстати, интересно, а новая ст.172.4 в УК РФ о незаконном взыскании просроченной задолженности - на них не действует, что ль???
Или они сидят за стеклом - в параллельной реальности и берут из нашей только то, что им выгодно, а что не выгодно - для них не существует...
Этот цирк когда-нибудь кончится?
АУ! Директор цирка! может, вам со своим цирком пора валить отсюда?