Одни говорят о "крахе" Москвы, другие предрекают большие потери территорий Киевом, но все они одинаково едины в ненависти к России – обзор эксперта FederalCity, политолога Вадима Максимова.
- Почти неделя прошла с момента вторжения украинских вооруженных формирований и иностранных наемников в приграничные районы Курской области. На данный момент под контролем врага около 25 населенных пунктов, попытки расширить контролируемые территории продолжаются, противник постоянно забрасывает в зону контроля резервы. Одной из основных целей, который киевский режим преследует в этом террористическом рейде – возвращение внимания мировых СМИ к российско-украинскому конфликту и новые яркие инфоповоды для перелома общественного мнения в странах Запада. Как вы полагаете, конкретно эта цель достигнута?
- Отчасти достигнута. Действительно, практически все крупные информационные ресурсы США и западного мира в целом отреагировали на вторжение в Курскую область материалами, пусть и не всегда на первых полосах. Однако содержание статей и репортажей таково, что полностью удовлетворить главаря киевской хунты не может. К примеру, The New York Times не понимает, "почему Украина посвятила свои скудные ресурсы рискованному наступлению в новом районе, в то время как она ведёт ожесточённые бои за сохранение своих позиций на своей территории". CNN пишет, что наступление на Курскую область — это "авантюра", которая может быть показателем отчаяния Киева. В Neue Zürcher Zeitung считают атаку ВСУ на Курскую область "стратегическим тупиком", который не сулит Киеву побед. The Washington Post со ссылкой на мнение некоторых военных экспертов пишет, что ВСУ слабы на ключевых точках фронта. По их словам, гораздо более крупные и лучше оснащённые ВС РФ вытеснят их. Нападение ВСУ на Курскую область может привести к истощению некоторых из их наиболее боеспособных подразделений, поясняет Associated Press, и успехах ВС РФ на других участках фронта, уверены в The Economist.
Между тем, вторжение укронацистов на "коренную" землю России и временное закрепление на ней вызвало бурную реакцию в западных элитах. Примечательно, что мнения о последствиях террористической атаки ВСУ в США и Европе разделились. Анализируя высказывания политиков и обозревателей в стане наших геополитических врагов, можно условно выделить два лагеря – радикалы и ортодоксы.
Читайте также: В доктрине Трампа "Project 2025" Россия уже побеждена
Первые восторженно воспринимают происшедшее, предрекают ВСУ новые территориальные захваты, в том числе Курск, Белгород и Брянск, превозносят украинских генералов, сумевших "обмануть" российское командование. Радикалы требует резко увеличить поставки оружия киевскому режиму, разрешить применять по "старой" России любые виды дальнобойных вооружений, кроме несущих ядерные боеголовки. Они уверяют, что теперь война пойдет по сценарию Украины, пресловутая "формула зеленского" будет принята Москвой, русские бросят Крым, а капитуляцию будет подписывать "преемник Путина". И весь этот восторженный бред, который они несут, основывается на словах и судорожно снятых видеороликах, которые сделаны укробоевиками во время "покатушек" первых дней. Словом, именно тот случай, когда верны строки Пушкина: "Ах обмануть меня не трудно, я сам обманываться рад".
Более сдержанная позиция у ортодоксов, которые выступают за взвешенность, стратегическое планирование и отход от эскалации. Они видят вторжение личной авантюрой главы киевского режима, основная цель которой – втянуть НАТО в прямой конфликт с Россией, так как ВС РФ медленно, но верно идут к победе в войне. Сторонники умеренной линии говорят о том, что растрата резервов на изначально ненужном и проигрышном направлении обязательно отразится на дальнейшем ходе конфликта в негативном для ВСУ ключе. Сиюминутные пиар-успехи могут слишком дорого обойтись Украине и не стоят поражения во всей войне.
Читайте также: "Мирный" план Трампа лишь приближает вероятность ядерной войны
И все-же, наличие трезвого взгляда на происходящее не должно вводить россиян в заблуждение – разность мнений западных элит касается только тактики ведения прокси-войны США против России руками бессловесного украинского пушечного мяса. Стратегическая цель для них остается прежней – уничтожение РФ и раздел её территории и ресурсов. И конечно, и радикалы, и ортодоксы одинаково ненавидят Россию и в этом они всегда едины.