- Вы не могли бы изъясняться яснее.
- Мог бы.
- Так извольте, пожалуйста. Будьте любезны.
- Да пошёл ты нафиг.
- Спасибо, но ничего не понял.
- Ща поймёшь, вот это видел?
- Видел, и не раз. А ещё яснее?
- Хорошо. Сейчас скажу.
- Внимательно слушаю.
- Так вот. В связи с отсутствием наличия, целый ряд обстоятельств накладывает определённый отпечаток. Дифференцированным следствием этого отпечатка является функциональная детерминированность неопределённой степени, в свою очередь ведущая одновременно и к первому, и ко второму. Хаотичное движение оказывается нехаотичным, поскольку там внезапно обнаружены логика и закономерность.
- Что?
- Исчерпывающая функциональность процесса в условиях отнюдь не самой благоприятной среды…
- А попонятнее можно?
- Можно. Колеблющаяся константа предопределяет вариативность ситуаций, каждая из которых представляет собой набор событий как на микро, так и на макроуровне.
- Но константа не может колебаться! Это же постоянная!
- Глупость умного ума – одна из самых больших загадок этого мира. Сегодня у них одна аксиома, завтра другая, съевшая предыдущую, а потом оказывается, что…
- Что? Что оказывается?
- Если взять неберущийся функционал и умножить его на два, то получится всякая ерунда. Можно положить её в корзинку. Также следует понимать, что определённый набор категорических силлогизмов действует в качестве разнонаправленных векторов, что де-факто разрушает саму попытку построения тренда.
- Бред какой-то.
- Бред – это когда доктор наук не видит – что у него под носом, несмотря на очки.
- Хорошо. И что дальше?
- Дальше просто. При наличии отсутствия или отсутствии наличия возникает ситуация третьей степени, гарантирующая взаимопроникновение посредством диффузии и квантовой сцепленности. Ну, это всем понятно. Волатильность и вариативность ситуаций не имеют значения, ибо на выходе всё равно будет одно и то же. Тем не менее, детерминированность существует и не существует одновременно.
- Как это?
- Абсолютизация объектов может превращать объект в субъект и наоборот.
- Это невозможно.
- Легко возможно. Посмотрите на свои уши. Видите, что они справа?
- У меня два уха. Они посередине.
- Это вам так кажется. На самом деле у вас три уха. И оба справа.
- Блин, действительно справа три уха. Вы меня запутали.
- Полагаю, на сегодня достаточно. Идите и разбирайтесь со своими ушами. И хорошего вам дня.