Обидно, досадно, но ладно, ладно, ладно! Так кричал с трибуны липецкого стадиона 40-45 лет назад юный Ворчун-Зануда, когда родной «Металлург» проигрывал или не мог победить. Не один, конечно, а с группой таких же, как я мальчишек.
«Спартак» в мою жизнь вошел намного раньше, у экрана телевизора, лет в 7-8, но когда футбол стал чем-то большим, то потребовался выход эмоциям и за кого, как не за команду родного города болеть на трибунах?
«Металлург» играл по разному, но по большей части во второй лиге. Но один матч в его истории 14-го августа 1985-го года помнят, уверен, все болельщики со стажем. И спустя 4 десятилетия те, кто видел гол со штрафного Игнатенко в ворота ереванского «Арарата» в игре 1/16 финала Кубка СССР могут покровительственно похлопать по плечу молодых, тех, кто такого счастья в своей жизни не знал.
«Металлург» тогда добрался даже до 1/4 финала. Но в апреле 1986-го года «Зенит» настоял на проведении игры в своем манеже и там у липчан шансов не было. Любили, знаете ли, в Питере всегда играть с крышей.
Я в апреле уже как 4 месяца отдавал свой долг Родине в Советской Армии и когда узнал о поражении, то разочарованию не было предела.
Мне кажется, поэтому болельщикам маленьких команд легче жить на свете. Разочарований меньше и стрессов. Выиграли – великолепно, будем помнить тыщу лет! Проиграли – обидно, досадно, но ладно!
Наверное, эти пять лет на липецком стадионе, и заложили во мне сдержанный максимализм по отношению и к главной команде моей жизни, в отличие от тех, для кого существовал только «Спартак», хотя в 80-е и 90-е он был на высоте!
Вчерашняя игра на «Лукойл Арене» расстроила, конечно, донельзя. Значительное преимущество на протяжении 75-ти минут игры, 19 ударов по воротам, 5 в створ, 9-10 заблокированных.
В первом тайме гостей не было на поле в плане созидания вообще!
До игры немало читателей писало, что «Спартак» ждет грозненский «автобус», но казалось, что Адиев при этом наборе игроков и играх до того такую тактику не изберет. Но, видимо, 0-5 от «Локомотива» убедили его в том, что играть в открытый футбол с московскими командами не след. А значит 5-2-3, которые большую часть игры были 5-4-1. Эшелонированная оборона с редким забеганием за середину поля, где по большей части мяч теряли или его отбирали спартаковцы.
«Красно-белые» плели свои «кружева», но мяч до ворот долетал крайне редко. А если и долетал, то опасности не представлял. Хотя я опять же отмечу стремление Угальде бить без обработки, с ходу.
«Спартак» вышел на игру с Барко на позиции «десятки», но уже в перерыве вместо Пруцева на поле вышел Маркиньос, и «красно-белые» стали играть с двумя «десятками». Аргентинец левее, бразилец правее, что против команды играющей низким блоком оправдано.
Помимо того Зиньковского заменил Виллиан Жозе. Угальде сместился налево, Бонгонда остался справа, 12-й номер занял место центрфорварда.
Такие решения тренера понятны. Высокорослый бразилец при такой осадной игре отвлекал на себя внимание защитников больше, чем Угальде. А Манфред за второй тайм трижды прорывался опасно слева, но обостряющие действия натыкались на стену обороны.
Так же и Бонгонда справа, но конголезец, право слова, начал утомлять своим стремлением при смещении в центр обыграть двоих-троих и пытаться пробить. Бить надо, но соперник уже изучил этот маневр Тео и на пути всегда в метре-двух уже стоит защитник. Не лучше ли отдать пас, коль стянул на себя столько соперников?
Во втором тайме «Ахмат» чаще доходил до ворот «Спартака», но по прежнему большую часть времени стоял «стеной». Вот скажите, что делать с такой эшелонированной обороной?
Но делали, и не стоит утверждать, что «красно-белые» не проявили волю к победе. До последних минут делали все возможное, чтобы победить. Не удалось, и Станкович на послематчевой пресс-конференции так ответил на один из вопросов:
— «Спартак» третий год не может выиграть у «Ахмата». Как вы готовились к этому матчу?
— Я живу сегодняшним днем. Мы хотели любой ценой выиграть. Я рискнул, поскольку победа была необходима. И мы ее заслуживали. Если это тот тип футбола, которому нам предстоит противостоять, мы найдем решение.
После матча с «Оренбургом» было немало критики в том плане, а вы что не знали, как играет «Оренбург»? До матча можно знать многое, но только за час до игры, когда становится известен состав соперника, и потом на поле можно определить в какой футбол будет играть оппонент.
И не сложно понять, что в футбол разрушающий играть проще, чем в футбол созидательный. «Спартак» созидал и игроки «не жалели себя, отдавались игре полностью».
Мне тоже не в чем упрекнуть «Спартак», хотя итог матча, безусловно, очень огорчил.
На пресс-конференции Станковича спросили и про судейство.
— Насколько тяжело вам было себя сдерживать по ходу игры из-за манеры работы арбитра?
— Не хочу комментировать работу судей. Если я скажу все, что думаю, получу 3-4-5 или даже 10 матчей дисквалификации.
Меня дисквалифицировать нельзя, поэтому прокомментирую. Безусловно, итог матча не прямое следствие работы рефери, но Безбородов грамотно работал в ряде эпизодов. В процессе трансляции это заметить сложно, но мастерство не просвистишь. Там, где надо арбитр проявил себя «должным образом».
Я до игры стараюсь не акцентировать на этом внимание, но третий арбитр из Питера подряд это уже перебор! Причем 51-летний Безбородов, для которого этот матч стал 300-м в лиге, в трех предыдущих турах в поле не работал. Почему именно сейчас и именно на этот матч?
В прошлом сезоне самый возрастной арбитр РПЛ судил на «болоте» матч «Факел»-«Спартак» и сделал все, чтобы «красно-белые» не выиграли. Это была единственная его работа на играх «Спартака» в прошлом чемпионате. На ВАР ему тогда не мешал вершить единоличное правосудие Андрей Фесенко из Владивостока.
Но это логично, как может прапорщик перечить генералу? Не трудитесь искать информацию о работе самого Фесенко в поле. Ему в июле 37 стукнет, но он на играх РПЛ еще не работал ни разу. Но зато постоянно трудится на ВАР и преимущественно в компании Безбородова. Работал он и вчера.
Какие у меня претензии к судье? Знаете, когда в разных играх судьи по разному оценивают одни и те же нарушения это в какой-то мере понятно. Они же у нас все под разным «градусом» выходят на поле. Но когда в одной игре за одно и то же наказание разное, то впору задуматься.
По «горчичнику» Литвинову и Умярову вопросов нет. Хотя у Руслана был легкий прихват за плечо, а не задержка, но игрок «Ахмата» не замедлил упасть, а Безбородов тут же полез в карман. Центр поля, до ворот бежать и бежать, такой ли уж это срыв перспективной атаки? Но если в рамках Правил, то карточка по делу. Вот только в других аналогичных эпизодах, почему желтая картонка карман не покидала?
В предыдущем матче в Москве грозненцы сфолили 21 раз и получили два предупреждения. В этот раз лишь 17, но «горчичников» было уже четыре. Завидную стабильность продемонстрировал Шелия. Две игры, два предупреждения за затяжку времени. Хотя, как и в прошлый раз, его стоило наказывать еще в первом тайме, что лишний раз доказывает, что соперник вышел не побеждать, а не проиграть.
Фол Умярова оправдан развитием эпизода. После углового мяч вынесли, и Умяров пытался головой передать его Литвинову, но не рассчитал и игрок «Ахмата» оказался один на один с Рябчуком, и Наилю оставалось лишь совершить это стратегически оправданное нарушение. Наезд на Рябчука считаю излишним, Наилю стоит винить больше себя. Если бы это сделал Олег, то карточка была бы другого цвета.
Предупреждение Денисову из области высосано из пальца. Даниил по касательной задел ногу Камило и тот с диким криком упал.
За пару минут до того Садулаев сорвал подножкой перспективную атаку Бонгонды и ничего. Но здесь понятно, у грозненца предупреждение было бы вторым в матче.
А Денисову за что? За крик Камило?
Как и предупреждение Бабичу. Инцидент был полностью спровоцирован Швецом, но зачем разбираться с кого все началось?
Серб рвется на подачу с углового, Швец держит его руками.
Срджан без применения рук продолжает рваться к мячу. Захват не ослабевает.
Шелия забирает мяч, но Швец все еще держит Бабича.
Шелия выбивает мяч вперед и Бабич пытается вырваться из захвата и бежать к своим воротам, но вырывается с трудом, что не нравится игроку «Ахмата».
Защитник аппелирует к Безбородову, который видит весь инцидент от начала до конца, но игру не останавливает почему-то и стычка перерастает в конфликт уже всех игроков.
Чем это не умышленная провокация со стороны рефери? Хорошо, что больше никто не взялся сойтись лоб в лоб, а лишь дружно, что те, что эти, разнимали бойцов. А если нет, если пара зуботычин и что тогда? А тогда карточек веер. Бабича и Швеца под трибуну, а может и еще кого за компанию. А КДК за неспортивное поведение пару игр дисквалификации припаяет! А что у нас в ближайшие две игры? Сначала «Факел», а потом «Зенит».
Мне все равно кто такой Швец для «Ахмата», возможно потеря и не велика, но Бабич в «Спартаке» это стержень обороны.
И разве нельзя расценить этот эпизод как противодействие игроку забить? Бабич, не будь объятий Швеца, вполне мог сыграть на опережение Шелии.
Кто-то скажет автору только детективы писать! Пишу, но логику знаю еще лучше. И это постоянное питерское присутствие на играх «Спартака» неспроста. Кто там еще «красно-белых» из Питера не судил? Амелин? Ждем в Воронеже?
С карточками разобрались, теперь зажатые фолы.
На 84-й минуте Барко финтом «позвонки» уходит от грозненца и рвется в штрафную. Рывком за плечо его останавливает кто-то из больших защитников «Ахмата».
Судья в трех метрах. Руки в сторону, сам упал. А ведь это точка имени Барко для пробития штрафного. Если это симуляция, то аргентинец должен быть наказан, а если фол, то где свисток?
На 87-й минуте Мелешин прострелил в центр штрафной, Виллиан пробил с ходу и мяч попал то ли в руку, то ли в голову Адамова. Безбородов указал на угловой, но неужели все было так очевидно, что через 30 секунд игра продолжилась? Повторы быстро прокрутили – ничего не понятно. ВАР не вмешался, да даже если бы вмешался, то полминуты маловато для полноценного исследования.
Не буду настаивать, скорее всего, мяч попал в голову, но почему не было проверки?
В очередной раз прапорщик не счел возможным перечить генералу?
Ну и самый главный момент, который был игнорирован, случился в самом начале второго тайма.
Маркиньос врывается в штрафную и явно будет первым на мяче, который он прокинул сам себе.
Но руками и ногами игроки «Ахмата» берут его в «коробочку» и бразилец на траве.
«Генерал» разводит руки в стороны, а «прапорщик» у экрана в очередной раз шепчет сам себе: «Ну ее, …., я человек маленький, с начальства спрос!».
Но разве это не повод для ВАР вмешательства?
«Спартак» не додавил, к сожалению. К счастью не пропустил, у соперника была пара моментов, когда мяч мог оказаться в сетке. Но не оказался. Такие моменты есть в любой игре, а в конце игры спартаковцы явно подсели.
Генич не преминул вспомнить Соболева, который пригодился бы при такой игре. Но хочу напомнить, что у него была такая возможность год назад и не пригодился. Как и в других играх. Возможности Соболева при игре головой явно преувеличены. Из его 10-ти голов только два в Кубке забиты головой, а из 9-ти передач ни одной скидки я не припомню. Так что причитать не о чем!
Игра верхом вообще не спартаковская при таком составе. Пишут, что с «Галатасараем» трансфер Керема Артюркоглу решен и «Спартак» предложил зарплату футболисту в год на уровне нынешних лучших игроков – 2,4 миллиона, хотя агент игрока вымаливал больше 3-х.
Если все-таки турок перейдет, то очевидно, что Зиньковский место в основе потеряет, а самым высоким в линии атаки будет Бонгонда с его 177-ю сантиметрами. Керем и Тео на флангах. Барко и Марко (Маркиньос) «десятки-восьмерки» и Угальде в центре атаки!
Имеет ли право на жизнь такая тактика? Я уверен, что имеет. Важно только найти взаимопонимание, наладить связи. Давайте не забывать, что это была только пятая игра Станковича у руля команды. Есть минусы, есть плюсы, но плюсов явно больше.
Уже третья подряд игра в сезоне на ноль. Впереди выезд в Самару на кубковый матч, а в уикенд вояж в Воронеж.
В этом матче я бы выделил Маркиньоса. Бразилец явно усилил игру в атаке, мог и отличиться, но «стена» стояла «стеной»! В принципе все игроки выложились, но из замен Станковича уважительно выражу непонимание упорным игнорированием Мартинса. Мне представляется, что 188-ми сантиметровый люксембуржец был бы полезнее при штурме последних минут. И со скоростью у него все в порядке, и с пасом и с прыжком. Не Маслов и Мелешин, а Мартинс и Медина в заключительную четверть часа.
Но я всего лишь Ворчун Занудович, а тренер «Спартака» Деян Станкович, поэтому недоумеваю дальше молча.
По итогу игры «Спартак» пятый. Плотной компанией за «Зенитом» выстроилась московская четверка. Отставание от чемпиона 5 очков после четырех туров не критично. «Зенит» с «Динамо» показал, что не так уж он страшен. И сила его по-прежнему в способности реализовывать свои моменты. Впрочем, можно сказать, что гегемон отскочил в этой игре усилиями Латышонка.
От «Динамо» и «Локомотива» отставание в два очка и уже в следующем туре все может поменяться в столичном квартете.
Давайте называть вещи своими именами и оценивать возможности этого «Спартака» сообразно тому, что мы имеем.
«Зенит» имеет сыгранный, как минимум, целым сезоном состав, к которому прикупили весьма одаренного игрока. В год столетия клуба задача победить стоит как никогда, тем более седьмая победа кряду позволит обойти «Спартак» по числу побед подряд в чемпионате, что уже само по себе праздник на берегах Невы.
Для «Спартака» этот сезон вновь, увы, строительный. Ну, нет ни у руководства, ни у болельщиков терпения дать поработать тренеру на перспективу! Здесь, сейчас, сразу! Но так не бывает. Чтобы обрести понимание того, что есть РПЛ, нужно чуть больше времени, чем пять игр явно.
Я немало игр смотрю зарубежных чемпионатов и по прошлому сезону не могу припомнить нигде «автобусов». Я вообще такую тактику игры не понимаю в том плане, за что мы платим деньги? За то, что 75 минут из 90-та смотрим, как моя команда отбивается от атак? И что, кому-то из болельщиков «Ахмата» это в радость?
Я раньше критически относился к идее сокращения числа участников чемпионата до 14-ти и даже до 12-ти. Но вот второй чемпионат смотрю почти все игры в туре и понимаю, что есть в этом смысл.
На первом этапе 12 команд играют в два круга. Это 22 игры. После этого 6 лучших определяют чемпиона с сохранением всех очков от первого этапа еще в одном двухкруговом этапе. 6 худших определяют тех, кто вылетает и попадает в стыки. Итого 32 игры в чемпионате.
Как ни странно, «Спартака» с командами верхней части таблицы играет лучше, чем с нижней. Если любопытно, то подробности в моей статье «Красно-белые» обязаны побеждать! Сильными нужно быть не только с сильными. Неожиданная статистика перед матчем».
Впереди у «Спартака» игра в Воронеже и там нас ждет, скорее всего, еще один «автобус». В прошлом году в Нижнем Новгороде на поле не вышли, а выехали на «грузовиках», да и «Сочи» тогда прибыло в Москву на «маршрутке».
Так может нам действительно стоит что-то изменить, чтобы в футбол играли, а не стояли стеной?
Четыре тура позади и меня уже до бешенства доводят страдания на газоне после любого прикосновения к лицу. Подчеркну – любого! Удар, касание, прикосновение и вот уже игрок корчится на газоне.
Симуляции постоянные и главное, что арбитры реагируют – свистят и не пытаются разглядеть, где реально фол, а где его имитация. Упал – свисток!
Этим, увы, и пользуются те, кто просто плохо играет в футбол.
Вчера игре «Спартака» предшествовал матч в Самаре. До 75-й минуты оба тренера использовали схему 2+9. Бейл и Гальдамес у «Крыльев», Мертенс и Сенхаджи у «Факела». По 9 своих, отечественного производства.
Не знаю, будь я фанатом этих команд, вероятно, я бы нашел позитив какой-то, то так как нет, то к выходу на поле у самарцев Ороско и Костанцы думал лишь об одном: когда же эта тягомотина закончится? Это просто какой-то суррогат футбола, хотя хозяева все же делали попытки показать, что я не прав.
«Спартак» вчера играл в футбол, и не трудитесь мне, уважаемые читатели, доказывать обратное. Но в противостоянии футбол-антифутбол созидание не всегда в состоянии одолеть разрушение. А вековая известная поговорка лишь подтверждение моей точки зрения. Я не скажу, что «Спартак» засудили, но вопросов без ответов хватает.
Сегодня 52 года исполняется Паоло Ваноли!
Еще один «бездарь» которого «Спартак» не смог удержать вытащил «Венецию» за два сезона из подвала Серии В в Серию А чемпионата Италии, но теперь будет продолжать свое становление ступенькой выше. Ему доверили пост главного тренера в «Торино». Пожелаю Паоло здоровья и удачи у руля «гранатовых быков»!
Матч в среду в Самаре рассудит Иван Абросимов. Как ни странно еще один из Санкт-Петербурга.
На этом все, дорогие мои спартачи! Обидно, досадно, но ладно! Такой результат тоже результат, и он позволит и на такую тактику соперника искать противодействие. Деян обещал!
Берегите себя, всем здоровья, болейте только футболом!