Неоднозначные у меня впечатления от просмотра. Нет, я прекрасно понял, для чего был снят этот фильм, сопереживал его персонажам при просмотре, проблема в другом.
Дело в том, что если брать этот фильм как отдельное художественное произведение, в отрыве от современной истории и знания произошедших событий, он становится несколько беспомощным. Например, если показать его какому-нибудь человеку, который только что вышел из пятнадцатилетней комы, этот человек гарантированно удивится, когда начнутся финальные титры: «И это всё?! А что же насчёт брата?!» Сейчас постараюсь объяснить.
Фильм выполняет поставленные перед ним задачи: показать, в каких условиях воевали ополченцы на Донбассе в 2015-м, а также продемонстрировать причины, по которым Россия пришла на помощь жителям Донбасса. И если в родственном по теме «Солнцепёке» прослеживается какое-то развитие сюжета и соблюдение последовательности, то в «Пассажире» с этим беда: это просто нагромождение сцен, хороших и чуть похуже.
Так. Перед обсуждением этого фильма я всё же порекомендовал бы вам его посмотреть самостоятельно, чтобы, во-первых, составить о нём собственное непредвзятое мнение, а, во-вторых, не портить впечатления от просмотра спойлерами, которые сейчас вполне могут проскочить в моей статье.
Сюжет фильма: 2015 год. Николай Рябинин – молодой успешный столичный писатель, который очень близок со своим братом Алексеем, но не подозревает, что брат не гасится на Тайланде, а воюет в ополчении на Донбассе.
Уже в этом месте хочется вставить вот эту картинку:
Николай узнаёт, что мать попадает в больницу с сердечным приступом. Причиной тому – СМС от Алексея следующего содержания: «Мама, это страшно, люблю». И после этого Алексей не выходил на связь.
Потому-то бойцы и не пишут подобных СМС, заботясь о здоровье своих близких, даже если им очень страшно. Скорее всего, если бы Алексей писал прощальную СМС, он просто написал бы о том, что он всех любит. Просто авторам необходимо было нагнать тревоги за судьбу Алексея и они использовали такой незамысловатый приём.
Пожилой отец рвётся на Донбасс, чтобы разыскать сына, но Николай решает самостоятельно разыскать Алексея, и едет в зону боевых действий. Там он постепенно понимает, что к чему, участвует в боевых действиях… конец фильма. А брат где? Да не важно!
Фильм - отличная иллюстрация того, что происходило на Донбассе в 2015 году, но как самостоятельное художественное произведение я бы его не рассматривал, чисто моё мнение. Это набор зарисовок из жизни ополченцев.
Возможно, я не вполне понятно излагаю свои мысли. Хорошо, объясняю на пальцах. Что бы вы сказали о сказке такого содержания: «Прилетел на землю русскую Змей Горыныч, похитил Василису Прекрасную. Поехал Иван-царевич вызволять Василису. Ехал он три дня и три ночи, и вдруг увидел большое озеро, на берегу которого стоял красивый замок. Зашёл внутрь Иван-царевич, и увидел, что в замке никто не живёт. И стал он там жить-поживать и добра наживать. И я там был, мёд-пиво пил, по усам текло, а в рот не попало».
Примерно такие эмоции у меня вызвал сценарий «Пассажира». У меня нет никаких претензий к правдивости показанных сцен (разве что совсем чуть-чуть), то, что персонажи неожиданно гибнут, тоже никаких возражений не вызывает – это драматично и подчёркивает жестокость войны. Но вы же как-то сведите концы с концами в своём сценарии, в конце же вы оставили не просто открытый финал, а зияющую бездну! Вы хотели кинуть посыл – присоединяйся к ополчению, помогай Донбассу? Хорошо! Но фильм от этого не должен страдать!
Какие же ещё вопросы возникли у меня при просмотре? Первое – Николай признаётся, что он не служил в армии, не был в учебке, но с автоматом он обращается, как с родным, дерётся не хуже спецназовца, а при необходимости хватает гранатомёт и подбивает танк. Неплохо для гламурного столичного писателя! Если честно, я ни разу не держал в руках гранатомёт, несмотря на свои 25 лет военной службы. Я не уверен, смог бы я вот так внезапно на поле боя разобраться, что к чему? А писатель молодец, смог! В общем, в фильме мы наблюдаем за человеком, который, бесспорно, обучен военному делу, но авторы нас зачем-то обманывают, говоря о том, что он тяжелее шариковой ручки ничего в руках не держал.
Второе. Рыдающий и истерящий пилот сбитого украинского самолёта. Он устраивает истерику лишь потому, что подозревает: над ним могут расправиться. Похоже на дешёвую пропагандистскую сцену, мол, посмотрите, у них там все трусы малахольные! Из этой сцены можно было сделать мощнейший драматический эпизод, когда бы этот пилот увидел на земле, что он натворил. Типа он думал, что бросает бомбы на каких-то сепаратистов или русских оккупантов, а вместо этого увидел бы собственноручно убитых детей. И запоздало раскаялся бы, пуская крокодиловы слёзы… но авторы всё смазали и показали кривляющегося слизняка.
И хоть убейте, мне не понравилась сцена с мальчиком и красным флагом. Лично мне показалось, что она вышла фальшивой. Было бы гораздо страшнее, если бы танк не останавливался, никто из него не высовывался, а просто на ходу жахнула бы очередь из пулемёта.
Романтическая линия, которую пытаются засунуть в любой фильм, на мой взгляд, притянута за уши и совершенно лишняя.
Персонаж Сергея Горобченко, «Жила», намекает о своём тюремном прошлом, но обижается, когда ему намекают, что он вор. Вообще-то, по тюремным понятиям, в слове «вор» не может быть ничего обидного. Жилу зачем-то загримировали под Пригожина, подозреваю, что нарочно. А зря, это вам не «Большая разница», а серьёзный фильм о войне на Донбассе.
Вообще, к актёрам нет никаких претензий, даже к Алексею Солончеву, над игрой которого я ухохатывался в сериалах «Когда растаял снег» и «Второе восстание Спартака». Дело в том, что если Алексея не сдерживать, он начинает адски переигрывать. В данном случае его, по всей видимости, сдержали и у него получилась вполне приличная запоминающаяся роль.
В общем, как разъяснительное пособие для тех, кто не понимает, зачем Россия начала СВО фильм вполне годится. Как художественный фильм, который можно пересматривать много раз – на мой взгляд, нет.
Список всех кинообзоров (здесь интересно!)
Статья содержит кадры из фильма «Позывной "Пассажир"» (2024).