Отгремевший салютами в последнее воскресенье июля День Военно-Морского флота для президента Владимира Путина оказался как нельзя кстати. Не только для того, чтобы в очередной раз высказать слова благодарности нашим военным морякам за верную службы стране.
Глава государства воспользовался праздничной датой еще и для новых и весьма недвусмысленных предупреждений все более и более наглеющему Западу.
Однако сделано это было хотя и грозными, но полунамеками. Над которыми сейчас наверняка ломают головы многие разведки мира. Попытаемся к этому процессу подключиться и мы.
Напомню, что конкретно Путин произнес в тот июльский день. Вот цитата: «Обращает на себя внимание заявление американской администрации и правительства Германии о планах размещения с 2026 года на территории ФРГ американских комплексов высокоточного ракетного оружия большой дальности.
В зоне его досягаемости окажутся важные российские объекты государственного и военного управления, наши административно-промышленные центры и оборонная инфраструктура.
- А подлетное время к целям на нашей территории таких ракет, которые в перспективе могут быть оснащены и ядерными боеголовками, составит порядка десяти минут. США на учениях уже отработали переброску ракетных комплексов со своей территории в Данию и на Филиппины".
- Но, без сомнения, самое важное для нас — про возможные ответные военно-технические шаги России на эту ползучую пока агрессию по стороны заходящего солнца.
- Тут Путин, правда, выражался предельно расплывчато. Оставляя противникам России обширнейшее поле для самых тревожных для них догадок.
- Снова цитата из речи нашего президента: «Такая ситуация напоминает события времен холодной войны, связанные с размещением в Европе американских «Першингов» — ракет средней дальности.
В случае реализации Штатами подобных планов будем считать себя свободными от ранее взятого на себя одностороннего моратория на развертывание ударных средств средней и меньшей дальности, включая повышение возможностей береговых войск нашего Военно-Морского флота.
В настоящее время разработка целого ряда таких систем находится на завершающей стадии. Будем принимать зеркальные меры по их развертыванию с учетом действий США и их сателлитов в Европе и других регионах мира".
Особо загадочно, на мой взгляд, прозвучал тезис про «повышение возможностей береговых войск нашего Военно-Морского флота» в контексте возможной отмены российского моратория на развертывание ударных средств средней и меньшей дальности.
Что он может означать?
Что некие еще только разрабатываемые в России ракеты наземного базирования скоро появятся у нас в составе Черноморского, Северного и Балтийского флотов?
Но что существенного они смогут добавить на фоне уже давно имеющихся в распоряжении наших адмиралов и сильно превосходящих западные аналоги высокоточных «Калибров», «Ониксов», гиперзвуковых «Цирконов» и им подобных?
Однако прежде, чем попытаться строить предположения, ради полноты картины вспомним времена холодной войны и ситуацию с штатовскими «Першингами» в Европе, коли о них счел нужным помянуть президент.
Для тех, кто, возможно, кое-что подзабыл: первая батарея «Першингов-2» появилась в Западной Германии в декабре 1983 года. Мы ответили развертыванием в европейской части СССР, в Сибири и на Чукотке аналогичных систем оружия массового поражения — собственных баллистических ракет средней дальности РСД-10 «Пионер».
- Больше известных на Западе как кошмарные для него SS-20. С подлетным временем к европейским столицам ведущих стран НАТО и американским военным базам в Старом Свете, а также на Аляске — «Отче наш» прочесть не успеешь.
- Это на годы лишило почти весь Североатлантический альянс спокойного сна. Весь, кроме Соединенных Штатов, затеявших всю эту военно-политическую «байгу» в Западной Европе. Штаты небезосновательно рассчитывали в случае удара возмездия отсидеться за Атлантическим океаном.
- В реальности этих планов Вашингтона и заключалось самое слабое место нашего комплекса ответных мер на развертывание американских «Першинг-2» под самым носом у Советского Союза. Ничего из территории США кроме заполярной Аляски взять под прицел наши РСД-10 были не в состоянии.
Полагаться Москве приходилось только на советские межконтинентальные баллистические ракеты, стратегическую авиацию да немногочисленные тогда многоцелевые атомные подводные лодки с крылатыми ракетами большой дальности.
Районы скрытного боевого патрулирования которых были выдвинуты даже в район Карибского моря и Гавайских островов.
- И все ради единственного: максимального сокращения подлетного времени советских ракет до американских пределов. Чтобы хотя бы попытаться поставить их в те же условия, в которых оказался СССР после развертывания «Першингов» в Западной Германии.
- Так продолжалось до декабря 1987 года, когда СССР и США подписали Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (РСМД). Согласно которому подлежали ликвидации все ракеты средней (от 1000 до 5500 км) и меньшей (от 500 до 1000 км) дальности.
- Теперь, вероятней всего, спираль истории заходит на качественно новый в военно-техническом отношении виток. Американцы снова полны решимости в 2026 году максимально близко приставить свой ракетный «пистолет» к виску России. Чем ответим?
Снова отправим многоцелевые АПЛ с крылатыми ракетами большой дальности куда-нибудь вроде Мексиканского залива? Сделаем более регулярными полеты наших «стратегов» с ядерным боезапасом вдоль самых воздушных границ США?
Наверняка эти варианты Москва тоже рассматривает. Но при чем в подобном деле Береговые войска ВМФ РФ, про которые явно неслучайно упомянул Путин на Главном морском параде-2024? Они-то каким боком могут стать угрозой различным объектам на территории США? Если, конечно, оставить в стороне их почти безлюдную Аляску рядом с нашей Чукоткой?
Естественно, не обладая закрытой информацией государственной важности определенно ответить на такой вопрос невозможно. Однако, исходя из открытых источников, некоторые предположения, как представляется, были бы логичны.
Есть ли у военных моряков РФ помимо атомных подводных лодок хотя бы теоретические возможности скрытно, но в упор приблизить свои стратегические средства поражения к границам США? Хотя бы столь же близко, как, допустим, наш Смоленск или Воронеж отстоят от того же Дрездена или Берлина?
Если разобраться — шансы давно в наличии. И каждый из них называется «Скифом». Это совместная разработка ЦКБ МТ «Рубин» и ГРЦ «Миасс».
Такое наименование носит наша новейшая баллистическая ракета с ядерной или обычной «начинкой», способная годами недвижимо находиться в режиме ожидания на морском или океанском дне. А в нужный момент по команде внезапно выстрелить из-под воды и с высокой точностью поразить наземные и морские объекты врага.
При этом, насколько можно судить, заранее обнаружить сам момент установки этого оружия на стартовую позицию противнику практически невозможно. Поскольку сброс одиночного контейнера со «Скифом» где угодно (допустим — вдали от районов с оживленным судоходством) производится в подводном положении из торпедного аппарата подводной лодки.
Процесс схематически выглядит до гениальности просто и рационально. А именно: лодка-носитель подходит под водой к заданной точке. И на большой глубине на ходу сбрасывает контейнер с ракетой. Никаких монтажных работ не требуется, контейнер просто падает на дно.
При этом даже в самом худшем для нас случае уничтожить его с помощью, допустим, водолазов-глубоководников у врага не получится. Глубина затопления «Скифа» может оказаться слишком значительной для выполнения таких задач.
Но что дальше?
В самый грозный час комплекс приводится в действие через узел связи с находящимися в районах боевого патрулирования атомными подводными лодками. Сигналом с командного пункта, до которого от места затопления «Скифа» могут быть сотни или даже тысячи миль.
- Вполне допускаю, что расчет этого командного пункта составлен из офицеров БРАВ (Береговых ракетно-артиллерийских войск) ВМФ РФ. И тогда, согласитесь, становится вполне понятным нежданное, казалось бы, упоминание Путина об этих войсках на Главном морском параде-2024 в связи с возможными ответными мерами Москвы на скорое размещение новейшего американского ракетного оружия в Германии.
При получении команды на пуск за счет частичной продувки из баллонов со сжатым воздухом контейнер занимает вертикальное положение. После чего продувка продолжается, а «Скиф» начинает всплывать.
- Утверждают, что выброс ракеты из контейнера при помощи твердотопливного ускорителя происходит на глубинах до 50 метров. То есть — ровно так же, как это осуществляется и из шахт атомных ракетных подводных крейсеров стратегического назначения.
- По сведениям из открытой печати, первые испытания «Скифов» Россия провела в Белом море в 2008 году. По их результатам в 2009 году опытные образцы были направлены на доработку. А в 2013 году ракету передали на государственные испытания.
Есть основания предполагать, что в практической деятельности по освоению «Скифа» принимал активное участие экипаж единственной в своем роде российской опытовой дизель-электрической подводной лодки Б-90 «Саров» (проект 20120).
Приписанной к сверхсекретному Главному управлению глубоководных исследований (ГУГИ) ВМФ России. Которое, как официально заявлено, занимается глубоководными и океанографическими исследованиями, поиском и спасением затонувших судов, физиологическими исследованиями влияния больших глубин на организм человека, испытаниями аварийно-спасательных средств.
В каком состоянии сейчас у нас «Скифы»? И сколько их в наличии?
Понятно, что такие сведения хранятся в толстенных штабных сейфах под грифом «Совершенно секретно». Единственная и, скорее всего, санкционированная «утечка» на сей счет была допущена 21 ноября 2017 года. Это когда глава комитета Совета федерации по обороне и безопасности, экс-главнокомандующий ВКС генерал-полковник Виктор Бондарев сообщил, что ракеты донного базирования «Скиф» уже включены в арсенал Вооруженных сил России.
Такое заявление было сделано в ходе ознакомления журналистов с готовой к утверждению Владимиром Путиным Государственной программой вооружений на 2018−2025 годы.
- «На сегодняшний день мы имеем в своем арсенале уникальные стратегические бомбардировщики (Ту-160), ОТРК с мощными баллистическими и крылатыми ракетами (семейство «Искандеров»), ракетный комплекс «Сармат», комплексы ПВО С-400, межконтинентальные баллистические ракеты, атомные ракетные крейсеры с мощными противокорабельными гиперзвуковыми ракетами «Циркон», ракеты донного базирования «Скиф», — сказал в тот день Бондарев.
И еще. Многие указывают на то, что существуют некие международно признанные юридические препятствия для использования «Скифов» по указанной выше схеме. Конкретно — договор «О запрещении размещения на дне морей и океанов и в их недрах ядерного оружия и других видов оружия массового уничтожения», утвержденный резолюцией № 2660 Генеральной Ассамблеи ООН от 7 декабря 1970 года.
Да, и положения этого договора затем были подтверждены всеми советско-американскими соглашениями по СНВ. Но где те соглашения теперь? Вашингтон фактически их выбросил в «корзину».
- Как, впрочем, и уже упомянутый нами Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности от 1987 года. А вскоре американцы открыли настежь очередной «ящик Пандоры», запланировав взамен давно списанных в архив «Першингов-2» размещение своих новейших ракет в Германии в 2026 году. Снова с Россией в прицелах.
- Так почему мы перед лицом этого перманентного военно-политического вероломства должны соблюдать давние договоренности из того же ограничительного ряда? Препятствующие нашим эффективным ответным мерам в отношении территории самих Соединенных Штатов?
Нет уж знаете ли! На войне — как на войне.