Найти в Дзене
Юрист-юморист

Развелась одна такая

Оглавление
Изображение с сайта rusnord.ru
Изображение с сайта rusnord.ru

Обожаю таких наглых и продуманных персонажей.

- Я с ним сделаю что-нибудь страшное! Он мне все нервы вымотал этим чертовым судом! Все! Мои! Нервы! У меня личная жизнь рухнула к чертовой матери! Вся моя жизнь под откос пошла, все мои планы! Я любовь потеряла! Я нормальный сон потеряла!

Молодая и очень милая женщина мерит мой офис широкими шагами, царапает свои ладони длинными перламутровыми ногтями и не кричит, нет - она словно сипит мне совершенно кошмарную историю развода со своим мужем на каком-то ультразвуке, словно ее голосовые связки сомкнулись в очень узкое отверстие и пропускают через себя воздух с присвистом.

Я делаю отчаянные попытки не расхохотаться, потому что ситуация, на самом деле, презабавнейшая.

Знаете, дорогие мои, любовь - страшная сила. Сколько она народу покалечила - не перечесть. Вот и у моей посетительницы беда: будучи в браке восемь счастливых, казалось бы, лет, она встретила совершенно другого мужчину своей мечты.
А чего вы удивляетесь? Бывает такое, когда живешь ты с человеком, и кажется тебе, что все в этой жизни у тебя хорошо, что человек этот напрочь твой, а потом вдруг раз - и любовь к совершенно другому или другой поражает вас, как финский нож. Шарах - и всё.
Не единичный случай, между прочим, говорю вам, как специалист по посторонним любовям и страстям - сплошь и рядом такая подлость.

Что касается подлости, то на этот счет имеются два мнения, и оба верные. Первое заключается в том, что ежели тебя такая любовь поразила, то не раскачивай лодку, не уничтожай свой счастливый брак, а помочи спокойно фитилек на стороне, пока страсти не стихнут, с соблюдением правил конспирации и половой безопасности - без нежданных детей и финансовых последствий - да и возвращайся в лоно семьи, простите за двусмысленность. Как говорится, хороший левак укрепляет брак и все такое. Есть достаточное количество адептов идеи того, что человек - существо полигамное, ограничивать его в попытках испить из разных чашек - занятие бесперспективное, а потому пусть себе, лишь бы дома не узнали.

Позиция противоположная (которой, к слову сказать, придерживается и ваш покорный слуга) заключается в том, что если ты просто гуляешь налево и направо без любви, то пятачок у тебя вместо клюва, а если ты, будучи в браке, действительно встретил такую настоящую любовь, что всеми своими органами чувств осознал, что вся твоя жизнь до этой встречи была нелепой ошибкой, то найди, душа моя, смелость сознаться в этом самому себе, своей половине и с достоинством разведись.

Надо понимать, что действительно, крайне малому количеству людей жизнь дает счастье встретить свою судьбу с первого раза. Это нормально. Свинюшничать просто в отношениях не надо: разлюбил - выйди вон.

Мою гостью намотало на колеса любви внезапно и решительно: из умеренно счастливой жены (когда в принципе уже не особо раздражаешься на примелькавшегося за 8 лет совместной жизни мужа) она превратилась в подлую изменщицу, вступив в греховную связь с неким Григорием. Промучившись двойственностью своего положения в течение полутора месяцев, она не выдержала внутреннего морального давления (да и график встреч получался слишком напряженным), призналась во всем своему законному мужу и предложила ему развестись, честная женщина. Извини, говорит, Митя, но я изменила тебе вот на этой самой кровати, когда ты был в командировке, и жить с тобой больше не могу.

Стандартная реакция мужчины на известие о выросших у него рогах, как правило, влечет за собой внутрисемейную дискуссию, зачастую перерастающую в рукоприкладство и бой посуды с последующим вызовом сотрудников правоохранительных органов и привлечением любопытствующих соседей - однако Митя оказался более стрессоустойчив.

- Он мне так и сказал: "Фиг тебе, Надя, а не развод. Фиг тебе. У нас семья, между прочим. Это тебе не комар чихнул, понимать надо. Мы с тобой не для того друг другу клятвы верности приносили, чтобы разводиться. Поживем еще."

Ы-ы-ы-ы-ы! Был в моем окружении лет 15 назад примерно такой же случай - обманутый муж категорически отказался разводиться с изменившей ему женой и сопротивлялся этому процессу всеми имеющимися у него конечностями: закончилось тем, что уже в аппеляции его жена, впечатленная его упорством, отказалась от исковых требований и сказала: "Пойдем домой, задолбал ты меня, любимый!"
До сих пор живут.

Но история Мити и Нади, дорогие мои - это песня про другое!

Итак, обоюдного согласия на развод нет, плюс имеется несовершеннолетний ребенок - сын пяти лет от роду - то есть в ЗАГС развестись не сходишь, только через суд. Моя посетительница подает самое элементарное исковое заявление о разводе (спор о детях отсутствует, спор об имуществе отсутствует) в мировой суд по месту их общего жительства и ждет этого самого судебного заседания, как манны небесной - мужик-то из квартиры никуда не уходит! Это у нее, изменщицы подлой, любовь всей жизни на стороне - а у них, между прочим, семья, он ее сохранить пытается - и когда через месяц с гаком мировой судья в судебном заседании задает ему вопрос, согласен ли он с иском, этот самый Митя закатывает там же самую натуральную истерику со слезами и выпрашивает у судьи два с половиной месяца на примирение и спасение ячейки общества!

- Если бы вы слышали, как он завывал в кабинете у судьи... "Она ошиблась! Она сама не понимает, что делает! Ваша честь, у нас же ребенок! Не дайте погибнуть нашей семье!" Мне судья после того, как определение об отложении заседания зачитала, так серьезно сказала: "Вы подумайте, действительно - посмотрите, как он переживает, как он любит вас!"

А он, знаете ли, как-то после этого даже и подуспокоился. Стал каждый вечер на кухне пивасик трескать и мне лекции читать по поводу этики семейной жизни. Я эти два с половиной месяца прожила в постоянном риске его чем-нибудь тяжелым или острым задеть.

Угу. А через два с половиной месяца этот крепкий семьянин пришел в мировой суд со встречным иском, в котором указал, что он категорически не согласен с позицией истицы о том, что у них отсутствует спор о детях и об имуществе, и что он просит место жительства их несовершеннолетнего сына определить с ним и разделить их двухкомнатную квартиру пополам - и, разумеется, в связи с тем что данные требования мировому суду неподсудны, благоволите передать дело в суд районный.

И передали - куда деваться.

- Я когда иск о разделе квартиры увидела - мне дурно стало!

- Погодите, но ведь он действительно имеет право на половину совместно нажитого имущества...

- Совместно нажитого - имеет. Но это-то моя квартира! Мне ее папа на окончание университета подарил! За два года до того, как мы с этим ... познакомились! У него своей квартиры никогда не было! Я когда домой пришла - один вопрос ему задала: ты вообще, дорогой, не офигел, МОЮ ДВУШКУ ДЕЛИТЬ? Он знаете, что ответил?

А ответил Митя Наде буквально следующее: что у него нет ни малейшего желания ни возвращаться к маме, ни идти и снимать себе жилье. Поэтому она может сколько угодно на него орать, но до тех пор, пока они муж и жена - он будет жить здесь, по месту своей регистрации, на что имеет совершенно законное право. А мужем и женой они пробудут еще достаточное количество времени, это он ей гарантирует. И если ей что-тот не нравится - она может идти и снимать себе жилье сама. Свободна.

- Меня аж заклинило. То есть, я должна идти и снимать себе квартиру, пока он будет в моей жить? Нормально вообще?!

Ну, нормально или нет - это не мне решать. Практично - это да. Мужик оказался не лыком шит и довольно грамотен в юридических вопросах: экономия ему, конечно, со всех сторон, потому как в суде он все время появляется сам, без представителя, а та несчастная двадцатка, которую он на госпошлину потратил - это слезы против расходов на аренду квартиры. Так что ты, дорогая, терпи и мучайся, а я здесь пока поживу, на твоей жилплощади - и ничего, ничегошеньки ты мне не сделаешь.

После мирового - пока дело в районный суд пришло, пока заседание назначили - полтора месяца прошло. Полгода рассматривались - и это еще очень быстро, потому что суды об определении места жительства ребенка и о разделе имущества могут в принципе годами идти. Совершенно ожидаемо в итоге суд их развел, мужу во встречных требованиях отказал в полном объеме: место жительства ребенка определил с матерью, на квартиру, сказал, никакого права вы не имеете, ехайте к маме.

Ну?! Все?! Кончилась Митькина власть?

Да щаз.

В последний день перед вступлением решения в законную силу апелляционную жалобу почтой отправил. Судья уже штемпсель над решением занесла - тпру, стоять, вот она, жалобка.

Месяц на принесение возражений. Потом отправляем в краевой суд. Недельку в экспедиции, два месяца до судебного заседания в краевом суде. Сколько в итоге у нас получилось с момента подачи первого самого заявления?

1 год и 3 месяца. Все это время Митя спокойненько себе живет по месту регистрации. Ключи не поменять, полицию не вызвать - он муж, муж до тех пор, пока решение о разводе не вступит в законную силу, и живет он там по месту своей мужниной регистрации, как член семьи!

И вот он на днях торжественный момент повторного рассмотрения апелляционной жалобы - па-да-ба-дам! Рассмотрели? А?!

Да черта лысого. Есть у нас такая маленькая процессуальная подлость, которая позволяет еще дело затянуть. Знают про нее особо прошаренные юристы и кто этому самому Мите этот способ подсказал - не знаю, но вам про его существование сейчас расскажу, хоть и будет немного душно.
Значицца, есть в нашем самом замечательном ГПК РФ статья 325.1, согласно которой апелляционный суд обязан вернуть дело в суд первой инстанции, если этим самым судом первой инстанции не были, например, рассмотрены замечания на протокол судебного заседания. Протокол этот самый составляется и подписывается судом в течение трех дней после окончания судебного заседания и подать на него замечания вы можете еще в течение еще пяти дней, но!

Но!

Но-о-о-о!

Ежели вы этот довольно короткий срок пропустили, то вы имеете полное право подать эти самые замечания на протокол в суд первой инстанции и через месяц, и через два - лишь бы до начала рассмотрения дела судом апелляционной инстанции и при этом обязательно заявить ходатайство о восстановлении срока подачи этих самых замечаний.

А поскольку рассматривать замечания на свой протокол может только суд первой инстанции, то и сами замечания, и ходатайство о восстановлении сроков их подачи направляются куда?

Правильно. В суд первой инстанции.

А дальше что происходит? А дальше в суде уже апелляционной инстанции перед началом заседания тройки судей вам остается сообщить суду, что вами в суд первой инстанции принесены замечания на протокол судебного заседания и ходатайство о восстановлении срока их подачи - и получается, что замечания вы подали, суд первой инстанции их не рассмотрел, а потому суд апелляционной инстанции должен дело с рассмотрения снять и вернуть его в суд первой инстанции.

В общем, Митя этот финт ушами провернул, суд апелляционной инстанции дело с рассмотрения снял и теперь вся эта история затягивается еще примерно на...

- На сколько?

- Да месяца на 4 - это как здрасьте. В лучшем случае. Пока дело через экспедицию в суд первой инстанции придет, пока там суд заседание назначит, пока замечания эти рассмотрит и откажет, пока обратно в апелляцию дело отправит... 4 месяца - к бабке не ходи. Да вы не нервничайте так. Этим дело не кончится.

Моя гостья останавливает свое хаотичное движение по кабинету, еще сильнее сжимает кулаки и произносит несколько энергичных выражений, которые никак не вяжутся с образом прекрасной дамы, после чего, шумно выдохнув, как-то вся сдувается и обреченно у меня спрашивает:

- Скажите, у меня есть шанс когда-нибудь от него избавиться? Я не то, чтобы тороплюсь, мы все равно уже с Григорием расстались, я просто хочу, чтобы это когда-нибудь закончилось.

- Есть, конечно. Чего ж нет? После апелляции, которую он примерно через 4-5 месяцев обязательно продует, ваш муж сходит в кассацию - не успеете вы засиленное решение получить и в ЗАГС с ним прийти за свидетельством о разводе - это еще месяца 4 до того, как вы в рученьки судебный акт возьмете. Потом Вы сходите в ЗАГС, получите вожделенное свидетельство о расторжении брака и с ним пойдете в суд - подавать исковое заявление о прекращении права пользования жилым помещением. Потому что сам он не выселится. Так что еще один кружок - первая инстанция, апелляция, кассация. Примерно год.

Зато потом можете снимать его с регистрационного учету и выселять к чертовой матери.

С матюками и оркестром.

Подробнее об авторе канала и о его контактах для получения консультации по юридическим вопросам можно узнать, нажав на эту ссылку.

Адрес электронной почты для связи с автором находится в шапке канала.

Подписаться на телеграм-канал "Юрист-юморист: будни" можно здесь.