Сегодня вопрос прислали, забавный, честно скажу))). Особенно, учитывая, после прочтения каких материалов он у человека возник. Вот присылают мне скриншоты и вопросы, я сама этот бред не то, что прицельно искать, а даже читать, если попадётся не буду)).
Но что есть, то есть, прислали, публикую ответ.
Вопрос состоял в том, есть ли наказание за использование чужих ставов для амулетов, для работы с людьми?
Ребят, скажу так: вопросы - это хорошо. Если они возникают, то значит, автор вопроса активно использует мозг. Но перед тем, как их задавать, попробуйте сами составить логические цепочки. Я знаю, что у моих читателей такая способность имеется.
Приведу простой пример: выставила хозяйка дома выращенные на своём огороде кабачки.
Ну, просто вот захотела их раздать, неважно по какой причине, и выставила, с табличкой, что можно разбирать.
Несмотря на то, что вырастить их - это труд, хозяйка приняла решение раздать людям просто так. Она осознавала, что после того, как она выставила свои кабачки, их разберут, без платы.
Если вы подошли и взяли себе кабачок (или даже ведро кабачков), то будет ли в такой ситуации ваше поведение расценено, как воровство? Нет.
А будет ли нормально со стороны хозяйки, выставившей овощи, выскакивать и орать: «Держите вора!», когда кто-то будет забирать её “безвозмездные” кабачки? Нет, конечно.
Точно также и со ставами. Если став выложен автором в интернет, в полностью открытый доступ для безвозмездного использования в любом виде, то о каком воровстве речь?))) Другой вопрос, если графическая работа из закрытого раздела, не предназначенного для лишних глаз.
А теперь самое интересное: автор, который трещал крыльями и брызгал слюной о воровстве чужих ставов (из общего доступа которые, да-да😆), для применения их в изготовлении амулетов и наживы на этих амулетах сам признается в том, что использует для работы со своими “пациентами” чужие ставы.
Поставив чужой став на человека, берёт с него деньги за работу (много, мало - не важно, но берет). Исходя из логики автора “псевдоразоблачений”, он и сам такой же вор, не так ли? Берёт чужие ставы, ставит их на людей для достижения тех или иных целей, берёт с людей деньги за постановку на них чужих ставов, а значит - наживается за счёт чужих работ. Нет? Или это не то, это другое?)))
И самое забавное, что рассуждает о воровстве, чести и честности субъект, который сам, ничтоже сумняшеся, украл чужой файл про погост, который не был в общем доступе, был написан человеком на продажу, и опубликовал этот файл у себя в виде статьи, выдав чужую информацию за “свои наработки”. Автор файла, естественно, улетел в бан, субъект, о котором идёт речь, очень любит “баню”🤣. Маниакально, я бы сказала)).
Так вот, ребят, поступок субъекта, описанный мной выше - есть настоящее, наглое воровство. А все досужие рассуждения и попытки поднять какой-то хайп на пустом месте о проклятых амулетах с крадеными ставами - это не более, чем очередной припадок скудоумия и неумение отследить даже в своих «ипсаниях» полное отсутствие логики.
Другой вопрос, что подбирать амулет надо индивидуально, диагностикой, под человека, а лучше - индивидуально под него же изготавливать. Но это уже другая история, о ней - в других статьях.
Всем здравия. Ментального в том числе)) берегите разум от вербальной бубонной чумы, распространяемой некоторыми гнилыми ртами))