С тех пор как американцы в конце 60-х высадились на Луну не утихают споры - правда это или вымысел? В чем же причина недоверия к этому "Мюнхгаузеновскому" полету?
Для начало надо ответить на главный вопрос "Нахрена им это понадобилось?" Ответ очень прост: им не давала покоя слава СССР как первооткрывателей космоса, а, соответственно, надо был подтвердить свою технологическую состоятельность и величие. Теперь перейдем к главному вопросу: Были они там или нет? Дело в том, что технологии тогда были еще крайне не совершенны, а потому жизнь и здоровье космонавтов всегда находились под угрозой. Так, космонавты Николаев и Свастьянов, которые полетели через год после правдивой лунной миссии Дикого Запада, для своего 17-тисуточного полета прошли спецкурс тренировок, но даже это не помогло избежать проблем со здоровьем после возвращения на Землю. Еще большие проблемы здоровью причинял выход в космос. Алексей Леонов, вышедший в космос в 1965 году, признавался, что в полете произошло семь аварий, три или четыре из которых несли смертельную опасность! К тому же даже непилотируемые миссии на Луну шли также с переменным успехом и у нас, и у западных коллег. Уже это наводит на размышления... А учитывая то, что американцы совершили 6 успешных высадок своих космонавтов, то вероятность смертельного случая была стопроцентной! Каковы же доказательства жульничества западных коллег-астронавтов? Во-первых, НАСА даже в данный момент совершенно искренне признаёт, что не готово отправить человека на ночное светило: технологии куда-то запропастились.. 😂🤣🤣 Никак не могут найти в какой ящик и в какой стол засунули.. 🤣🤣 Кроме того, почему-то не сохранилось никакой докумен-тации, связанной с их "успешным" полетом. Вероятно, решили, что это больше не пригодится и выбросили в мусорную корзину многомиллионный по стоимости труд десятков людей 😃. Ну, если б это касалось нас, то еще можно было бы поверить: мы всегда несерьезно относились к деньгам.. А относительно таких скупердяев как американцы - сложно поверить на слово... Да и сохранившиеся видеоматериалы не выдерживают никакой критики, по мнению непредвзятых специалистов:
- Развевающийся флаг над поверхностью Луны! Это невозможно! На Луне нет атмосферы, а значит и ветра! - на заднем плане нет звезд. Это могло быть возможным на Земле, где они могли быть скрыты облачностью или туманом, а на Лене раз нет атмосферы, значит нет и облаков - идеальная видимость! - Ляпы технического персонала: на одном из кадров виден камень... с выбитой на нем буквой "С". А на других кадрах легко заметить два больших светящихся объекта, которые уж прямо чересчур напоминают осветительные приборы, установленные на штативах.
В связи с вышеуказанными доказательствами американцы вынуждены были признать, что часть материалов было снято в павильонах! Но признать, что всё является фальшивкой пока духу не хватает... В принципе, сейчас уже нет секрета в том, кто отвечал за секретные съемки. Это знаменитый режиссер Стенли Кубрик. В 1964 году он снял свою киноленту "Доктор Стрейнджлав, или Как я перестал бояться и полюбил бомбу". Пентагон максимально ставил палки в колеса, но снято было всё так профессионально и с такими потрясающими спецэффектами, что фильм производил впечатление документального. Секретные службы под глубоким впечатлением тут же выделили Кубрику неограниченное финансирование для нового сверх-секретного проекта. А в качестве бонуса еще выделили огромный бюджет для съемки своего следующего фильма - научно-фантастической эпопеи "2001 год: Космическая одиссея". Десять лет Кубрик крепился и держал язык за зубами, но 1980 году не выдержал пытки молчанием и снял фильм ужасов, триллер "Сияние" со знаменитым Джеком Николсоном, в котором он ПРЯМО намекает на насовскую программу "Аполлон", в рамках которой была (или не была) осуществлена высадка на триклятую Луну...
И еще один факт: перед смертью Стенли дал интервью Патрику Мюррею, в котором он признал, что высадка "Аполлона" на Луну была подделана. Однако тут же это интервью само объявили подделкой, а всем сомневающимся заткнули рот. Кстати 10 лет спустя, в 2009 году Нил Армстронг, который якобы и побывал на Луне в интервью азиатским изданиям признался на старости лет, что никогда на ней не был.
Мол, высадка была инсценирована - её и прочие сюжеты снимали на одной из военных баз на Земле. На пресс-конференции Армстронг даже переиначил свою "историческую" фразу про маленький шаг для человека и гигантский скачок для человечества, закончив ее словами "гигантская ложь для человечества". Разразившийся скандал оперативно принялась тушить ВВС, быстро опубликовавшая опровержение, мол ничего такого великий астронавт не говорил, да и конференции этой вообще не было...
Р.S. Мне только непонятно почему они не приставили к Кубрику хороших консультантов, чтобы он не допустил таких глупых ляпов?.. Он, наверно, гениальный режиссер, но тут необходим ученый