Бывший главный редактор клубного канала ЦСКА рассказала про самые скандальные кейсы.
20 февраля 2022 года Катерина Кирильчева покинула должность главного редактора ЦСКА ТВ. Это произошло из-за скандальной презентации с «Наташами» турецкого новичка Юсуфа Языджи. Катя проработала в ЦСКА пять лет.
После ухода из клуба Кирильчева дала «СЭ» большое интервью, в котором откровенно рассказала про обвинения в сексизме, травлю в Сети, харассмент на телевидении и предубеждения Березуцкого с Гончаренко.
В материале ниже история про необычное поведение своего коллеги и откровенные фото в спорте.
— Ты видела недавнюю историю про то, что Овермарса уволили? (Марк Овермарс - нидерландский футболист и футбольный функционер. 6 февраля 2022 года покинул должность спортивного директора «Аякса» из-за скандала. Появилась информация, что он отправлял откровенные фотографии (дикпики) сотрудницам клуба и преследовал одну из них.)
— Конечно! Нет, ну дикпик его я не видела.
— Топ-менеджер, один из сильнейших в Европе, его хотят топ-клубы. И его увольняют за эту историю. Я не про Овермарса, а про тебя. Ты встречалась с чем-то подобным?
— Если что, я ничего не отправляла своим сотрудникам.
— А тебе?
— Нет, дикпики мне не отправляли.
— Но ты же знаешь популярную историю с харассментом? Что, условно, 10 лет назад воспринималось просто как шуточка, сейчас подвергается лютой критике.
— 10 лет назад это бы просто не подняло такой общественной волны и не вызвало бы порицания. Девушка, которая получила бы ни с чего чей-то дикпик... Если у них есть какая-то связь — окей, но вряд ли бы она тогда это вынесла на всеобщее обсуждение. Мне бы не понравилось, если бы коллега или начальник прислал бы мне фото своего члена. Зачем? Кстати, знаешь, я еще рада тому, что благодаря Наташам тема сексизма поднялась у нас в стране. Потому что до этого такое чувство, что ее вообще не было — уважение к женщинам, харассмент. У нас же якобы нет харассмента. А он есть! Сталкивалась ли я с ним? Отчасти.
— В ЦСКА?
— Нет, ни в коем случае.
— На «НТВ Плюс»?
— Нет. На «России 2».
— Что это было?
— Знаешь, что произойдет у нас, если я скажу? Что и с Гринвудом: «Сама виновата». Некорректно оделась, фривольно себя вела. «Да вы, вообще, видели эту соску? Естественно, она заслужила, что к ней такое отношение». Поэтому — да, было у меня такое, один раз, слава богу. Очень неприятно, до сих пор испытываю отвращение.
— Что это было, приставание?
— Я была в гримерке перед программой «Большой спорт» на «России 2», готовилась переодеваться, в майке была. И коллега схватил меня за грудь, за сосок. Ему было весело.
— Это была шутка или что?
— В смысле?
— Ты так говоришь: «Ему было весело».
— Ну, ему было весело.
— Это какой-то твой близкий знакомый или кто?
— Просто коллега. Ведущий, с которым я должна была вести эфир. Не друг. Да и друзья, с чего они будут хватать меня за грудь? У нас у всех уважительные отношения.
— Твоя реакция?
— Я была тогда еще, к сожалению, не такой, как сейчас. Я не знала, как реагировать, со мной такое было впервые. Меня схватили за грудь, а у меня там, прости, не было лифчика. Я испытала глубокое отвращение. И до сих пор у меня к этому человеку отвращение.
— Что ты ему сказала?
— У меня отвисла челюсть: «Что ты творишь?»
— И ты вела с ним эфир в итоге?
— Конечно.
— И вы дальше общались?
— Я с ним не общалась ни тогда, ни сейчас. Но мы знаем о существовании друг друга, это очень известный ведущий.
— Почему ты решила не предавать это огласке ни тогда, ни сейчас?
— Потому что и тогда, и сейчас я понимала, какой будет отклик. И потом, его вес в медиа гораздо больше моего, и если я назову имя, то должна понимать, что нет никаких доказательств и меня могут обвинить в клевете.
— Этот человек до сих пор на ТВ?
— Это один из самых известных ведущих.
— Губерниев?
— Не знаю.