Пару лет назад я показала своему 17-летнему сыну старый советский фильм "Начальник Чукотки". (В ответ, кстати, мне пришлось потом посмотреть жуткий корейский сериал "Игры кальмара", такая у нас с сыном договоренность на совместный просмотр кинофильмов, по очереди выбираем, что смотреть).
Я, конечно, опасалась, что этот фильм 1966 года ему, как представителю нынешнего молодого поколения, не понравится, все-таки фильм черно-белый. Но мне все же очень хотелось, чтобы он "заценил" тонкий и добрый юмор этого фильма и качество игры прежних советских киноактеров.
Что сказать? Увы, сын не "заценил". Фильм ему не понравился от слова совсем. Правда, он не смог внятно сформулировать, чем же фильм ему не понравился, кроме того, что главный герой - какой-то странный дурачок.
Ну да, нынешнее молодое поколение с детсадовского возраста взращено на идеях, что главный герой обязательно должен быть человеком-пауком, Бетменом, Халком или каким-либо другим супергероем с потрясающими воображение сверхспособностями. Американский фильм "Дюна" заходит им больше, чем наивность Алеши, блистательно сыгранного Михаилом Кононовым.
А вчера мне подвернулся случай, и я решилась повторить этот эксперимент теперь уже с дочерью. К слову, дочь старше своего брата на шесть лет, и уже много лет серьезно и достаточно успешно занимается бизнесом. И вот ее реакция оказалась более внятной.
Напомню, что в фильме оказавшийся волей случая "начальником Чукотки" Алеша прекращает грабеж американского бизнесмена мистера Стенсона, скупавшего за бесценок пушнину у местных аборигенов - чукч, и вводит новый размер пошлины в пользу государства - аж 40 процентов от продажной стоимости пушнины на международном рынке.
- Сорок процентов - это же настоящий грабеж!
